茅臺被輿論推上風口浪尖，股價應(yīng)聲大幅下跌,，其實對于茅臺而言,，這不公平。

城門失火,，殃及池魚,，高價煙問題也不幸卷入討論范圍。事實上,，輿論矛頭的指向,，對于當下的“高價煙”，也不公平,。

作為承載中華民族燦爛酒文化的先鋒,，茅臺不僅僅是酒,，而是大國的“品牌夢”。除了茅臺,，中國還有幾個品牌還能像它一樣經(jīng)住了時間的考驗,。曾經(jīng)有那么一段時間，仿佛有很多品牌幾乎要站立起來,，似乎也快呈現(xiàn)霸氣,，最后卻轟然倒塌。

茅臺有霸氣,。有霸氣是源于它的品質(zhì)好,，受認可，而不是他貴,。換句話說,，在茅臺還沒有非常貴的時候，他已經(jīng)很“好”了,。

好的東西必然貴,，但貴的東西得有人買才能繼續(xù)貴下去，這叫市場規(guī)律,。很多人都說茅臺助推了腐敗,，這是相當扯淡的觀點，這話應(yīng)該反過來說,，是腐敗助推了茅臺的高價,。

因為公款吃喝成了茅臺的消費大戶，而將劍鋒指向茅臺,，以至于要“重點打擊”,，六月飛雪啊，茅臺真當比竇娥還冤,。強奸犯實施了犯罪行為,，最后申訴理由是受害人長得太漂亮、太銷魂,，所以受害人也要杖責五十,。這什么邏輯？

更有心術(shù)不正者將百姓對茅臺的質(zhì)疑解釋為“仇官,、仇富”,，大棒亂揮，打倒一片,，制造干群對立,、貧富對立，實是司馬昭之心,。百姓的質(zhì)疑分明就是“仇腐”,。

說完茅臺酒,，再說高價煙。

茅臺酒與高價煙,，有所相同,，有所不同。

相同的,，是“貴”,，沒有一定經(jīng)濟實力者消費不起。當然有“引車賣漿者之流”偶爾買上一二得瑟一下,，也未嘗不可,，但總之不可能成為主流消費。

不同的,，是“譽”,。茅臺酒的故事，足以寫成一本文集：史記中記載的茅臺雛形枸醬,、周總理與茅臺酒,、許大將軍與茅臺酒……讀來無不讓人擊節(jié)長嘆。作為一個品牌,，其積淀之深厚，于中國而言可謂舉世無雙,。歷數(shù)種種高價煙呢,，相形之下，乏善可陳,。茅臺酒因為高質(zhì)而高價,，高價煙大多則是因為高價而高價，很多卷煙品牌都渴望尋求突破,，但那種“氣場”真的不是一時半會兒想有就有的,。

對于整個社會而言，煙和酒,，無論其高價或低價,，高質(zhì)或低質(zhì)，都無大妨礙,，因為最終只有價值與其價格相匹配者,，才能走到最后。市場終會有合乎進化論的選擇,。

茅臺酒與高價煙,，是當今社會的兩面鏡子。其美其丑,，會反映在鏡子里,，要改變鏡子里的影像,，可以通過改變自身來實現(xiàn)，但絕不會因為打碎鏡子而改變,。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。