茅臺被輿論推上風口浪尖,，股價應(yīng)聲大幅下跌,，其實對于茅臺而言，這不公平,。

城門失火,，殃及池魚，高價煙問題也不幸卷入討論范圍,。事實上,，輿論矛頭的指向，對于當下的“高價煙”,，也不公平,。

作為承載中華民族燦爛酒文化的先鋒，茅臺不僅僅是酒,，而是大國的“品牌夢”,。除了茅臺，中國還有幾個品牌還能像它一樣經(jīng)住了時間的考驗,。曾經(jīng)有那么一段時間,，仿佛有很多品牌幾乎要站立起來，似乎也快呈現(xiàn)霸氣，最后卻轟然倒塌,。

茅臺有霸氣,。有霸氣是源于它的品質(zhì)好，受認可,，而不是他貴,。換句話說，在茅臺還沒有非常貴的時候,，他已經(jīng)很“好”了,。

好的東西必然貴，但貴的東西得有人買才能繼續(xù)貴下去,，這叫市場規(guī)律,。很多人都說茅臺助推了腐敗，這是相當扯淡的觀點,，這話應(yīng)該反過來說,，是腐敗助推了茅臺的高價。

因為公款吃喝成了茅臺的消費大戶,，而將劍鋒指向茅臺,，以至于要“重點打擊”，六月飛雪啊,，茅臺真當比竇娥還冤,。強奸犯實施了犯罪行為，最后申訴理由是受害人長得太漂亮,、太銷魂,，所以受害人也要杖責五十,。這什么邏輯,？

更有心術(shù)不正者將百姓對茅臺的質(zhì)疑解釋為“仇官、仇富”,，大棒亂揮,，打倒一片，制造干群對立,、貧富對立,，實是司馬昭之心。百姓的質(zhì)疑分明就是“仇腐”,。

說完茅臺酒,，再說高價煙。

茅臺酒與高價煙,，有所相同,，有所不同。

相同的，是“貴”,，沒有一定經(jīng)濟實力者消費不起,。當然有“引車賣漿者之流”偶爾買上一二得瑟一下，也未嘗不可,，但總之不可能成為主流消費,。

不同的，是“譽”,。茅臺酒的故事,，足以寫成一本文集：史記中記載的茅臺雛形枸醬、周總理與茅臺酒,、許大將軍與茅臺酒……讀來無不讓人擊節(jié)長嘆,。作為一個品牌，其積淀之深厚,，于中國而言可謂舉世無雙,。歷數(shù)種種高價煙呢，相形之下,，乏善可陳,。茅臺酒因為高質(zhì)而高價，高價煙大多則是因為高價而高價,，很多卷煙品牌都渴望尋求突破,，但那種“氣場”真的不是一時半會兒想有就有的。

對于整個社會而言,，煙和酒,，無論其高價或低價，高質(zhì)或低質(zhì),，都無大妨礙,，因為最終只有價值與其價格相匹配者，才能走到最后,。市場終會有合乎進化論的選擇,。

茅臺酒與高價煙，是當今社會的兩面鏡子,。其美其丑,，會反映在鏡子里，要改變鏡子里的影像,，可以通過改變自身來實現(xiàn),，但絕不會因為打碎鏡子而改變。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。