農(nóng)資廠商渠道戰(zhàn)略規(guī)劃得井井有條,，但到了經(jīng)銷商那里就“走形”,，這是農(nóng)資廠商不小的煩惱,。渠道戰(zhàn)略執(zhí)行“跑偏”,，其本質(zhì)是渠道模式錯(cuò)位,，這也是渠道模式?jīng)_突的一種表現(xiàn)形式,。渠道模式?jīng)_突主要?jiǎng)右蛴腥齻�(gè)：渠道戰(zhàn)略越位、渠道戰(zhàn)略錯(cuò)位,、渠道戰(zhàn)略缺位,。

    渠道戰(zhàn)略越位是指農(nóng)資廠商在制定渠道戰(zhàn)略時(shí)，超越渠道的現(xiàn)有能力,，或執(zhí)行渠道戰(zhàn)略時(shí)手伸得過(guò)長(zhǎng),，導(dǎo)致對(duì)渠道力量強(qiáng)制性過(guò)強(qiáng)；

    渠道戰(zhàn)略錯(cuò)位則是指渠道戰(zhàn)略的制定脫離市場(chǎng)實(shí)際,，缺乏針對(duì)性,、實(shí)效性和現(xiàn)實(shí)性；

    渠道戰(zhàn)略缺位是指戰(zhàn)略模糊,，沒(méi)有明確的渠道模式,，執(zhí)行起來(lái)更是缺乏統(tǒng)一操作規(guī)范，更容易導(dǎo)致渠道混亂,。

    那么,，誰(shuí)是渠道戰(zhàn)略的“歪曲者”,？

“罪魁禍?zhǔn)住钡脑搭^

    鏡頭一：農(nóng)資廠商內(nèi)部組織沖突，導(dǎo)致“政令”不暢,，渠道戰(zhàn)略在“內(nèi)耗”中被歪曲,。

    這種情況很常見(jiàn)，諸如農(nóng)資廠商總部經(jīng)常要設(shè)置這樣兩個(gè)部門：一個(gè)是市場(chǎng)部（或企劃部）,，一個(gè)是銷售部,。這兩部門最容易產(chǎn)生摩擦，市場(chǎng)部擺不正位置,，習(xí)慣于高銷售部一頭,；銷售部則認(rèn)為市場(chǎng)部是營(yíng)銷組織體系內(nèi)本部門的平行部門，憑什么老是“指手畫腳”,？結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部溝通不暢,，銷售部可能不能深刻理會(huì)渠道戰(zhàn)略意圖，或者執(zhí)行起來(lái)“我行我素”,，對(duì)抗市場(chǎng)部,。

    鏡頭二：農(nóng)資廠商的“發(fā)言人”太多，地方銷售勢(shì)力無(wú)所適從,。

    這種情況是指農(nóng)資廠商營(yíng)銷組織體系內(nèi)各部門不能與基層“對(duì)口說(shuō)話”,，或者總部的多個(gè)部門對(duì)基層渠道“說(shuō)話“，尤其是在市場(chǎng)部和銷售部各有“一套”,、各執(zhí)一詞情況下,，就會(huì)把作為基層的地方銷售渠道商搞得無(wú)所適從，降低戰(zhàn)略執(zhí)行效率不說(shuō),，還容易產(chǎn)生執(zhí)行上的歧義,。

    鏡頭三：“上有政策，下有對(duì)策”,，農(nóng)資廠商雖是“強(qiáng)龍”卻難壓“地頭蛇”,。

    這種情況多發(fā)于農(nóng)資廠商的渠道戰(zhàn)略（包括渠道模式）觸及基層渠道的切身利益，而生產(chǎn)廠商與這些基層渠道的溝通不足,，沒(méi)能明確渠道戰(zhàn)略能夠帶來(lái)的利益與機(jī)會(huì),，沒(méi)有給他們以合理的市場(chǎng)支持，導(dǎo)致基層代理/經(jīng)銷商不愿配合,，或簡(jiǎn)單應(yīng)付性的配合,，使渠道戰(zhàn)略在執(zhí)行時(shí)走了樣。這就是“矮子”打倒“巨人”的原因,，這種情況下渠道戰(zhàn)略也就變成了一盤難以下完的“棋”,。

    鏡頭四：“樹(shù)根”不動(dòng)，搖“樹(shù)梢”,，結(jié)果白“搖晃”,。

    農(nóng)資廠商在企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備,，或者在原來(lái)的組織體系下，就想發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“渠道革命”,，結(jié)果下游渠道的變化導(dǎo)致上游生產(chǎn)廠商產(chǎn)生巨大的不適應(yīng),，“牛鞭效應(yīng)”顯現(xiàn)，導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到極大的影響,，甚至造成不必要的損失,。

    鏡頭五：渠道戰(zhàn)略拒絕“暴力化”執(zhí)行。

很多農(nóng)資廠商習(xí)慣于以“命令”方式與基層渠道對(duì)話,，并采取“順我者昌，逆我者亡”的方式清理渠道商,。這只是一種原始的合作意識(shí),，而新的形勢(shì)下則要有“渠道戰(zhàn)略合作伙伴”意識(shí)，具有這種意識(shí)對(duì)于合作雙方都有意義,。

解析組織資源和渠道模式

    渠道戰(zhàn)略執(zhí)行的本質(zhì)是“整合組織資源,，對(duì)接渠道模式”，因此有必要對(duì)“組織資源”與“渠道模式”有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)：

(作者: 賈昌榮)
責(zé)任編輯: 趙艷麗     責(zé)任校對(duì): 肖亞超     審核：徐昊晨
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章來(lái)源于第三方平臺(tái),，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,！