隨著農(nóng)村土地經(jīng)營形式的進一步活躍以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，農(nóng)資經(jīng)營的形式也越來越靈活,，網(wǎng)購,、期貨等一些現(xiàn)代經(jīng)銷手段也被引入農(nóng)資經(jīng)銷環(huán)節(jié)當(dāng)中，農(nóng)資經(jīng)銷已經(jīng)不局限于實實在在的某一區(qū)域的農(nóng)資市場,。虛擬市場,、邊際市場以及與農(nóng)資相關(guān)的產(chǎn)業(yè)市場對農(nóng)資經(jīng)銷的影響越來越明顯,，作用也越來越復(fù)雜,。在此前提下，農(nóng)資壟斷經(jīng)營或者說專營,，恐怕難以適應(yīng)農(nóng)資市場發(fā)育的必然潮流,。

農(nóng)資壟斷經(jīng)營的主要形式

在我國原有的農(nóng)村經(jīng)營體制特別是計劃經(jīng)濟時代，農(nóng)資科研,、生產(chǎn),、市場供應(yīng)都相對不足的背景下，農(nóng)資經(jīng)營很大程度上由行政的力量把握,，供需雙方依賴于計劃與指標,，農(nóng)資壟斷經(jīng)營模式發(fā)揮了無可替代的作用,，甚至在現(xiàn)階段，一些農(nóng)墾企業(yè),、國有農(nóng)場等,，仍然存在著一些烙印，有的甚至習(xí)慣于這種農(nóng)資流通經(jīng)銷方式,。但是,，在很大層面上，這種形式在悄然變革,，被市場競爭的潮流所取代,。目前，農(nóng)資壟斷經(jīng)營的形式,，主要有以下三種：

經(jīng)銷流通渠道壟斷區(qū)域市場,。這種農(nóng)資壟斷經(jīng)銷形式，主要集中于一些大型農(nóng)場,、農(nóng)業(yè)墾區(qū)等區(qū)域市場,。這些單位在組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、安排產(chǎn)業(yè)經(jīng)營等方面仍然有較大的計劃性,。在區(qū)域范圍內(nèi),，由內(nèi)部農(nóng)資經(jīng)銷機構(gòu)組織、安排,、供應(yīng)農(nóng)資,，實際上也就是通過行政的手段壟斷區(qū)域市場。當(dāng)然,，不能完全否定這種經(jīng)銷模式的合理性,，而且對于一些科研、尖端的農(nóng)資使用環(huán)節(jié),，實行農(nóng)資配置也很有必要,。

農(nóng)資品牌壟斷。即某一品牌系列農(nóng)資占據(jù)絕大多數(shù)市場份額,，擠占其它農(nóng)資產(chǎn)品的市場份額所形成的壟斷經(jīng)營,。這種品牌壟斷經(jīng)銷形式，如果是憑質(zhì)量與服務(wù)取勝,，卻也無可厚非,；如果是由于地方保護主義、對外來農(nóng)資設(shè)置門檻或者利用補貼政策等形式,，采取不平等對待而形成的市場壁壘及非均衡競爭,，在此環(huán)境中形成的壟斷經(jīng)營，則既有損農(nóng)資市場發(fā)育,，又誤導(dǎo)曲解國家政策,，也不利于農(nóng)資科技成果的交流轉(zhuǎn)化與推廣,，是不可取的。

體制內(nèi)壟斷,。一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營載體,，例如農(nóng)村基層合作經(jīng)濟組織、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社或者某一大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項目等,，對本組織本社本項目內(nèi)所需農(nóng)資實行統(tǒng)一購買,、統(tǒng)一經(jīng)營，即平時所謂的團購,、集中采購,，或者規(guī)定只能使用某一農(nóng)資等，有的還在其中牟取利益,，也有壟斷經(jīng)營之嫌,；再則就是一些基層農(nóng)技推廣服務(wù)機構(gòu)，與農(nóng)資經(jīng)銷環(huán)節(jié)聯(lián)合起來,，采取行政的手段,，推動某一農(nóng)資產(chǎn)品非競爭性地擠占市場；有的甚至就是農(nóng)技人員充當(dāng)農(nóng)資經(jīng)銷商,，把握著惠農(nóng)政策資源,，向農(nóng)戶或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷售特定的農(nóng)資，實際上也是農(nóng)資壟斷經(jīng)營,。

更多資訊請關(guān)注銷售與市場微信公眾號,。