渠道扁平化過程,,幾乎是生產(chǎn)廠家的集體行動,。凡是落后者就有可能被淘汰。 逆向扁平化的過程,,遠不如渠道扁平化那么張揚,,一直是靜悄悄展開的,甚至有些企業(yè)已經(jīng)逆向扁平化了,,但仍然不明就里,,僅僅當做面對現(xiàn)實的應變措施,沒有看出這是市場大勢,。 逆向扁平化到何種程度,,取決于經(jīng)銷商的組織能力有多強大,他們所能夠管理的層次有多少層,。 目前看來,,經(jīng)銷商的管理層級一般不超過2級,所以,,扁平化的經(jīng)銷商仍然以市級經(jīng)銷商為主,。市級經(jīng)銷商的管理層級通常是:市代——縣級分公司(或辦事處,、分倉庫)——鄉(xiāng)鎮(zhèn)二批;或者市代——鄉(xiāng)鎮(zhèn)二批,。代理大品牌,、大品類,廠家一般要求設立縣級分公司,。普通品牌和品類,,經(jīng)銷商可跨越縣級客戶,直接做到終端和鄉(xiāng)鎮(zhèn)二批,。 少數(shù)行業(yè)已經(jīng)開始回歸省代,,這要求經(jīng)銷商有強大的管理能力。目前,,在北方設省代的行業(yè)基本上是產(chǎn)業(yè)集中度不高的行業(yè),。沿海省份有一些能力超強的經(jīng)銷商,已經(jīng)具備了操盤全省市場的能力,。所以,,逆向扁平化要因地制宜。 把組織層次設定在雙方都有管理滲透力的范疇,,這是逆向扁平化必須考慮的問題,。對于規(guī)模化企業(yè)來說,,從廠家到終端有4~5層,。過去的分工是兩個極端的分工,要么廠家的層級很少,,要么經(jīng)銷商的層級很少,。廠家和經(jīng)銷商各有2~3個層級,應該是比較好的選擇,。 在西方發(fā)達國家,,渠道商很發(fā)達,廠家以“外包”的方式把渠道運作全部交給渠道商,,從而真正實現(xiàn)了廠商分工,。比如,臺灣的宏在歐洲市場就采用了全國總代理制,,把一個國家的運作全部交給一個代理公司,,而這種方式在中國內地就有困難。 廠商管理一體化 渠道扁平化,,把經(jīng)銷商的功能壓縮到僅僅以融資和分銷為主的程度,市場的控制權基本回歸生產(chǎn)廠家,。相對扁平化之前,,這是一個巨大的進步,,因為扁平化之前的市場對廠家來說是黑箱狀態(tài)。 逆向扁平化,,不僅僅是管理層次的簡單再分工,,必須實現(xiàn)管理一體化,即生產(chǎn)廠家管理體系與經(jīng)銷商管理體系的對接,。 如果沒有管理體系的對接,,那么,逆向扁平化就意味著生產(chǎn)廠家有可能再次喪失市場控制權,,市場有可能再次變成黑箱狀態(tài),。 同樣,如果經(jīng)銷商的管理層級增加后缺乏一套有效的管理系統(tǒng),,那么,,僅僅靠個人能力支持的企業(yè)是無法形成規(guī)模的,經(jīng)銷商的層級化也是有限度的,。 比較好的解決辦法是:廠家建立一套DRP系統(tǒng)(分銷管理系統(tǒng),,如果廠家的ERP系統(tǒng)包括DRP也可以),把經(jīng)銷商的運營管理納入DRP系統(tǒng),。 如果廠家有少數(shù)優(yōu)秀經(jīng)銷商,,那么,經(jīng)銷商的成功是個體的能力,;如果廠家有一批優(yōu)秀經(jīng)銷商,,那么,經(jīng)銷商的成功是廠家能力的體現(xiàn),。一批優(yōu)秀經(jīng)銷商是廠家“教育”出來的,。 以一套管理系統(tǒng)統(tǒng)籌廠家對渠道的管理,遲早要做,,早做比晚做好,。 無論廠商如何分工,生產(chǎn)廠家的管理基本上是目標管理(月度目標),,經(jīng)銷商的管理基本上是現(xiàn)場管理,。一旦建立DRP系統(tǒng),管理就有數(shù)據(jù)支撐,,結果管理還是過程管理的爭論就成為過去,。 更多資訊請關注銷售與市場微信公眾號。 ![]() 責任編輯: 趙艷麗 責任校對: 肖亞超 審核:徐昊晨 免責聲明:本網(wǎng)部分文章來源于第三方平臺,,不代表本網(wǎng)觀點,,如有侵權請聯(lián)系我們刪除! |
銷售與市場官方網(wǎng)站
( 豫ICP備19000188號-5 )
GMT+8, 2025-5-3 16:59 , Processed in 0.047493 second(s), 20 queries .
Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司
© 1994-2021 sysyfmy.com