此前@it老記冀勇慶的文章《小米,，該跟閃購再見了》中說,，“閃購模式”已經(jīng)不適合小米未來的發(fā)展了，現(xiàn)在最大的目標應該是放量搶占市場,，畢竟與華為和聯(lián)想4000萬部智能手機的年銷量相比,，小米手機一年1400萬部的銷量說大不大說小不小,，還沒有完全脫離危險區(qū)。但筆者并不這樣認為,。以下是反對理由,。

　　看到@it老記冀勇慶的文章《小米，該跟閃購再見了》，我感覺如果小米放棄了饑渴營銷會很快死掉,，因為饑渴營銷是小米誕生的基因,，是生存的根基，你把根基都給拔掉了,，你讓小米怎么長,，不很快枯萎?閑話少說，放上我的理由：

　　其一,，饑渴營銷是小米保持品牌神秘的關(guān)鍵因素,。一旦放棄了這種營銷方式，品牌立即不再閃光,，不稀缺了,，沒有眼球了，也就沒有自發(fā)傳播效果,，小米需要去做廣告了,，這是雷軍不愿看到的。

　　其二,，放棄饑渴營銷會讓小米的供應鏈壓力,、物流壓力倍增。目前,，小米沒有工廠,，全依靠代工。作為一家輕公司,，這是極大的風險,。華為、中興,、聯(lián)想都有自己的工廠,，其運行模式不是按單生產(chǎn)，而是預估銷量的模式,。小米放開銷售,，會讓代工企業(yè)不知道具體產(chǎn)量，無法安排生產(chǎn),，另外在原材料采購上小米并不具備競爭力,，這意味著生產(chǎn)陷入困境;其次，依靠物流發(fā)貨,，會導致嚴重的發(fā)貨延遲問題,，引發(fā)用戶投訴。

　　其三,，小米是期貨模式,，放開銷售會讓雷軍賠的眼睛發(fā)綠。小米一般會采取高通最新芯片，比如即將要發(fā)的聯(lián)通版小米3,，而這種新品一方面產(chǎn)能不足,，另外就是產(chǎn)品不成熟，在無產(chǎn)能和良品率極低的情況下,，成本很高,，小米手機開始都是5萬部,、10萬部的賣,，因為首批次產(chǎn)品小米都是不賺錢的，誰會做不賺錢的買賣?

　　可是等到幾個月之后,，硬件成本逐漸回落,，小米手機就開始賺錢。如果你一開始就讓他放開銷售,，這意味著產(chǎn)能根本無法滿足,，另外小米會一直虧損，由于缺貨還會印發(fā)比現(xiàn)在罵他饑渴營銷更多的口水,，對品牌的損傷更大,。

　　那么，小米如何面對華為榮耀,、中興Nubia的挑戰(zhàn)呢?目前來看,，只要他做發(fā)燒手機模式，小米就沒法放棄閃購模式,，只要他沒有自己的工廠他就不可能放開購買,，面對華為、中興的挑戰(zhàn),，估計雷軍也在琢磨怎么辦,。

1 路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人

剛表態(tài)過的朋友 (1 人)