比特幣的瘋狂似乎超過了所有人的預(yù)期,。拋開有關(guān)比特幣的陰謀論不提,，其不依靠任何貨幣發(fā)行機構(gòu)發(fā)行，其不受政府信用做為擔(dān)保,，其某些貨幣特性超出了人們對于傳統(tǒng)貨幣的認知范圍,，顯然，對于整個世界經(jīng)濟格局之下,，比特幣的瘋狂更像在某一行業(yè)或者領(lǐng)域的泡沫,。雖然包括美國、德國等西方國家相繼承認了比特幣的貨幣地位,，但就其“挖礦”式的發(fā)行方法來看,，仍然令絕大多數(shù)國家政府心有余悸。正是在這樣的大背景之下,，比特幣在2013年似乎瘋狂到了令人難以想象的地步,，任立軍認為，很難想象各國政府會對此漠不關(guān)心,，可以預(yù)見,，從其一出世就號稱極度自由的貨幣，比特的無政府狀態(tài)只是暫時的,，如果其能夠渡過生死大關(guān),，想必其“無政府”狀態(tài)很快就會結(jié)束。

比特幣的出現(xiàn)僅僅是開始

在人們熱議比特幣的時候,，有人形容其為龐氏騙局,，有人把其視為珍寶，有人把其做為其經(jīng)濟信仰的佐證,，無論如何,，比特幣已經(jīng)成為時下最熱的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞,，現(xiàn)實狀況是其正在發(fā)揮著其貨幣的作用，甚至在改變著很多人的命運,。

那我們就看看比特幣是如何誕生的吧,？

2008年11月1日，一個自稱中本聰（Satoshi Nakamoto）的人在一個隱秘的密碼學(xué)評論組上貼出了一篇研討陳述,，陳述了他對電子貨幣的新設(shè)想——比特幣就此面世,，比特幣的首筆交易完成。

中本聰?shù)恼撐挠?span lang="EN-US">2008年發(fā)表,，當時政府和銀行辦理經(jīng)濟的才干遭到各方質(zhì)疑,，信譽降入谷底。美國政府向華爾街和底特律汽車公司注入大筆資金,，美聯(lián)儲推出“量化寬松”方針,，本質(zhì)上即是大量印美鈔影響經(jīng)濟，金價上漲,。比特幣不需求政治和金融（即使它們搞垮了經(jīng)濟）確保——只根據(jù)中本聰?shù)钠婷钏惴?/span>,。

就這樣,，似乎是為了應(yīng)對美國的印鈔計劃而誕生了比特幣。

世界上聰明的人很多,，于是開始有人分析認為,，這是美國為了應(yīng)對包括中國在內(nèi)的新崛起國家的挑戰(zhàn)，而設(shè)下的一個大大的局,，中本聰可能是授意于美國的某一組織,。當然，除此之外,，還會有各種各樣有關(guān)比特幣的猜想,，于是比特幣的研究似乎很快成為了一門細分化的金融科學(xué)體系。

無論如何,，顯然問題的核心是美聯(lián)儲發(fā)行貨幣的信任度下降,，那么除了美國政府之外，同樣也無法找到令人們放心的貨幣發(fā)行機構(gòu),，因為現(xiàn)行的貨幣是依賴于政府發(fā)行由國家機器做為保障的,。因此，尋找到更具公平性的交易貨幣似乎是人們非�,？逝蔚氖虑�,，于是比特幣誕生了，這不會是第一個被公認的虛擬貨幣,，相信未來可能會出現(xiàn)很多這樣的虛擬貨幣,。當今社會,，無論是政府的模仿能力還是組織個人的模仿能力都是超強的，這種模仿可能不是貨幣的誕生方式而是誕生模式和理念,。

比特幣或許走向被“招安”的命運

當今世界政治經(jīng)濟格局下,，比特幣的存在完全是一種挑戰(zhàn)，它不但挑戰(zhàn)了人們的傳統(tǒng)認知,，甚至開始挑戰(zhàn)國家的權(quán)威以及由國家組織創(chuàng)建起來的經(jīng)濟體,。或許一開始人們只是把比特幣做為一種自由發(fā)行貨幣的一種互聯(lián)網(wǎng)嘗試,，況且也有著名經(jīng)濟學(xué)家預(yù)言未來將會出現(xiàn)自由發(fā)行貨幣的經(jīng)濟階段,，但現(xiàn)實的情況是，比特幣的稀缺性已經(jīng)使其價值迅速上升,，這一建立在數(shù)學(xué)模型和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之上誕生的虛擬貨幣已經(jīng)成為很多人投資掘取利益的工具,。

顯然，無論對于比特幣的判斷是什么,，很多經(jīng)濟體是可以承受因比特幣交易,、投資等帶來可能的潛在風(fēng)險。但是,，如果任由比特幣肆無忌憚的瘋狂下去,，各國政府在經(jīng)濟上都無法預(yù)知，比特幣有可能給整個國家經(jīng)濟帶來什么樣的挑戰(zhàn),。按照其理念帶來的能量,，其可能會對現(xiàn)有世界經(jīng)濟格局帶來顛覆式的影響。

相信,，在比特幣成為網(wǎng)絡(luò)熱詞之時,，各國政府和金融機構(gòu)也不會熟視無睹，他們對于比特幣的認知和研究可能又別有一番解讀,，而他們的態(tài)度或?qū)�決定著比特幣未來的命運,。

有人撰文認為，比特幣終將消失在歷史的塵埃當中,。任立軍并不這樣認為,。或許比特幣走一條被各國政府聯(lián)合“招安”的路線可能是其比較好的未來歸縮,。為什么這么講,？

當今世界仍然處于極度的經(jīng)濟不平衡發(fā)展狀態(tài)，促使各個經(jīng)濟體在世界經(jīng)濟格局中地位的競爭日趨激烈,，但就世界整體經(jīng)濟發(fā)展來看,，各大核心經(jīng)濟體之間的競爭想要通過陰謀或者不正當手段來實現(xiàn)優(yōu)勢地位轉(zhuǎn)換，顯然可能性越來越微乎其微,，解決問題的辦法越來越趨向于競合手段,，以期實現(xiàn)雙邊或者多邊共贏的局面,。因此，任立軍認為,，各國政府,，無論是承認比特幣的合法性的國家也好，還是尚未承認其合法地位的國家也好,，可能會通過相應(yīng)的組織或者會議來商討或者研究比特幣以及未來可能出現(xiàn)的其他虛擬貨幣,，比如通過世界銀行、國際貨幣基金組織或者G20峰會的銀行行長會議和財長會議等,，最后各方極有可能達成一種具有建設(shè)性和發(fā)展性的未來世界金融體系發(fā)展的新格局,。在這一格局下，世界統(tǒng)一法律法規(guī)和監(jiān)管方案會相繼出臺,，比特幣不管愿意與否,，一定會被納入到監(jiān)管的范圍之內(nèi)。

互聯(lián)網(wǎng)時代的金融體系面臨重大挑戰(zhàn)與變革

顯然,，互聯(lián)網(wǎng)時代的金融體系面臨著來自互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),、創(chuàng)新能力尤其是互聯(lián)網(wǎng)思維的嚴峻挑戰(zhàn)。在這里,，筆者認為更為準確的表達應(yīng)該是金融體系的變革和思維能力沒有跟上互聯(lián)網(wǎng)的節(jié)奏,。比特幣的出現(xiàn)以及引起的紛繁的猜想就是如此。

事實上,，因為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和思維帶來的創(chuàng)新并不是讓金融體系應(yīng)接不暇，其他世界政治經(jīng)濟的各個方面都在承受互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新給其帶來的壓力,。任立軍認為,，這種壓力過去只是單純由互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者負責(zé)去改變或者實現(xiàn)變革，如今,，他們已經(jīng)不再甘心于如此,，他們希望影響或者幫助其他業(yè)者同樣運用這樣的思維和創(chuàng)新模式。

1999年,，一個名叫肖恩·范寧(Shawn Fanning)的18歲青年永遠改變了音樂行業(yè),。他推出了文件分享服務(wù)Napster，允許用戶相互之間交換音樂文件,，而不必再像以前那樣購買價格不菲的CD,。Napster隨后惹上了各種官司，并在2001年7月被迫關(guān)閉,。但分享的理念卻以BitTorrent和其他P2P文件分享服務(wù)的形式繼續(xù)存在,；現(xiàn)如今，一家合法的音樂下載服務(wù)沿用了Napster品牌,。Napster經(jīng)歷的沉浮有助于解釋比特幣(Bitcoin)引發(fā)的熱潮,，這是一種基于相似技術(shù)的數(shù)字貨幣,。

近年來，很多事情表現(xiàn)得越來越明顯,。美國蘋果公司的成功,，有人歸功于喬布斯的瘋狂的成功，倒不如歸功于其互聯(lián)網(wǎng)思維和創(chuàng)新模式的成功,。還有美國的硅谷企業(yè)家埃隆·馬斯克（Elon Musk） 先后做過Paypal,，環(huán)保跑車公司Tesla，如今,，他的新公司是SpaceX,，一家私人火箭公司，正在用無可匹敵的低廉價格發(fā)射太空飛船,，他的終極目標是載人,，在太空和地球之間搭建廉價的捷運快線。硅谷企業(yè)家的埃隆.馬斯克近段時間逢人就說,，他要在火星退休,。中國企業(yè)家也在運用互聯(lián)網(wǎng)思維來開拓與眾不同的業(yè)務(wù)模式，比如小米手機聯(lián)合創(chuàng)始人雷軍,。

回到比特幣給世界金融體系帶來的挑戰(zhàn)上來看,，它一定是未來的貨幣，這毫無質(zhì)疑,，只是時間問題,，但或許名字不是比特幣，但也會是其他類似的貨幣,。當2008年美國暴發(fā)金融危機時,，很多國家的經(jīng)濟學(xué)家和金融學(xué)家都站出來提出各種金融體系改革的方案，結(jié)果,，隨著世界各個經(jīng)濟體相繼出臺的經(jīng)濟刺激政策,，仍然沒有改變以美元為中心的世界金融體系格局，至今仍然沒有做出實質(zhì)改變的動向,，更不要說在傳統(tǒng)的金融思維體系里做出本質(zhì)性的改變了,。

比特幣并不是市面上唯一的數(shù)字貨幣，也不是唯一獲得成功的數(shù)字貨幣,。例如,，虛擬游戲社區(qū)“Second Life”的玩家，可以通過“林登幣”(Linden Dollar)付費,；中國互聯(lián)網(wǎng)公司騰訊的用戶,，也可以使用Q幣購買虛擬產(chǎn)品；Facebook也在出售名為“Credits”的虛擬貨幣。

以比特幣首的數(shù)字貨幣對于未來世界金融體系的影響將是顛覆性的,，當然這取決于各國政府何時認識到互聯(lián)網(wǎng)思維并能夠運用互聯(lián)網(wǎng)思維來做出正確的判斷,，并彼此之間達成一致。

世界經(jīng)濟的不穩(wěn)定呼喚自由貨幣3.0時代

很多人認為比特幣是讓世界迎來了貨幣3.0時代,，其實,，準確點兒說，建立自由發(fā)行貨幣機制才是真正進入到貨幣3.0時代�,，F(xiàn)在看來,，這樣的說法還有些過去理想化。

然而,，世界經(jīng)濟的不穩(wěn)定,、不公平、不平衡等現(xiàn)狀明顯存在,，依靠國家機器的強權(quán)保護仍然是世界經(jīng)濟蓬勃發(fā)展背后的強大后盾,，近年來，隨著中國經(jīng)濟,、金磚國家經(jīng)濟,、發(fā)展中經(jīng)濟體經(jīng)濟等的快速崛起，世界傳統(tǒng)經(jīng)濟勢力包括歐美日等經(jīng)濟體政府越來越感受到這種不安,，于是開始以政治手段,、軍事手段、外交手段等非經(jīng)濟手段來遏制前者的發(fā)展,。不得不承認,，在由美國為首的西方經(jīng)濟體建立起來的世界秩序面前，新興經(jīng)濟體面臨著前所未有的挑戰(zhàn),，他們呼喚世界經(jīng)濟能夠向著健康,、良性、公平,、平衡的競爭格局發(fā)展，而不是仰人鼻息,。

造成這一格局最為重要的因素就是世界金融體系,，布雷頓森林貨幣體系(Bretton Woods system)是指戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。關(guān)稅總協(xié)定作為1944年布雷頓森林會議的補充,，連同布雷頓森林會議通過的各項協(xié)定,，統(tǒng)稱為“布雷頓森林體系”，即以外匯自由化,、資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟制度,，構(gòu)成資本主義集團的核心內(nèi)容，是按照美國制定的原則，實現(xiàn)美國經(jīng)濟霸權(quán)的體制,。布雷頓森林體系的建立,，促進了戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展。因美元危機與美國經(jīng)濟危機的頻繁爆發(fā),，以及制度本身不可解脫的矛盾性,，該體系于1973年宣告結(jié)束。

盡管布雷頓森林體系早已結(jié)束,，但整個世界金融格局并未發(fā)生實質(zhì)性的改變,，一些經(jīng)濟體的強勢貨幣仍然期望在世界經(jīng)濟格局中發(fā)揮重要作用，都想分美元一杯羹,，包括歐元,、日元等。世界金融體系的格局仍然是強勢保障下的格局,，并未有實質(zhì)性改變,。解決問題的關(guān)鍵恐怕落在了自由發(fā)行貨幣上。著名的出生于奧地利的經(jīng)濟學(xué)家,、思想家倫敦學(xué)派的主要代表人物是哈耶克,，他主張即便是貨幣發(fā)行權(quán)也應(yīng)還給私人銀行，而不能讓政府壟斷,。

結(jié)束語

針對最近各大媒體對于比特幣的熱炒,，任立軍認為基本上沒有進入到經(jīng)濟和金融的本質(zhì)上來進行思考，這樣只能助推比特幣的泡沫成長,，并不利于比特幣做為數(shù)字貨幣的健康成長,。當然，基于比特幣在很多國家還只是處于“無身份證”的“黑戶”狀態(tài),，筆者認為其被各國政府聯(lián)合或者某些國家政府做掉的可能性極小,，也就是說比特幣不會消失，但其這種“無政府” 狀態(tài)恐怕也不會持續(xù)太久,，未來比特幣很可能通過世界金融組織或者G20峰會等形式商討解決它的身份問題,，其“世界公民”身份有可能變成現(xiàn)實，以得到全世界各個國家的認可,，當然,，對于它的監(jiān)管也可能給其套上枷鎖。

路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人