又到一年項目選擇時,，很多時候朋友問我,，希望做什么生意,，哪種生意好做,？我說什么生意都好做但也難做,，根據(jù)中國的國情特色,，最好是做一些市場價格不透明的生意,，價格不透明,，利潤就高,，可以唯利是圖,。

價格不透明好處肯定是非常多的，比如政府究竟從房地產(chǎn)銷售中拿走了多少收入,，很多地方官員都是“悶聲發(fā)財”,，從不對外講述，但紙終究包不住火,，日前這一話題引發(fā)高度關(guān)注,。根據(jù)官方數(shù)據(jù)計算粗略估計，2012年房地產(chǎn)業(yè)銷售6.4 萬億元,，繳納契稅2874億元,，房產(chǎn)稅1372億元，營業(yè)稅4051億元,，土地增值稅2719億元,，繳稅合計1.1萬億元，銀行房貸余額12萬億元,，利息8400億元,，土地收入28517億元，政府和銀行從房地產(chǎn)獲得收入47917億元,，占6.4萬億元收入的75%,。雖然這種簡單相加的計算方法在業(yè)內(nèi)人士中引起不同觀點，但政府從房地產(chǎn)行業(yè)中拿走的土地出讓金和稅費比例偏高已經(jīng)成為不爭的事實,。

當(dāng)一個體制不透明的時候,，它必將充滿黑暗和貪婪。鳳凰周刊4月5日新刊,，封面故事中國財政供養(yǎng)規(guī)模調(diào)查! 公開數(shù)據(jù)顯示,， 中國大陸2009年"吃公糧＂的人口超過5700萬，逼近英國人口,，并以每年100萬速度增加,，平均每23.5人要養(yǎng)一名公職人員，和發(fā)達(dá)國家相當(dāng),，但享受的公共服務(wù)差距甚遠(yuǎn),。

曾經(jīng)我天真認(rèn)為,，政府是人民的政府，肯定會考慮到真正的民生,，然而事實卻并非如此,，應(yīng)該透明的，沒有一樣是透明的,！據(jù)保守的粗略估計：從1980年到現(xiàn)在,，平均每個超生人口實際被征收的超生罰款為一萬元。由此可以計算得出：1.5億至2億超生人口的超生罰款總額是1.5萬億至2萬億元,。記者估算：全國31個內(nèi)陸省市年總征收規(guī)模高達(dá)279億元,，而且這筆巨額社會撫養(yǎng)費去向成謎。社會撫養(yǎng)費,，到底撫養(yǎng)了誰,？還有中民慈善捐助信息中心2日在北京發(fā)布《2010年度中國慈善透明報告》稱，中國近9成公眾表示對慈善信息公開不滿意,。調(diào)查顯示,，中國有25%的慈善組織信息透明度較高，其中組織基本信息公開透明度最高,，財務(wù)信息透明度則最低,。偌大一個國家，慈善事業(yè)竟一直是處于捉襟見肘的尷尬境地,，不能滿足弱勢群體救濟(jì)和突發(fā)性災(zāi)害救援的需要,，已是很令人汗顏了。這似乎是實證了這么一個事實,，就是我國慈善事業(yè)僅是組織很健全,，但基金收支情況卻很隱秘。如此,，公眾對于慈善的認(rèn)知,，只能是停留在了解一下慈善事業(yè)組織情況，領(lǐng)導(dǎo)人員構(gòu)成,，而這個慈善組織究竟怎么實施慈善,，到底收多少善款，花多少善款,，善款具體花在什么地方,，都極為糊涂。

房價,，年年調(diào)控,，年年不斷借調(diào)控漲稅費，圈地增稅加費，然而真正的公共服務(wù)卻并沒有提高,！我想作為有志向的政客,，在某些方面還是有一些清流想治理好這個國家，這個偉大的民族,，但一個目前機(jī)構(gòu)只增不減,，干部只能升不能降的情況，豈能治理好,，豈能換湯又換藥,，治標(biāo)又治本？從領(lǐng)導(dǎo)層面上講,，可能是想穩(wěn)定房價,，安定民生，但船大難掉頭,，諾大的機(jī)構(gòu),，比英國人口還多的中國公仆“皇糧”們,，如何減負(fù),？萬幸還有房產(chǎn)金融，若不能,，這么大的財政缺口從何而補(bǔ),，什么狗屁教育、什么草根醫(yī)療,，哪里顧及得過來,？再說，中國既安,，群夷自服,。是故夫欲攘外者,必先安內(nèi)，大國不是死在外部入侵上面,，歷朝歷代都是內(nèi)部推翻,，這些中國精英公仆們可不是那么好忽悠，不像草根親民秀一下,，那痛哭流涕,，萬謝感恩。

百姓過日子,，要的是開源與節(jié)流,，政府更應(yīng)該一樣，精簡與高效,，陽光與透明,，這樣的社會才能真正和諧，市場才能真正自由！但若治標(biāo)不治本地調(diào)控,，只能是說說親民秀罷了,，即做了婊子又立了牌坊！如此龐大的機(jī)構(gòu),，如此復(fù)雜的編制,，如此費錢的財政，政府不敢讓房價暴跌,？