“開會(huì)沒有不隆重的,，閉幕沒有不勝利的,，講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的,，領(lǐng)導(dǎo)沒有不重視的,，看望沒有不親切的，接見沒有不親自的,，進(jìn)展沒有不順利的,，完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的,，工作沒有不扎實(shí)的,，效率沒有不顯著的，決議沒有不通過的,，人心沒有不振奮的,，班子沒有不團(tuán)結(jié)的，群眾永遠(yuǎn)是滿意的,，領(lǐng)導(dǎo)沒有不微笑的,，問題沒有不解決的，事情沒有不舉世矚目的,，會(huì)見都是本臺(tái)剛剛收到的,，反對沒有不強(qiáng)烈的，交涉沒有不嚴(yán)正的,，完成沒有不超額的,，中日沒有不友好的，中美沒有不合作的,，竣工沒有不提前的,，節(jié)日沒有不祥和的，路線沒有不正確的,，決策沒有不英明的,，婦女沒有不解放的，小康沒有不達(dá)到的,，犧牲沒有不悲壯的,�,！�…��

上面是網(wǎng)友評價(jià)央視《新聞聯(lián)播》的一段話,，有點(diǎn)惡搞的味道,，卻相當(dāng)真實(shí)。今年“兩會(huì)”期間,，全國政協(xié)委員葉宏明提交了《讓〈新聞聯(lián)播〉換換人》的提案,。提案中說，“從某種意義上說,，《新聞聯(lián)播》的播音員具有國家新聞發(fā)言人的性質(zhì),，代表著國家的整 體形象。但播音員結(jié)構(gòu)老化已是不爭的事實(shí),，體現(xiàn)在屏幕上就是播音風(fēng)格日益陳舊,、沉悶，讓觀眾感到面容疲憊,，缺乏朝氣和活力,。建議央視引進(jìn)競爭機(jī)制，吸收新鮮血液,。應(yīng)該讓地方電視臺(tái)的主持人也參與,，競爭上崗，挑選最優(yōu)秀的播音員來代表我們國家的形象,�,！辈痪镁蛡鞒鲂侣劼�(lián)播主持人刑志斌要退休的消息，讓人禁不住要為央視的辦事效率拍手叫好,。無疑,，央視的政治敏感度和反應(yīng)速率都是很高的，但筆者以為,，僅僅靠替換主持人就想挽救《新聞聯(lián)播》的頹勢,，未免過于天真了。

正如葉宏明所說,，新聞聯(lián)播經(jīng)過若干年的發(fā)展,，已經(jīng)在某種程度上具有了新聞發(fā)言人的性質(zhì)，短時(shí)間內(nèi)很難有其他新聞節(jié)目可以取代它,。然而收視率直線降低怎么辦,？沒辦法，換播音員吧,。美其名曰“引進(jìn)競爭機(jī)制吸收新鮮血液”,，說白了就是在做最后的垂死掙扎。我猜葉委員有句潛臺(tái)詞沒好意思說,，那就是：新聞聯(lián)播,，給你個(gè)臺(tái)階下，你別倚老賣老自討沒趣,，自行了結(jié)吧,！

相信各位同我一樣,，從記事起就知道《新聞聯(lián)播》。每晚7點(diǎn)音樂準(zhǔn)時(shí)奏響,，倆木頭人往那一撂,，標(biāo)準(zhǔn)的“木乃伊歸來”，然后就是面無表情的說教,。真不敢想象自己以前竟然那么有耐心,，能把寶貴的半小時(shí)花在《新聞聯(lián)播》上！想一下反映六七十年代的電影,，很容易找到這樣的情景,，一個(gè)大喇叭或者一臺(tái)笨重的收音機(jī)，里面?zhèn)鱽聿ヒ魡T呆板程式的聲音,，竟然也有成千上萬人豎起耳朵聽得津津有味熱血沸騰,！當(dāng)然，這也是可以理解的,，在那個(gè)特殊的時(shí)代,，全國上下幾乎只有一種聲音，一種語調(diào),，能聽到聲音就已經(jīng)不錯(cuò)了,。可是多少年過去,，改革了也開放了,，報(bào)紙電視多了，互聯(lián)網(wǎng)也發(fā)達(dá)了,，《新聞聯(lián)播》這種節(jié)目卻還在占據(jù)著國家電視臺(tái)的黃金時(shí)間,，無止息地重復(fù)著它呆板破舊的聲音。要知道我們的受眾是聰明的,，他們早已不再是山呼萬歲的木頭了,，還要他們看《新聞聯(lián)播》，他們怎么能受得了,？,！

必須承認(rèn)，在媒介多元化的今天,，我們寧愿去讀真實(shí)的博客,，也不會(huì)心甘情愿地在《新聞聯(lián)播》上浪費(fèi)時(shí)間。記得教我新聞學(xué)的老師曾經(jīng)說過一句話讓我印象深刻,，她說如果你想知道真相,，千萬不要看《新聞聯(lián)播》。《新聞聯(lián)播》里的一團(tuán)和氣以及政治說教,，早已讓我們感到厭倦,！

當(dāng)然，作為主流媒體的輿論導(dǎo)向工具,，《新聞聯(lián)播》還是很成功的。但這種成功,，也只能僅僅局限在政治層面,，作為一個(gè)真正傳播信息的新聞媒體，《新聞聯(lián)播》正在失去受眾,，而這無疑是一個(gè)新聞媒體最大的悲哀,，也是它即將走向末路的征兆。（喬木書）