之前,，筆者曾寫過一篇文章,，叫七種“商”決定著個人的成功與幸福。在這篇文章里,，筆者綜述了決定人類成功的幸福以及生活質量的七種重要的“商”,，分別是代表智力水平的智商、代表情感智力水平的情商,、表征堅持力的毅商,、體現(xiàn)變通和心靈指數(shù)的靈商、測量抗逆力的逆商,、體現(xiàn)自律和風險感知監(jiān)測水平的律商,、表征心理健康和活力水平的心商。這篇文章綜合了國內(nèi)外許多學者的研究思考,，進行了簡單的說明,。

近日，專欄作家高承遠收到一封讀者的郵件,，他說讀到了我的這篇文章,，他想請我回答一下，智商和情商到底是什么關系,。因為我們在生活中經(jīng)常說到,，智商高的人往往情商比較低，這樣看來智商和情商成反比的關系,，但是,，智商和情商到底是什么決定的，按道理來說,，智商和情商沒有理由完全反比,，一個極端聰明的人怎么可能完全不懂人情世故？

這個問題筆者也進行了很多的思考,，收到這位讀者的來信之后高承遠進行了一些信息搜索和整合研究,，再此也作為對這位讀者以及其他對這個問題感興趣讀者的一個回答。專欄作家高承遠堅持認為：智商與情商成正比關系而非反比關系,。接下來,，我將就這個問題進行一個論證，為了論證這個命題,，我先要對就這個命題用到的一些理論依據(jù)和素材進行假設說明,，如果讀者認同這些前提假設,，那么結論的推導也就順理成章。

【智商與情商關系論證】假設一/個體的綜合水平?jīng)Q定了所在的圈子層次,。

【智商與情商關系論證】假設二/人們的興趣愛好和特長通過一定時間可以高度專業(yè)化,。

【智商與情商關系論證】假設三/個體的時間、精力和興趣關注面是稀缺的,。

【智商與情商關系論證】假設四/智商和情商雖屬不同的能力，但很多方面具有共通之處,。

以上是專欄作家高承遠提出的,，論證智商和情商關系的四個假設。

首先說假設一,，人們的綜合水平?jīng)Q定了所在圈子的層次,，這個顯而易見，這個社會雖然沒有三六九等的等級制度,，但是總體而言,，會有不同的圈子和階層。每一個圈子里的人不見得智商情商一樣,，背景實力相同,，但總體而言，所有這些重要的因素加起來,，大致是同等水平的,。這跟高考有點像，進入同一所大學里的人,，排除地域分數(shù)差別,，總體而言是綜合水平是差不多的，語文好的人在同一所大學里數(shù)學可能要差一點,，外語分數(shù)很低的人可能理綜成績很高,。在生活中這樣的例子很多，同一個圈子里玩到一起的,，有的人有錢,，有的人有權，有的人有智商,，有的人有背景,，有的人可能這些都不具備，但就是長得很漂亮,。他們的綜合水平?jīng)Q定了他們能夠進入同一個階層或者圈子,。

其次分析假設二，人們的興趣愛好和特長通過一定時間可以高度專業(yè)化,。認知心理學告訴我們?nèi)魏蔚闹�識和技能都可以通過不斷地重復和學習鍛煉得到高度的自動化和專業(yè)化,。

再來分析假設三,，個體的時間、精力和興趣關注面是稀缺的,。每個人的時間都是稀缺性的,，稀缺是經(jīng)濟學的邏輯起點，沒有稀缺的前提,，整個經(jīng)濟學的大廈都要坍塌,。

最后分析假設四，這個比較難理解,，也是整個推論的關鍵一環(huán),。智商和情商雖屬不同的能力，但很多方面具有共通之處,。為了證明,，我們先來從理論上定義什么是智商，什么是情商,。

【智商】(Intel igence Quotient)簡稱為IQ,是測量個體智力發(fā)展水平的一種指數(shù),最早是由德國心理學家斯特恩(W Steron)提出的,。智力年齡除以實足年齡所得的商數(shù),即為智商。

【情商】(Emotional Intelligence Quotient)簡稱為EQ,是“情感智力商數(shù)”的簡稱,。它是相對于智商“IQ”而提出的,是衡量情感智力水平高低的一項指標,。

從理論定義我們看到，智商是體現(xiàn)智力水平,，而情商體現(xiàn)情感性的智力水平,。我們知道，智商主要用于解決邏輯關系,、推理演算,、創(chuàng)新創(chuàng)意等一系列相對比較程序化的問題，而情商主要用于解決情緒調節(jié),、關系認知,、待人接物、角色互換等方面的問題,。

從上面的解釋我們可以知道,，智商和情商在很多方面有相通之處，要進行創(chuàng)意和創(chuàng)作,，要進行邏輯的推演,，如果沒有一個好的情緒調節(jié)能力和團隊合作精神，很多時候也做不到,。而與人溝通交往,，如果有了強大的分析能力和邏輯判斷能力，很多時候能更好的認清現(xiàn)實,，進行關系的解讀和處理,。

好了,，有了這些前提假設，智商和情商的關系也就不言自明了,。高承遠通過論證認為,，人們的興趣愛好可以通過學習和訓練進行高度的專業(yè)化，但是因為每個人的時間和精力都是稀缺的,，那么就面臨一個選擇問題,，每個人做出的選擇不同，把時間和精力以及興趣點投入的方向不同,，得到的能力提升,、專業(yè)提升的方面也就不同，這就形成了每個人不同的專業(yè)能力和特長,。而我們提到，每個人所在的圈子和層級決定于自己的綜合能力和因素,，在一個圈子里面,，有點人智商比較高，有的人情商相對比較高,，那么綜合起來他們水平一樣,，還是在同樣的一個圈子里面。那么,，我們就可以在小范圍內(nèi)看到一個奇觀：智商高的人情商低,。這就像都在清華大學，高考語文滿分的人數(shù)學可能比較低,，英語比較低的人可能其他科目都比其他人高很多,。這種情況下，我們不應該草率的說：語文成績學的好的人數(shù)學學的差,。但是,，從小范圍來看，確實是這樣的,，如果一個人語文,、數(shù)學、英語,、綜合都比其他人高,，為什么他會和其他人在同一所大學？

如果一個人智商,、情商都比身邊的人高,，那么他很快就會脫離目前所在的圈子而進入一個能量更大的圈子。通過之前假設我們知道,，情商和智商很多時候具有相通之處,，這足以論證他們有一定的正比關系而非平常我們認識的反比,。

綜上所述，專欄作家高承遠認為,，智商和情商成正比關系,，智商高的人情商一般而言比較高，情商低的人一般智商也低,。但是在一個特定的圈子和范圍內(nèi),，人們綜合能力大致相同的情況下，呈現(xiàn)此消彼長的關系,。如果讀者有什么想法需要溝通,，請通過高承遠專欄下方的郵件與筆者取得聯(lián)系，你有來信,，我必有回信,。