賈如棋：究竟是制度冷漠還是人性冷漠,？
     關(guān)鍵詞：龔起鳳 強(qiáng)制引產(chǎn) 計(jì)生委 連云港交警大隊(duì) 孟憲居 被毆打致死
     8月5日,，成都全搜索新聞網(wǎng)報(bào)道了2011年湖南省漣源一位懷胎已7月的孕婦龔起鳳被強(qiáng)制引產(chǎn)的事件。其丈夫吳勇元稱,，龔起鳳被引產(chǎn)一個(gè)多月后,，出現(xiàn)咬人等異常表現(xiàn)。今年6月,，龔起鳳被診斷為精神分裂癥,。吳勇元認(rèn)為，妻子的精神疾病是強(qiáng)制引產(chǎn)導(dǎo)致,，并一直在上訪,，希望當(dāng)?shù)卣�府給一個(gè)說(shuō)法。但漣源市信訪辦在今年7月的回復(fù)中認(rèn)為：尚無(wú)法證明精神疾病與被引產(chǎn)的因果關(guān)系,。今日記者獲悉,，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委相關(guān)司局已收到該事件的相關(guān)材料，正在處理當(dāng)中,。漣源市委、市政府也已組成調(diào)查組，調(diào)查此事件,。
    中廣網(wǎng)連云港8月6日消息(記者景明 江蘇臺(tái)記者吳斌 連云港臺(tái)記者秦新芬)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,，昨天有媒體報(bào)道，一名男子在江蘇連云港市一交警大隊(duì)處理交通事故時(shí)候,，被事故另一方的四人毆打致死,。有現(xiàn)場(chǎng)目擊者說(shuō)，毆打持續(xù)了10多分鐘,，可是沒(méi)有交警出來(lái)制止,。
    2013年7月11日12時(shí)許，死者孟憲居駕駛皮卡車在連云港新浦區(qū)民主西路自家門前倒車時(shí),，與騎電瓶車的朱某發(fā)生碰撞,，導(dǎo)致朱某受傷。雙方約定,，第二天上午到當(dāng)?shù)亟谎簿�支�?duì)新浦一大隊(duì)處理糾紛,。楊女士說(shuō)，7月15日上午,，她和丈夫早早的來(lái)到新浦一大隊(duì)事故接待處理中心外等待對(duì)方,，對(duì)方隨后來(lái)了4個(gè)人，沒(méi)有按照程序處理問(wèn)題,，就開始辱罵她的愛(ài)人,，隨后就變成了毆打，前后持續(xù)了十多分鐘,。
    我把兩件看起來(lái)不相關(guān)聯(lián)的新聞放在一起,，其實(shí)是有原因的，原因就是這兩件事里,，都有政府部門參與,，同時(shí)都讓人非常寒心。
    我想發(fā)聲感嘆,，為什么我國(guó)就是如此地多災(zāi)多難,？這可是前總理經(jīng)常提的所謂的多難興邦？
    先來(lái)分析第一個(gè)新聞,，中國(guó)計(jì)生政策,，一直備受詬病，著名人口學(xué)家易富賢在其《大國(guó)空巢》里就提出,，現(xiàn)行計(jì)生政策其實(shí)是不能適應(yīng)現(xiàn)今社會(huì)發(fā)展的,，但是就是這樣一個(gè)備受詬病的人口政策，我們卻依舊執(zhí)行了這么多年,，而且也鬧出了諸多的懷胎七八月被強(qiáng)行引產(chǎn)的新聞,，從人道主義來(lái)講,，嬰兒七八月后，基本成型,，完全就是一個(gè)人的生命,，強(qiáng)制引產(chǎn)，這完全就是謀殺嬰兒,，并同時(shí)極大地傷害了孕婦的身體,，是誰(shuí)給了他們這么大的權(quán)利？一個(gè)行政部門,，如何有資格與權(quán)利執(zhí)行這些強(qiáng)制措施,？這樣說(shuō)來(lái)，他們這么做,，是有違憲法的,，因此，不論從法律角度還是從人道主義講,，計(jì)生委強(qiáng)制引產(chǎn)都是罪大惡極的,，可是，在實(shí)際操作中,，這樣的事實(shí)一直存在,，所以我在想，龔起鳳事件是偶然還是必然,？是執(zhí)法者的冷漠造成的,，還是制度的冷漠造成的？
    答案顯而易見(jiàn),，首先是制度的冷漠,，進(jìn)而形成了計(jì)生政策執(zhí)法者的的冷漠。
    我們?cè)賮?lái)看,，連云港一交警大隊(duì),，一名男子被事故另一方打死，新聞曝出后,，交警大隊(duì)的人既不給看錄像,，并發(fā)出雷語(yǔ)：不在他們的辦公區(qū)域。我相信,，三歲小孩都能知道,，不給看錄像，這明顯就是有鬼,，那么不給看錄像是偶然的嗎,？事實(shí)是，中國(guó)的交警大隊(duì),，是管理者,，并非服務(wù)者,，他們的任務(wù)似乎更多的時(shí)候，是創(chuàng)收,，是罰錢,，而不是服務(wù)廣大車主和老百姓，有人可能說(shuō),，交警也有很多服務(wù)大眾的事跡呀，我從來(lái)不否認(rèn),，在黑社會(huì)組織中有好人,，那么，依此類推,，交警隊(duì)伍也有很多好人,，但是，10%的好人,，并不能掩蓋90%因制度變成的惡人,。
   在交通法實(shí)際有行政復(fù)議這一項(xiàng)，可是凡是開車的人,，都知道,，你對(duì)違反交規(guī)的異議，行政復(fù)議的難度,，比登天差不了多少,。因?yàn)椋�在我們交通管理�?zhí)法者這里,，他們更多考慮的并不是車主的角度,，更多考慮的如何好管理，這在中國(guó)的其他部門都是驗(yàn)證過(guò)了的,。
   釣魚執(zhí)法,，這個(gè)已經(jīng)廣受詬病了的事件，正好出自交警隊(duì)伍,。
   因此,，他們的思維，始終停留在如何管理車主與車輛上,，對(duì)于其他的事情,，他們可以不在他們的管理范圍之內(nèi)，因?yàn)檫@不是他們的辦公范圍,，以至事故一方被打死,，他們可以頻出雷語(yǔ)，擺出平時(shí)執(zhí)法的姿態(tài)拒絕給你看錄像,，廣大車主朋友,，這像不像你們平時(shí)對(duì)違規(guī)有異議的情況,，太TM一樣了，完全就是一個(gè)情況,。
   因而,，這并不是偶然，我仍在思考,，是執(zhí)法者的冷漠造成的,，還是制度的冷漠造成的？
   只是,，我想,，一個(gè)制度把一些人變成了見(jiàn)死不救的惡人，那么,，這個(gè)制度是什么樣的制度,？
   生命權(quán)在任何權(quán)利中，其實(shí)是最高權(quán)利,，連生命權(quán)都無(wú)法保障,，我們能相信，他們執(zhí)法是為了我們的生命安全,？想想,，他們的標(biāo)語(yǔ)與宣傳，可笑嗎,？
   那么,，究竟是人性冷漠，還是制度冷漠,？答案已經(jīng)明了,，首先是制度的冷漠，進(jìn)而激發(fā)了這些制度內(nèi)的人的人性冷漠,，并極大地放大了,。
   因?yàn)檫@些制度從根本上來(lái)講，只有管理,，并無(wú)服務(wù)這一項(xiàng),，有人說(shuō)，他們的大廳掛滿了這樣的標(biāo)語(yǔ),，是的,，光有標(biāo)語(yǔ)，只能說(shuō)明,，他們知道服務(wù)這個(gè)詞,，但有沒(méi)有服務(wù)意識(shí)卻不是光靠標(biāo)語(yǔ)就能形成的。
   這些冷漠的制度隔膜了人民與政府，讓他們之間相互越走越遠(yuǎn),，也讓人們之間的冷漠無(wú)限放大,。因而，華夏大地發(fā)生了那么多滅絕人性,，無(wú)比冷漠的事情,，便是順理成章，必然的事情了,。
   2013-8-7賈如棋