“自由競(jìng)爭(zhēng)”理論陷入尷尬

我們看得很清楚,，資本主義發(fā)展已使自己陷入首鼠兩端的困境：先是對(duì)本國勞動(dòng)者的剝削以實(shí)現(xiàn)資本增值,，結(jié)果導(dǎo)致國內(nèi)革命；為了避免革命,，資本便向外部擴(kuò)張,，通過外部剝削實(shí)現(xiàn)資本增值,，以緩和國內(nèi)矛盾。結(jié)果又激化了資本中心與資本外圍的矛盾�,，F(xiàn)在這個(gè)模式如果搞不下去,，資本增值的壓力又返回國內(nèi)，引起國內(nèi)勞動(dòng)與資本的反抗,。

資本主義要走出和擺脫目前的危機(jī),，僅自我調(diào)節(jié)是不行的，即便再出一個(gè)羅斯福也不可能了,。資本中心國家自身已經(jīng)沒有自我更新的能力了,。多年來它們完全是靠戰(zhàn)略培養(yǎng)起來的，以至這些國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中軍工成了支柱性的部分,。古羅馬就是這樣,，羅馬人通過戰(zhàn)爭(zhēng)從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財(cái)富,，這些財(cái)富反使羅馬人不勞動(dòng)，整個(gè)寄生和墮落了,。結(jié)果地中海戰(zhàn)爭(zhēng)一旦受挫,，羅馬就衰落了。今天的資本中心國家也是這樣,，如果不能在世界找到一個(gè)像蘇聯(lián)解體后那樣新的外圍空間,，其衰落的命運(yùn)是必然的。

那么這個(gè)“新的外圍空間”在哪里呢,？目前看他的已將目標(biāo)瞄向中東和中國,。美國為什么打阿富汗？“反恐”只是名義上的,，而實(shí)質(zhì)是為了控制外圍地區(qū),。歐洲打利比亞，深刻動(dòng)因也是歐洲自身危機(jī),，需要大量的外部資源來緩解矛盾。另一個(gè)就是中國,，如果中國倒了,，幾乎整個(gè)亞洲就會(huì)成為西方資本依附性和無障礙的市場(chǎng)。為此,，2010年歐洲開始向地中海南岸布局,，美國也正式提出“重返東亞”。

生存,，還是死亡,？這對(duì)目前的第三世界而言，確實(shí)是一個(gè)問題,。窮時(shí)防賊,，富時(shí)防匪。中國并不會(huì)富裕就沒有安全問題了,，相反,，我們需要保持清醒和警惕，絕不能盲目樂觀,，以為危機(jī)都是別人的,。事實(shí)上，別人的危機(jī)來了,，也就意味著你的危機(jī)來了,。今日資本主義雖然涂抹上了“全球化”的塵粉，但本質(zhì)上與馬克思和列寧時(shí)代并沒什么不同,，資本主義的生存模式就是要不斷擴(kuò)張外圍,，失去了外圍,，留給資本主義的就是國內(nèi)社會(huì)革命。資本的世界就是叢林的世界,，目前西方并不會(huì)因?yàn)槲覀兗尤肓?/SPAN>WTO,，參與了全球化而就以中國為“伙伴關(guān)系”。

我們進(jìn)入WTO有十年光景了,，一開始我們并不了解它的規(guī)則,，和18世紀(jì)末的法國一樣，以為只要加入資本中心體系,，就進(jìn)入了文明體系,，就可以發(fā)大財(cái)�,？墒聦�(shí)并非那么簡(jiǎn)單,。1786年法國跟英國簽訂“伊甸條約”，一廂情愿地以為只要自覺“融入全球化”,，就會(huì)受惠于英國工業(yè),，就會(huì)與英國一樣快速發(fā)展。但法國沒有想到英國資本的勢(shì)能比較高,，英國工業(yè)生產(chǎn)體系處于優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位,，這使法國經(jīng)濟(jì)不堪英國資本的沖擊，導(dǎo)致農(nóng)民失地?fù)磉M(jìn)城市,，工人普遍貧困,，社會(huì)矛盾激化。最后爆發(fā)1789年法國大革命,，事后看來,，法國革命的內(nèi)在動(dòng)因就是前面講的資本外圍國家法國對(duì)中心國家英國壓迫的反抗。

所以說,，國際斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)不在勞動(dòng)權(quán),，而在財(cái)富的分配權(quán)。資本的世界就像兩個(gè)正反倒置重迭在一起的三角形,，倒三角是資本,，正三角是勞動(dòng)力、資源等,。資本配額最少的地方是勞動(dòng)力最多的地方,，勞動(dòng)力最少的地方則是資本配額最多的地方。少數(shù)財(cái)團(tuán)占據(jù)著資本份額的大部分,，而多數(shù)人,，尤其是提供體力的勞動(dòng)者和原材料的后發(fā)展國家，在國際資本分配中得到的配額是最少的。原材料,、勞動(dòng)力和資本交換時(shí)總處于弱勢(shì),。這是目前中國為世界市場(chǎng)提供勞動(dòng)量很大而所得甚少的原因。

我們總說英國是自由貿(mào)易國家,，其實(shí)它在最早的時(shí)候是對(duì)技術(shù)絕對(duì)壟斷的,。德國歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里希.德斯特說過，經(jīng)濟(jì)落后的國家不能直接照搬自由貿(mào)易原則,。落后國家在面臨高勢(shì)能資本沖擊的時(shí)候,，不適度實(shí)行國家壟斷是要被沖垮的。卑斯麥就采取了德斯特的方法,，使德國迅速崛起,。

美國工業(yè)化起來之初，對(duì)于本國工業(yè)的保護(hù)更是不含糊,。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后,，美國在政治上形成了比較集中的中央政府控制權(quán)，以高關(guān)稅手段強(qiáng)力建立了統(tǒng)一的民族市場(chǎng),。1820年到1902年美國制造業(yè)產(chǎn)品平均關(guān)稅率從40%猛增到73%,，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)其他新興國家。1913年,，美國在世界經(jīng)濟(jì)體系中優(yōu)勢(shì)地位確立,，美國此時(shí)的關(guān)稅稅率才大幅下調(diào)到44%。

所以,，絕對(duì)不能盲目相信和崇拜“自由貿(mào)易”、“自由競(jìng)爭(zhēng)”,。當(dāng)處于資本鏈下游的時(shí)候,，往往國家要搞自由競(jìng)爭(zhēng)，都必然一敗涂地,。中國的自主發(fā)展和穩(wěn)定才是最重要的事,，走殖民化、走附庸的道路,、向西方資本妥協(xié),，沒有出路。1989年6月16日,，鄧小平同志一針見血地指出：“如果我們不堅(jiān)持社會(huì)主義,，最終發(fā)展起來也不過是成為一個(gè)附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易�,，F(xiàn)在國際市場(chǎng)已經(jīng)被占得滿滿的,，打進(jìn)去都很不容易。只有社會(huì)主義能救中國，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國,。

路過

雞蛋

鮮花

1 握手

雷人

剛表態(tài)過的朋友 (1 人)