中國銀行業(yè)和金融業(yè)是世界上最幸福的行業(yè),，無需承擔(dān)任何風(fēng)險和責(zé)任,。只需依靠存貸款利率,，足不出戶,，就可以一本萬利,。

支付寶們打亂了銀行業(yè)的一支獨大,，物價高企,，銀行業(yè)的利率紋絲不動,，我們有理由質(zhì)疑CPI究竟是做給誰看的，是用來給銀行作為低利率的標(biāo)準(zhǔn)還是證明GDP的強(qiáng)大,？如果統(tǒng)計局的同志們不買菜,，住建部的同志不用買房，銀行系統(tǒng)的同志不用貨幣,，物價,、房價、金融體系的穩(wěn)定與安全由誰來監(jiān)管和保障,？

這就如同前些年的基金和股票,，無法論證基金經(jīng)理的經(jīng)驗與素質(zhì)，最終的結(jié)果是把基民被逼無奈休了基金經(jīng)理,，把自己炒成了股民,，因為基金經(jīng)理的判斷能力和經(jīng)驗比小散們還弱，還差,，還水,，投資者自己判斷錯了不幸失手也能心甘情愿。象基金和股票這樣買進(jìn)賣出,，穩(wěn)賺不賠,，賺了賠了都只是投資人的風(fēng)險，基金和股市就成了雷區(qū),，管理機(jī)制不健全,，經(jīng)驗、素質(zhì),、商業(yè)道德有限,，風(fēng)光也風(fēng)光不了多長時間。很快就會失去投資人的信任,。

銀行業(yè)如果同樣如此,，風(fēng)險是儲戶的，收益是銀行自己的,，銀行監(jiān)管系統(tǒng)就沒有存在的價值和理由,。市場化，不代表可以沒有行業(yè)監(jiān)管,，可以沒有作為,、沒有契約精神和責(zé)任承擔(dān)。在低利率,、高物價的當(dāng)下,，銀行如果以這樣的態(tài)度面對儲民，就會徹底失去儲民的信任,。市場化,，究竟是什么,，負(fù)責(zé)監(jiān)管的領(lǐng)導(dǎo)同志們還很迷茫。

馬云們只是做了一些創(chuàng)新,，得到了儲民的巨大支持,，也因此成為銀行業(yè)的另類和極端。

但更應(yīng)轉(zhuǎn)變的,，是否是我們的監(jiān)管體系,，服務(wù)體系，能否跟上市場和時代的變化,，能否保障和體現(xiàn)儲民的利益,？

寶寶們是否應(yīng)該被封殺，這個問題應(yīng)該交給市場來投票,。也應(yīng)該對比一下國外的同行,，可否不承擔(dān)責(zé)任、義務(wù)和風(fēng)險,，只做著一本萬利的買賣,，壟斷、封閉,、高高在上,？

銀行保險應(yīng)由銀行自身承擔(dān),，而不應(yīng)再轉(zhuǎn)嫁到儲民身上,。銀行需為儲戶資金安全全權(quán)負(fù)責(zé)，這是銀行的基本商業(yè)道德和職責(zé),。如果連這些基礎(chǔ)性條款都任意篡改,，中國的銀行業(yè)將陷入混亂。

沒有責(zé)任承擔(dān),，就沒有信任和選擇,。金融安全，更需高度警惕和警醒,，關(guān)系到國泰民安和社會穩(wěn)定,。