據(jù)新聞報(bào)道：奢侈品牌集體撤離外灘，“黃金”商圈緣何“褪色”,？奢侈品品牌為何紛紛逃離外灘？遙想當(dāng)年,，奢侈品品牌為了擠進(jìn)上海外灘都擠破了腦袋,，甚至為了擠進(jìn)外灘18號(hào)不惜一切代價(jià)，現(xiàn)在可好了,，曾經(jīng)集三千寵愛(ài)于一身的外灘被拋棄了。

外灘為何失寵了呢,？是青春不再,？還是人老珠黃了呢？還是我們喜新厭舊,？走進(jìn)上海外灘,，洋氣的萬(wàn)國(guó)建筑群依舊屹立,，可，人氣不足,，有種冷清的感覺(jué),，這就是現(xiàn)實(shí)版的“門(mén)可羅雀”？再加上不少奢侈品品牌的撤離,，整個(gè)外灘就剩下落寞了,？

據(jù)說(shuō)：外灘成為棄兒的原因有：游客多，租金高,，提袋率低,；購(gòu)物中心增加，品牌選擇性擴(kuò)大,；外灘樓宇彼此獨(dú)立,，缺乏購(gòu)物氛圍；品牌展示使命完成,，開(kāi)始注重實(shí)際銷售,；一線奢侈品市場(chǎng)飽和，集中精力轉(zhuǎn)戰(zhàn)二三線城市,；奢侈品在華業(yè)績(jī)下降,；新貴崛起，奢侈品牌不再受寵,！

答案真的如此,？

曾經(jīng)，外灘是一副完美的好牌,，但誰(shuí)曾料想10年不到的時(shí)間,，寵兒轉(zhuǎn)瞬變棄兒：09年Boss最先撤退，然后是D&G,，百達(dá)翡麗,，寶詩(shī)龍，和半年前的阿瑪尼,。再到現(xiàn)在的奢侈品品牌集團(tuán)撤離,！讓人大跌眼鏡！

為何,？所有人都將罪魁禍?zhǔn)字赶蛄俗饨穑瑢?shí)體店的最大殺手,，百達(dá)翡麗撤退之后,，將店面搬到距離外灘不遠(yuǎn)處的外灘源33號(hào)。

真的是租金,？根據(jù)國(guó)際頂尖顧問(wèn)戴德梁行的報(bào)告說(shuō)明,，上海2013年第一季度的高端商鋪平均租金達(dá)到59.8元/平方米/天,，南京西路以每天每平米85元高居榜首。而外灘同等店面的租金約為每天每平米40至50元,。

可為什么奢侈品還是寧愿選擇梅泰恒也唯恐避外灘之不及,？也許它雖高貴，但也有其尷尬之處的,。雖說(shuō)上海外灘無(wú)人不知,，沒(méi)人沒(méi)去過(guò)，可再問(wèn)一下,，多久沒(méi)去了,？曾幾何時(shí)，外灘了成了一個(gè)熟悉的陌生人,，不管你去或者不去,，它就在那里！

此外,，和時(shí)光也有點(diǎn)關(guān)系,！十年前，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真正開(kāi)始高速發(fā)展,，也是消費(fèi)者對(duì)奢侈品意識(shí)萌醒的時(shí)刻,，當(dāng)然也是奢侈品牌進(jìn)行品牌啟蒙宣傳的最好的時(shí)刻，外灘和奢侈品牌互為借力,。而十年后的今天,，“奢侈品”這三個(gè)字，至少在上海,，似乎已經(jīng)很有點(diǎn)失去魔力的感覺(jué),。

當(dāng)然，外灘落到一個(gè)如此的結(jié)局,，離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展,，比如反腐風(fēng)暴，比如一線城市的熱情降低,，比如渠道下沉等等,，最終導(dǎo)致外灘成為了棄兒！最后,，只想說(shuō),，世界在變，時(shí)代在變,，過(guò)去不等于現(xiàn)在,！希望企業(yè)品牌不要沉迷于過(guò)去的成就中！更多內(nèi)容,，請(qǐng)關(guān)注我們,！

本文來(lái)自葉茂中品牌會(huì),，轉(zhuǎn)載（http://www.huaxi2007.com）請(qǐng)注明出處