一,、可能掉入多元化發(fā)展的陷阱
投資多元化可以是規(guī)避經(jīng)營風險的有效手段,，但是當企業(yè)在仍不具備多元化經(jīng)營的前提下 ,，將有限的精力分散到不同的投資領域，可能會產(chǎn)生“主業(yè)不精,、副業(yè)不強”的情況。參股中小商業(yè)銀行可獲得可觀的利潤,，但是如果不詳細研究參股銀行的資產(chǎn)質(zhì)量和管理水平而進行盲目投資,，勢必會面臨較大的投資風險,。因此，民營資本不僅在做實業(yè)時要對自己進入的行業(yè)進行研究,，對進入金融業(yè)時也必須做深入研究,，對該行業(yè)的凈值調(diào)查和投資前景要有明確的把握，才能避免發(fā)生參股錯誤,。
二,、民營資本參股缺位監(jiān)管，容易滋生道德風險
民營資本參股商業(yè)銀行的一個顯著變化就是引起商業(yè)銀行股權結構的多元化,，銀行資本由財政出資構成的國有資本和民營資本組成,。根據(jù)現(xiàn)代公司治理制度，以同股同權為基礎的董事會,、監(jiān)事會制度是完善公司治理結構的根本,。然而民營資本在董事會、監(jiān)事會中缺位的現(xiàn)象屢見不鮮,，民營資本不能真正行使股東的權利,，參與商業(yè)銀行的經(jīng)營決策。這種財政控權的現(xiàn)象直接滋生了經(jīng)營管理者的道德風險：高級經(jīng)營管理人員違規(guī)經(jīng)營,，內(nèi)部經(jīng)營管理混亂 ,，缺乏有效的內(nèi)部控制機制。
由于信息不對稱的存在 ,，民營資本很難確切了解到商業(yè)銀行的運營機制,、經(jīng)營狀況和內(nèi)部控制，僅僅從年度審計報表中獲得的相關信息對于投資者而言是遠遠不夠的,，這在某種程度上也加大了金融腐敗發(fā)生的可能,。
三、達到有效融合的難度較高
民營資本參股銀行進行投資,，需要受到《人民銀行法》,、《商業(yè)銀行法》等法規(guī)的限制�,！渡虡I(yè)銀行法》規(guī)定,，任何單位購買商業(yè)銀行股份總額10％以上的，應當事先經(jīng)中國人民銀行批準,，這就使民營資本進入銀行業(yè)有了較高的門檻,，等待審批的過程在一定程度上阻礙了企業(yè)的投資進程。即使通過審批獲準參股銀行,，民營企業(yè)也將面臨銀行的管理與運作方面的挑戰(zhàn),，跨行業(yè)投資必定會遇到對業(yè)務不熟悉、市場定位不清晰、內(nèi)控管理不到位等各種問題,，投資的回報就會存在一定風險,。
對于商業(yè)銀行而言，如果它的參股企業(yè)運轉(zhuǎn)良好,，則對它的貸款的安全性就能有充分保障,，但若民營企業(yè)經(jīng)營不善，發(fā)生貸款難以收回的情況就會影響銀行自有資本的穩(wěn)定性和安全性,。因此,，民營企業(yè)和銀行的融合過程中處處存在風險，關鍵就在于如何建立有效的防范監(jiān)控機制,，適當約束雙方的行為,，實現(xiàn)信息透明化，充分保障各方利益,。
四,、民營金融機構的運營容易受到政府管制的干預
民營金融機構在市場經(jīng)濟體制下按照市場規(guī)則完全商業(yè)化運作，以營利為目的,，但是這樣的運作需要很好的外部環(huán)境,。在我國，政府為了維護金融穩(wěn)定和保護公眾不受損失,，為了增加財政收入來源,，并通過金融體系為政策所傾斜的集團提供融資，干預金融行業(yè)由來已久,。民營金融機構也可能受地方政府的干預從而造成損失,。地方政府可能利用政府特權，要求民營銀行給地方企業(yè)輸血,，而民營金融機構為了迎合領導的需要,，不算成本籌措資金，不搞論證投放貸款,，當一些企業(yè)破產(chǎn)時,，造成貸款逾期死滯，致使民營金融機構經(jīng)營陷入困境,。
此外,，由于長期的金融壓制，尤其是利率管制嚴格,，利率難以反映資金的供求情況,，容易造成社會福利的損失，嚴格的信貸管制嚴重影響了資金的使用效率,。在這種情況下,，民營金融機構很難發(fā)揮自身優(yōu)勢,，致使失去好的盈利機會，嚴重的會導致虧損甚至破產(chǎn),。