集團(tuán)管控有一些重大問題,,必須引起我們的關(guān)注,。
第一個(gè)問題是集團(tuán)沒有戰(zhàn)略,淪為出資人,。有很多集團(tuán),,事實(shí)上在子公司面前就是出資人。子公司做完預(yù)算以后,,報(bào)給給集團(tuán),,做完戰(zhàn)略以后也匯報(bào)給集團(tuán),讓集團(tuán)看看好不好,,好的話你給我要政策去,,要貸款去。集團(tuán)要幫子公司配置好這,,配置好那,,最終母公司就只好徹底淪為出資人。甚至有很多母公司宣稱其就是給下面做服務(wù)的,,徹底把自身弱化,,弱智化,,機(jī)關(guān)化,。
第二個(gè)問題是,作為一個(gè)投控型集團(tuán),,如果卻沒有投資管控體系,,就完蛋了,,。企業(yè)家應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,,投資前,投資中,,投資后,,今天的投資結(jié)構(gòu)就是明天的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)�,,F(xiàn)在很多女孩子,大學(xué)沒畢業(yè)就發(fā)家了,,靠的是什么,,給自己買上一張頭等艙機(jī)票,一坐,,坐在里面,,和旁邊肚子比較大,頭發(fā)比較少的一搭話就發(fā)家了,,這叫投資結(jié)構(gòu)取勝,。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不再重要了,對(duì)這個(gè)女孩子來講產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是學(xué)得好不好,,投資結(jié)構(gòu)就是投得好不好,,當(dāng)然我們要批判狹隘、低檔的道德水準(zhǔn),,但是我們必須歌頌背后高檔的戰(zhàn)略思維,,我們就把二者分離。企業(yè)在保證其戰(zhàn)略和道德倫理不低的狀況下,,思維要上去,。集團(tuán)投資管控到位了沒有,在這個(gè)時(shí)代之下,,集團(tuán)應(yīng)該思考到底該投什么,。
第三個(gè)問題是,集團(tuán)缺乏管控理念,,人治化操作,,忽視管控體系的長(zhǎng)期建設(shè)。許多集團(tuán)發(fā)展了多少年了,,也沒有建立起一套集團(tuán)管控體系,,一直就是靠母公司的大老板們,和子公司高管層之間的人格魅力,。甚至寧波有個(gè)做服裝的老總,,比較驕傲的一個(gè)人,宣稱我從來不管子公司,,然后他收了一家上市公司,,要求上市公司的老總只向他一個(gè)人匯報(bào),收的時(shí)候就告訴,,我的副總都不會(huì)來過問你,,這個(gè)公司能發(fā)展得怎么樣�,?梢韵胍�,,那一定是非常糟糕的,。
第四個(gè)問題是集團(tuán)沒有法務(wù)管理體系,缺乏基于治理的干預(yù)能力,。集團(tuán)在子公司里面,,各個(gè)子公司的章程、議事規(guī)則里面,,沒有一些特殊的利我條款,,當(dāng)子公司里有一些特殊的事,母公司要想正確地干預(yù)一下都沒有法理抓手,�,?纯从行┘瘓F(tuán)的法務(wù)部,就兩三個(gè)小孩,,讀過法律,,沒在律師事務(wù)所里實(shí)習(xí)過,更沒有拿到律師牌照,,然后有一個(gè)總法律顧問,,還是跑江湖的,動(dòng)不動(dòng)來了以后就出點(diǎn)有利于其個(gè)人的建議,,最好打起官司他能代理起來,。就這樣一個(gè)法務(wù)體系,是不可能把子公司治理好的,。,,事實(shí)上當(dāng)今企業(yè)對(duì)治理的忽視、漠視和無知,,已經(jīng)到了一個(gè)非�,?膳碌母叨取�
2006版的《公司法》,,本身內(nèi)含了一個(gè)最新的立法思考,,“私法自商”,就是幾個(gè)股東之間的條款,,可以自己商量著來,,只要不違憲,不違反《公司法》最基本的硬條款,,剛性條款,,就是可以的,。但是現(xiàn)在很多企業(yè)的章程仍然是標(biāo)準(zhǔn)化,、格式化章程,并沒有充分領(lǐng)會(huì)《公司法》所傳達(dá)的精神,。
第五個(gè)問題是母公司空心化,、機(jī)關(guān)化,、縮編化、文職化,、增值服務(wù)差�,,F(xiàn)在有不少集團(tuán)形式上是個(gè)集團(tuán),有個(gè)總部,,但實(shí)際上并沒有進(jìn)行集團(tuán)化運(yùn)作,,子公司過于強(qiáng)大,母公司管不住他們,。而母公司在總部部門的設(shè)置上也非常不到位,,沒有一些關(guān)鍵的專業(yè)化管理或管控功能的承接機(jī)構(gòu),反而更多的是一些后勤服務(wù)機(jī)構(gòu),,都是些行政機(jī)關(guān),,不發(fā)揮具體的管控作用,文職化非常嚴(yán)重,。但是我們要求在集團(tuán)管控中,,母公司一定要有一個(gè)清晰的管控定位,她是戰(zhàn)略決策中心,,資源配置中心,,人才培養(yǎng)中心,制度輸出中心等等,,通過這樣的一些功能定位,,來實(shí)現(xiàn)母公司的價(jià)值創(chuàng)造和輸出的作用,這樣才能讓下屬公司更服氣,,更服管,。否則下面的公司感受不到上面的溫暖,感受不到母公司給我?guī)淼淖饔�,,反而覺得自己比母公司更強(qiáng),,自己不需要依賴母公司來發(fā)展。如果這樣下去的話,,母公司就會(huì)越來越弱,,越來越被架空,越來越空心化,、機(jī)關(guān)化,、文職化,惡性循環(huán),,集團(tuán)化運(yùn)作也就名存實(shí)亡了,。
第六個(gè)問題是集團(tuán)缺乏派出人員管理體系。在很多集團(tuán)里面,,母公司就是個(gè)食利階層,,吃利息的,,而不是給子公司做幫助的,缺乏派出人員管理體系,,派出的人感受不到組織上對(duì)他持續(xù)的信賴和對(duì)他職業(yè)發(fā)展的考慮,。這些派出人員在子公司里面過不久“屁股就坐偏”了,就百分之五十甚至百分之八十以上占到子公司那邊去了,,慢慢地就不代表集團(tuán)的意志了,。還有些派出的人員輪崗回來了以后,集團(tuán)無處安置,,就把人家放到閑差閑崗上去,。結(jié)果這些派出人員大好的青春年華,職業(yè)卻沒有得到發(fā)展,。所以如果集團(tuán)不能善待派出人員,,不能清晰地讓大家看到派出以后的職業(yè)發(fā)展的話,這些人是不大愿意繼續(xù)為你來做付出的,,他們的“屁股坐偏了”就情有可原了,。
第七個(gè)問題是缺乏一套可輸出可植入的管控體系。我們有些企業(yè),,目前對(duì)管控體系的理解還十分片面膚淺,,以為一個(gè)集團(tuán)只需要總體上構(gòu)建一套管控體系就行了,這套管控體系就是要把所有能管到的東西都管足,。但是實(shí)際上不是這樣的,,集團(tuán)層面是要構(gòu)建一套管控體系,但不是要容納所有子公司,,而是針對(duì)重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)板塊,,旗下重點(diǎn)子集團(tuán)或子公司形成一套相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的管控體系,這套體系有一些固化的內(nèi)容,,同時(shí)能與原來的管理流程相互融合,,有很好的接口。這樣一套管控體系下來,,它首先在核心子公司里面能夠很好的植入,,能高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。然后對(duì)于其它子公司,,這套管控體系同樣具有一定程度上的實(shí)用性,,在進(jìn)行一些個(gè)性化的處理之后,就可以標(biāo)準(zhǔn)化地復(fù)制到其它子公司中了,。所以說,,集團(tuán)管控體系實(shí)際上也是有個(gè)萬變不離其宗的架構(gòu)的,它既是立足現(xiàn)狀,也是面向未來的,。通過這樣的一套管控體系,不僅對(duì)某些核心子公司進(jìn)行管控,,同時(shí)能對(duì)其它子公司,,乃至將來并購(gòu)整合的一些子公司實(shí)施管控。這樣才使得我們的管控體系化繁為簡(jiǎn),,同時(shí)依然能高效運(yùn)作,,實(shí)現(xiàn)管控效果。
第八個(gè)問題是子公司戰(zhàn)略績(jī)效的管理體系缺失,,管不住他子公司的戰(zhàn)略性績(jī)效,。戰(zhàn)略績(jī)效管理往往為集團(tuán)所忽視,我們有些集團(tuán),,好不容易根據(jù)國(guó)家政策,,根據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)律,搞出來一個(gè)“十二五”規(guī)劃,,搞出來和一個(gè)集團(tuán)戰(zhàn)略,,但這么多年過去了,就一直放在哪里,,還是自走自路,,體現(xiàn)不出戰(zhàn)略的導(dǎo)向性作用。
這個(gè)里面實(shí)際上反映出缺少了一個(gè)重要環(huán)節(jié),,那就是集團(tuán)戰(zhàn)略績(jī)效管理的缺失,。過去我們老是說,某某集團(tuán)戰(zhàn)略做得好,,眼界放得開,,這當(dāng)然沒有錯(cuò),但是更重要的是人家執(zhí)行得好,,人家干出東西來了,。所以一定要有這么一個(gè)戰(zhàn)略績(jī)效管理體系,把集團(tuán)的戰(zhàn)略給管住,,把戰(zhàn)略執(zhí)行給管住,,把戰(zhàn)略實(shí)施的效果給管住。這個(gè)是非常重要的,,可惜的是還有不少集團(tuán)在戰(zhàn)略上很重視,,卻在戰(zhàn)術(shù)上很藐視,走到哪兒看到哪兒,,實(shí)際上也就相當(dāng)于沒有戰(zhàn)略,。
第九個(gè)問題是跨行業(yè),跨地域、跨層級(jí)的管控,,普適性較差,,只是個(gè)別行業(yè),個(gè)別地區(qū),、個(gè)別子公司管得好,,一旦跨行業(yè),跨地域,、跨層次了以后就管不住了,,普適性較差。集團(tuán)管控是個(gè)復(fù)雜的問題,,很多大型集團(tuán),,你像央企或者國(guó)企,這些集團(tuán)的體量一般都還比較大,。我們有些央企,,跨越七八個(gè)產(chǎn)業(yè),當(dāng)然還跨地域,,組織層級(jí)也不少,,集團(tuán)下面子集團(tuán),還有子子集團(tuán),,孫公司,,重孫公司,非常龐大,。但是整個(gè)集團(tuán)的管控呢,,往往只做到了集團(tuán)對(duì)子集團(tuán)的層面,只做到了對(duì)核心板塊重點(diǎn)區(qū)域的管控,,而對(duì)于一些其它的產(chǎn)業(yè)板塊,,特別是多元化投資的產(chǎn)業(yè)板塊,在管控上還沒有深入,,此外,,在跨地域管控上也還做得很不到位。有些子公司天高皇帝遠(yuǎn),,自己搞自己的一套,,集團(tuán)根本插不上手,長(zhǎng)此以往就形成了一方諸侯,,勢(shì)大欺主,。所以,這種款行業(yè),、跨區(qū)域,、跨層級(jí)的管控體系是當(dāng)前集團(tuán)所需要特別注意的,,你的管控體系是否具有柔性,是否具有普適性,,這也是集團(tuán)管控能力的一個(gè)重要方面,。
第十個(gè)問題是監(jiān)察審計(jì)體系缺失,無法體現(xiàn)剩余分紅權(quán),。集團(tuán)能從子公司掙到多少是多少,,而且也不知道子公司一年經(jīng)營(yíng)下來實(shí)際掙到了多少,跑冒滴漏管不上來,。子公司福利化傾向不能制止,,吃光,,分光,,用光,玩光,,研討光,。最后有毛利,少凈利,,甚至無凈利,,分配不上來,子公司日子過得很好,,去下面做民意調(diào)查,,領(lǐng)導(dǎo)人滿意度非常高,為什么,?這不用說了,,花公家的錢,形成我的民意基礎(chǔ),。所以集團(tuán)層面的審計(jì)監(jiān)督體系一定要有,,既要鼓動(dòng)子公司有作為,也要防止他們亂作為,。所有不以集團(tuán)價(jià)值最大化為最終目的的子公司運(yùn)作都是“非法”的,,都是要受到監(jiān)督和制裁的。集團(tuán)對(duì)子公司的“非法行為”管不管得住就,,對(duì)跑冒滴漏管不管得住,,這也是非常值得關(guān)注的問題。
以上凡此種種,,構(gòu)成了當(dāng)前集團(tuán)管控凸顯的一些主要問題問題,。當(dāng)然,不可否認(rèn)這里面還有其它問題,,例如很多集團(tuán),,不經(jīng)大腦思考,,把自己的副總和部門長(zhǎng),派到出資公司里去做經(jīng)理層,。我們說,,集團(tuán)派人員到子公司做董事層,做監(jiān)事層都可以,,但唯獨(dú)不能做經(jīng)理層,,你像有些集團(tuán)甚至將副總派下去做子公司老總,這就是不治之癥,,是中國(guó)企業(yè)的癌癥,,這一步一走,基本上這個(gè)集團(tuán)就沒救了,,你的權(quán)利慢慢受到侵蝕,,威信慢慢喪失,集團(tuán)就被架空了,,這也是常見的管控問題,。
大家一定要清楚,很多公司其實(shí)你本身是一級(jí)集團(tuán),,或者至少在做集團(tuán)化運(yùn)作,,下面也有出資單位,所以不要簡(jiǎn)單認(rèn)為這些問題只是對(duì)一個(gè)正兒八經(jīng)的集團(tuán)才有,�,?梢赃@么說,凡是有下屬業(yè)務(wù)單元的,,乃至于總分或生產(chǎn)廠的架構(gòu),,也還是存在集團(tuán)化管控的縮影的。畢竟企業(yè)要向前發(fā)展,,今日的集團(tuán)化企業(yè)在之前也多是一些單體公司,。但我們對(duì)管控體系還是要先思考起來,因?yàn)槟惝吘挂粋(gè)企業(yè)的運(yùn)作,,還是要朝著集團(tuán)化發(fā)展的,,如果只搞專業(yè),只搞單體,,實(shí)際上有很多利益你是掙不到的,。但是在之前,在事先必須要有這個(gè)準(zhǔn)備,,特別是現(xiàn)在的一些初步集團(tuán)化的企業(yè),,還有一些集團(tuán)下屬的子集團(tuán),對(duì)其下屬公司怎么管,,和真正的集團(tuán)化運(yùn)作在本質(zhì)上也沒什么兩樣,,這個(gè)認(rèn)知我們一定要建立起來,。