日志
在城鎮(zhèn)化的帶動下，中國經(jīng)濟能夠在2013年達到8%以上的增速,。
熱度 4 ||
在城鎮(zhèn)化的帶動下,，中國經(jīng)濟能夠在2013年達到8%以上的增速,。
中國經(jīng)濟在2012年同比增長7.8%,，盡管明顯弱于過去十年的經(jīng)濟增速,，但已經(jīng)實屬不易,。更加重要的是,，中國經(jīng)濟在去年第四季度同比增長7.9%,，也扭轉(zhuǎn)了持續(xù)10個季度的經(jīng)濟下滑趨勢,。
“去庫存”進入尾聲
在分析2013年的經(jīng)濟前景前，首先需要了解,，目前的中國經(jīng)濟的狀況如何,。在市場關(guān)注度較高的GDP數(shù)據(jù)之外，筆者認為以下的一些庫存指標(biāo)也相當(dāng)重要,。
數(shù)據(jù)顯示,，中國進口鐵礦石港口庫存量在今年年初的第一個星期達到了7297萬噸,，與上個星期相比出現(xiàn)了大約3個百分點的回升。
更為重要的是,，鐵礦石的港口庫存量跌至2010年10月以來的最低點,，與2011年第一季度的峰值相比下降了大約30%。與此同時,，鐵礦石價格也迅速逼近160美元/噸,，與去年第四季度的低點相比幾乎翻了一番。
根據(jù)筆者調(diào)研,，隨著近期需求上升,，中國鋼廠開始購買更多的鐵礦石。市場消息也顯示,，中國鋼廠的平均鐵礦石庫存近期上升至25 天的用量,，而在去年第四季度時則大約為15 天，但仍然低于歷史平均30 天的用量,。這意味著中國鋼鐵企業(yè)已經(jīng)結(jié)束“去庫存”,，并開始“補庫存”進程。
此外,，到去年年底,，煤炭社會庫存以及山西主要礦商的煤炭庫存都達到了2005年以來的最高點；而中國重點電廠的電煤庫存量也達到了30天的平均用量,，這幾乎是歷史均值的一倍,。
而眼下，煤炭社會庫存已經(jīng)開始緩慢下滑,，而電廠的電煤庫存則到去年年底下滑至20天的用量,，煤炭價格也因此出現(xiàn)了小幅度的反彈。以焦炭的現(xiàn)貨結(jié)算價格為例,，其價格也在近期反彈至1650元每噸,，與去年9月份的低點相比出現(xiàn)了將近30%的上漲。
而在產(chǎn)業(yè)鏈的下游,，商品房的成交量也從去年下半年開始逐步放大,，新建住房的存量也逐步回到合理區(qū)間附近。
“去庫存”基本完成,，對于中國經(jīng)濟在2013年的預(yù)判十分重要,，這意味著中國經(jīng)濟在痛苦的調(diào)整后，重新?lián)碛辛艘粋�較好的“起點”,。
外需下行風(fēng)險有限
接下來,，筆者將從外需和內(nèi)需兩方面對整體經(jīng)濟進行梳理。
在分析外需前,，首先需要正視的一個問題是,，中國的出口數(shù)據(jù)是否真實,？事實上，中國的出口數(shù)據(jù)與港口吞吐量之間的“數(shù)據(jù)打架”現(xiàn)象,，值得市場進一步的關(guān)注,，這種現(xiàn)象在去年12月份尤其明顯——當(dāng)月出口同比大幅增長14.1%，但主要港口的吞吐量卻出現(xiàn)了一定的走軟,，以最大港口上海港為例,，當(dāng)月的貨物吞吐量同比增速幾乎為零。
市場也發(fā)現(xiàn),，中國內(nèi)地對香港的出口在過去數(shù)月出現(xiàn)了明顯的上升,，對其他經(jīng)濟體的出口量卻鮮有表現(xiàn)。同時,，保稅區(qū)的貿(mào)易量也明顯增加,。這些都造成了市場的一個擔(dān)憂，即很多出口只不過是在“境外”短暫停留,，但通過這種辦法，卻可以獲得出口退稅,。
據(jù)媒體報道,，很多行業(yè)協(xié)會的出口數(shù)據(jù)都顯示為負增長，但2012年的全年出口卻增長了8.3%,。
數(shù)據(jù)本身的“差異”值得進一步探討,，但背后的深意卻不言自明。從中期來看,，中國的人口紅利不斷下降以及“入世”效應(yīng)的減弱,，意味著貿(mào)易難以為中國經(jīng)濟增長提供持續(xù)的推動力。我們也認為,，中國需要改變一直以來“重出口,，輕進口”的貿(mào)易政策導(dǎo)向，重新樹立更加平衡的貿(mào)易政策,，并更加順應(yīng)中國人口結(jié)構(gòu)的變化,，以推動國內(nèi)服務(wù)行業(yè)以及私人消費的增長。
在這樣的基礎(chǔ)上討論中國的外貿(mào)前景,，可能更加有意義,，即外需未來將逐步為中國經(jīng)濟提供“基本量”，卻難以提供明顯的“增量”,。
2013年,，美國和歐洲的經(jīng)濟前景可能進一步好轉(zhuǎn)，這意味著中國外貿(mào)行業(yè)的下行風(fēng)險較為有限,。
城鎮(zhèn)化率被高估
內(nèi)需則毋庸置疑地指向了“城鎮(zhèn)化”,，需要考慮的第一個問題是,，城鎮(zhèn)化是否存在著明顯的潛力，我們需要從城鎮(zhèn)化率說起,。
一般而言,，城鎮(zhèn)化率指在一個國家中居住在城鎮(zhèn)內(nèi)的人口占總?cè)丝诘谋嚷省Ｂ?lián)合國根據(jù)中國官方的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),，估計中國的城鎮(zhèn)化率大約在51%的水平上,。
然而，也有一些評論指出,，中國的官方城鎮(zhèn)化率數(shù)字低估了中國實際的城市化水平,，并認為中國的城鎮(zhèn)化驅(qū)動的經(jīng)濟增長模式已經(jīng)基本告一段落。為了回答這樣的問題,，需要對中國的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行進一步的分析,。
事實上，在過去的數(shù)十年內(nèi),，城鎮(zhèn)居民指在城市中居住的非農(nóng)人口,，這意味著在城市中謀生的農(nóng)民工群體并不被定義為“城鎮(zhèn)居民”。直到2006年,，在中國的官方統(tǒng)計定義中,，“城鎮(zhèn)”才被定義為行政市或者行政鎮(zhèn)。
有必要強調(diào)這樣兩點：第一,，在中國的官方統(tǒng)計中,，“城鎮(zhèn)”不僅包括城市區(qū)域，也包括由城鎮(zhèn)提供公共服務(wù)的鄉(xiāng)村,，這意味著中國對于“城鎮(zhèn)”的定義是較為寬泛的,，這也可能提升了中國的城鎮(zhèn)化率水平。第二,，城鎮(zhèn)人口指所有居住在城市的人群,，包括居住期限已經(jīng)超過6個月的農(nóng)民工群體。
如果將持有非農(nóng)戶口的人群排除,，調(diào)整后的城鎮(zhèn)化率水平大約比官方統(tǒng)計值低13~15個百分點,。
農(nóng)民工群體在獲得社會保障方面則仍然較為困難。根據(jù)中國法律和官方指導(dǎo),，農(nóng)民工群體需要被納入社會保障體系,。然而，農(nóng)民工群體的社保覆蓋率仍然較低,。
因此,，如果我們使用“是否能夠公平獲得公共服務(wù)”這一定義，中國的官方城鎮(zhèn)化率在某種程度上高估了實際的城鎮(zhèn)化水平,。
除了基礎(chǔ)建設(shè)的投資之外,，對于中國的城鎮(zhèn)化建設(shè)來說,，提升所有居民的生活質(zhì)量則更為重要。從這個角度來說,，中國需要對現(xiàn)行的戶口和農(nóng)村土地制度進行改革,，以保證所有農(nóng)民工能夠公平獲得公共服務(wù)�,？鐕难芯勘砻�,，中國的整體公共支出僅為GDP的25.1%，這大大低于經(jīng)合組織高收入和中高收入國家的41.6%和33.1%,。
尋求“改革紅利”
中國新的領(lǐng)導(dǎo)集體也已經(jīng)確認,，中國未來的發(fā)展需要尋求“改革紅利”，廣州品牌策劃公司進一步的市場化改革是未來的必選項之一,。這其中,，資源品價格的市場化改革已經(jīng)先行，金融行業(yè)的進一步改革也開始箭在弦上,，但從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身來看,，改革仍然需要“啃骨頭”。
城市戶籍改革則是中國城鎮(zhèn)化發(fā)展難以逾越的障礙,，這是因為讓農(nóng)民工真正融入城市,，就必須摒棄對其的戶籍歧視，同時也需要實現(xiàn)社會保險的可轉(zhuǎn)移,，讓農(nóng)民工能夠有動力加入社會保障體系。而中國的所有城市卻幾乎都對農(nóng)民工的“加入”持有反對意見,，因為這導(dǎo)致了城市公共資源的緊張,。
筆者認為，政府需要改變思路,，城市公共資源的緊張,，事實上正表明經(jīng)濟發(fā)展仍然大有潛力。事實上,，中國不僅需要“硬件投資”,，也需要在“軟建設(shè)”上更有作為，如此才能真正提高服務(wù)業(yè)的發(fā)展,，并提升城市家庭的收入,。
同時，農(nóng)村土地所有制的改革則需要進一步破題,，在大幅提高農(nóng)村集體土地征地補償金額之外,，如何在“集體”和“個人”之間明確土地的所有權(quán)，則需要更具有長遠眼光的思路,。
從以上的分析可以看出,，中國需要豐富城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵以獲得更大的發(fā)展動力,，即需要更多地關(guān)注內(nèi)需，同時保持外需的大致穩(wěn)定,。
