3月11日上午,，全國政協(xié)十二屆一次會議舉行第二場記者會,。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文說,，中國近年一直在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，比如,，去年進(jìn)口了5838萬噸大豆，絕大部分是轉(zhuǎn)基因大豆,。在相當(dāng)一段時間內(nèi),，中國進(jìn)口一定的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不可避免。

       中國為什么需進(jìn)口如此多的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品?記者采訪了全國政協(xié)委員,、中國農(nóng)科院作物所所長萬建民,。

      “去年我國大豆進(jìn)口超過整個國內(nèi)需求的85%，占世界貿(mào)易量的60%,，美國,、巴西、阿根廷是產(chǎn)大豆的大國,，因此需從這些國家進(jìn)口,。”萬建民說,，“而美國94%的大豆,、90%的玉米都是轉(zhuǎn)基因的，因為美國凡通過安全評價上市的轉(zhuǎn)基因食品,，與非轉(zhuǎn)基因食品同等安全,，所以發(fā)展迅速，目前,，美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植已達(dá)到8000萬公頃,，按照現(xiàn)在的態(tài)勢，再過2至3年,，美國玉米,、大豆都將是轉(zhuǎn)基因的�,！�

      中國為何生產(chǎn)不了足夠的大豆?“5838萬噸大豆大約需要4到5億畝土地來種植,，中國不會增加如此多耕地�,！比f建民說,。

      然而，從國外進(jìn)口如此多的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,，專家擔(dān)憂會對中國的糧食安全構(gòu)成威脅,。

      “美國先向中國輸入轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，再通過大型種業(yè)公司設(shè)立分部,，向中國賣轉(zhuǎn)基因種子,。這種態(tài)勢如不加以重視，中國會處于不利的境地,�,！� 作為生物技術(shù)國家重大專項的主要負(fù)責(zé)人,，萬建民對此憂心忡忡。

      “如果錯失機會,，就會落后,，被支配，像水稻這樣我們具有優(yōu)勢的領(lǐng)域會越來越少,�,！比f建民說�,！爱a(chǎn)業(yè)化前景不明朗,，科研人員的研究成果就得不到應(yīng)用，比如,，轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米和抗除草劑大豆在中國已研發(fā)成功卻沒有商業(yè)化,。長此以往，科研人員積極性會減弱,，隊伍會不穩(wěn),，逐漸喪失發(fā)展機遇�,！彼�說,。

      與此前一段時間中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)快速發(fā)展相比，現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)化處在徘徊期,。萬建民介紹，我國轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化,、動植物轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化審批全部處于停止?fàn)顟B(tài),。“我們可以從國外進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,，國內(nèi)研究的品種卻不允許種植,。” 萬建民對此不無困惑,。

      更緊迫的問題是,，“靠什么來確保我們的糧食安全?是依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)還是新興的生物技術(shù)，在此問題上,，態(tài)度應(yīng)明確,，不回避�,！比f建民說,。

      僅僅依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技，萬建民認(rèn)為是下下策,，因為這難以確保糧食安全,。他分析,，目前中國耕地面積為18.3億畝，高標(biāo)準(zhǔn)旱澇保收農(nóng)田僅有8億多畝,，中低產(chǎn)田占到2/3,。“僅靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技來解決中低產(chǎn)田的抗旱,、抗鹽堿,、水資源缺乏、病蟲害等問題,，十分困難,。”萬建民說,。

      如果依靠有機農(nóng)業(yè),，他認(rèn)為中國目前尚不具備這種能力——“有機農(nóng)業(yè)拒絕化肥和農(nóng)藥，致使農(nóng)作物大幅減產(chǎn),，有的甚至絕收”,。他說，實際上,，中國的糧食生產(chǎn)還要靠提高單產(chǎn)水平,，關(guān)鍵在于改善品種和品質(zhì)。

      “傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技相結(jié)合,，才是我們應(yīng)選擇的上上策,。”萬建民表示,，“大力發(fā)展生物技術(shù)農(nóng)業(yè)是大勢所趨,，目前世界多數(shù)國家如此，我們也應(yīng)作此正確選擇,�,！�