十二屆全國人大常委會在京召開,，會議聽取了關于旅游法草案審議結果的報告,、關于消費者權益保護法修正案草案的說明、關于特種設備安全法草案修改情況的匯報,、關于生態(tài)補償機制建設工作情況的報告和關于司法解釋集中清理工作情況的報告等,。

值得一提的是，消費者權益保護法是1993年制定的,。隨著經濟社會的發(fā)展,，在消費者權益保護領域出現了不少新情況新問題，有必要適時修改這部法律,。據悉,，草案從充實細化消費者權益的規(guī)定、強化經營者的義務與責任,、規(guī)范網絡購物,、進一步明確行政部門的監(jiān)管職責等方面作了修改。

“購物狂”有救了 消法引入后悔權

《中華人民共和國消費者權益保護法》誕生20年來(簡稱“消法”)的第一個修訂案將進入審議,。相關消息稱,，修訂案將首度引入“后悔權”制度，即賦予消費者一定冷靜期內無條件退貨的權利,。

雖然消費者為“后悔權”大聲叫好,，但也有人提醒稱：“后悔權適用應限于非現場交易，寬泛適用的后悔權或催生霸王消費,，沖擊交易安全和公平交易,。”

本質是合法的毀約權

“消法必須在交易安全和消費者保護之間取得平衡,�,！庇腥耸空J為“根據國際慣例，所謂的后悔權主要針對非現場交易,�,！�

“交易安全是市場經濟的基石，消法修訂案可能引入的后悔權,，本質上就是合法的毀約權,，會對交易安全造成沖擊�,！蹦硺I(yè)內人士認為,，“因此,，后悔權要入消法，需嚴格限制適用條件,，后悔權適用應限于非現場交易”,。

據了解，其實賦予消費者“后悔權”已經是國際慣例,，雖然冷靜期的長短不一,，但是基本都是針對非現場交易適用。如歐盟法律就對電商購物規(guī)定,，“消費者訂購一個不了解其性能的貨物,，且是遠程購買并超過40歐元,，則消費者擁有14天的試用期,。”

對于此次消法修訂案設計的冷靜期長短,，江列華認為不宜一刀切,。他指出，“消費者冷靜期內享有后悔權的話,，不同種類商品的冷靜期應該有所不同,，需要通過細則或配套規(guī)定細化，不然也許會出現新的糾紛,�,！�