日志
下一個被政府“補貼死”的是哪個,？
|||
作者：丁興良
自10月26日,，德豪潤達公布三季度報開始有點煩,。原因是其業(yè)績靠政府的補貼來裝扮,，并且有粉飾業(yè)績的嫌疑,。雖說之后德豪潤達相關(guān)人士給予澄清,，不過最后似乎越描越黑，讓市場的質(zhì)疑聲更加猛烈,。本來以為進入LED行業(yè),，可以說是德豪潤達一次華麗麗的轉(zhuǎn)身，誰料三年后,，德豪潤達交給投資者依舊是一份不及格的業(yè)績,。那么，德豪潤達斥巨資構(gòu)建LED帝國在發(fā)展過程中,，到底藏著多少不為人知的秘密,？政府巨額的補貼是福音還是禍害？
德豪潤達斥巨資構(gòu)建的LED帝國,，交出的業(yè)績成績單遭質(zhì)疑
德豪潤達本是一家依靠出口小家電為生的企業(yè)，曾經(jīng)還是首批榮登中小板的上市企業(yè),。然而,，就在三年前，德豪潤達無心戀戰(zhàn)小家電,，開始斥巨資構(gòu)建LED帝國,。在LED行業(yè)盛行之際，德豪潤達作為后來者可謂是“背水一戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)型，而這經(jīng)歷迷局一樣的產(chǎn)業(yè)變幻之后,，德豪潤達與當年輝煌業(yè)績相比似乎越走越遠,，交給市場的是一份讓人大跌眼鏡的成績單。
德豪潤達斥巨資構(gòu)建的LED帝國,，交出的業(yè)績成績單遭質(zhì)疑
德豪潤達本是一家依靠出口小家電為生的企業(yè)，曾經(jīng)還是首批榮登中小板的上市企業(yè),。然而,，就在三年前，德豪潤達無心戀戰(zhàn)小家電,，開始斥巨資構(gòu)建LED帝國,。在LED行業(yè)盛行之際，德豪潤達作為后來者可謂是“背水一戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)型，而這經(jīng)歷迷局一樣的產(chǎn)業(yè)變幻之后,，德豪潤達與當年輝煌業(yè)績相比似乎越走越遠,，交給市場的是一份讓人大跌眼鏡的成績單。
德豪潤達2012年前三季度業(yè)績
|
營業(yè)收入 |
同比下降 |
凈利潤 |
同比下降 |
|
19.45億元 |
5.49% |
1.15億元 |
57.41 % |
咋一看,，在如今的經(jīng)濟形勢下,，德豪潤達的凈利潤能達1.15億元還算不錯�,？墒�,，據(jù)悉，截止今年9月,，德豪潤達獲得政府補助竟高達1.64億元,，超過凈利潤。這交出的業(yè)績成績單實在讓人“倒胃口”,。
問題還不止如此,，據(jù)了解德豪潤達還存在其他多方面的質(zhì)疑，不過,，其針對這些疑點已出回應(yīng),，至于這回應(yīng)投資者滿意與否，下面盤點一下,。
問題還不止如此,，據(jù)了解德豪潤達還存在其他多方面的質(zhì)疑，不過,，其針對這些疑點已出回應(yīng),，至于這回應(yīng)投資者滿意與否，下面盤點一下,。
德豪潤達回應(yīng)焦點業(yè)績疑點
|
序號 |
存在的問題 |
德豪潤達的回應(yīng) |
|
1 |
上半年簽訂的5份高達約10.75億合同,，前三季度僅兌現(xiàn)5905.85萬元 |
由于市場需求情況的變化及市場競爭的加劇，無法完成合同約定的銷售金額 |
|
2 |
“高新技術(shù)企業(yè)”資格認定不符合相關(guān)標準 |
由于2012年公司的研究開發(fā)費用的歸集口徑將統(tǒng)一在“開發(fā)支出”,，因此年報公布的相關(guān)研發(fā)數(shù)據(jù)金額偏小,。 |
|
3 |
MOCVD設(shè)備的性能未達標還獲得政府補貼 |
公司相關(guān)12片、13片,、14片機全部符合要求,，即使是12片四英寸機，但配置的石墨托盤釋放的外延片數(shù)量超過55片,，因此符合政府補貼的性能指標,。 |
如此來看，這些回應(yīng)都比較冠冕堂皇,。但值得注意的是,，從2010年5月中旬到今年7月底，德豪潤達套現(xiàn)過億,，就在今年8月底,，德豪潤達又一次發(fā)布規(guī)模為10億元的短期融資券計劃�,？磥�,，德豪潤達在LED業(yè)務(wù)對資金的渴求不是一般的強烈而是難以抑制。
吃補貼賺業(yè)績，下一個被政府“補死”的是哪個行業(yè),？
目前,，針對吃補貼賺業(yè)績，德豪潤達雖然給出回應(yīng),，但想必投資者還是有很多的質(zhì)疑,，感覺德豪潤達就是個蹭補貼的破落戶。
吃補貼賺業(yè)績，下一個被政府“補死”的是哪個行業(yè),？
目前,，針對吃補貼賺業(yè)績，德豪潤達雖然給出回應(yīng),，但想必投資者還是有很多的質(zhì)疑,，感覺德豪潤達就是個蹭補貼的破落戶。
2010-2012年1-9月德豪潤達的營業(yè)情況
|
|
2010年 |
2011年 |
2012年1-9月 |
|
收到補貼 |
2.65億元 |
6.05億元 |
1.64億元 |
|
利潤總額 |
2.66億元 |
4.5億元 |
1.15億元（凈利潤） |
|
營業(yè)利潤 |
533.2萬元 |
1.46億元 |
—— |
可見,，近三年德豪潤達獲得的政府補貼都超過公司的利潤總額,，明顯的是吃補貼賺業(yè)績。而從目前LED行業(yè)來看,，寒冬都已經(jīng)持續(xù)一年了,，頻頻有LED企業(yè)傳來虧損停產(chǎn)的消息，德豪潤達接連傳出獲得大單的消息,，自然備受市場關(guān)注,，但最后曝出的結(jié)果卻讓人大失所望，原來一調(diào)查是吃補貼裝業(yè)績,。據(jù)悉,，目前的LED行業(yè)近六成的企業(yè)利潤都下滑。
2012年三季度部分LED企業(yè)主要財務(wù)數(shù)據(jù)
|
企業(yè)名稱 |
營業(yè)收入 |
同比增幅 |
凈利潤 |
|
天通股份 |
28700萬元 |
-19% |
-3088萬元 |
|
天龍光電 |
4138萬元 |
-76.67% |
-3266萬元 |
|
德豪潤達 |
72100萬元 |
12.23% |
-888萬元 |
|
華燦光電 |
7103萬元 |
40.61% |
500萬元 |
|
秦昭光電 |
8198萬元 |
13.14% |
2345萬元 |
可見,，LED經(jīng)過前幾年的狂歡后,，在全球經(jīng)濟疲軟，投資生產(chǎn)放緩,，后遺癥也不斷顯現(xiàn)出來,。產(chǎn)能過剩，價格戰(zhàn)等紛紛齊上陣,，企業(yè)當然停的停,，倒的倒。當然這和政府的補貼脫不了干系,，縱觀近兩年政府大力補貼的行業(yè),，基本上是補一個死一個，補一批癱一批,，從光伏到風電,，從脫硫環(huán)保到家電，按照目前LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來看,，下個被政府“補死”的恐怕就是LED行業(yè),。
結(jié)語
眼下，光伏,、風電行業(yè)的現(xiàn)狀,，政府還在卯足勁在救，或許這是政府的職能所在,。但這一個個被“補貼”倒下的行業(yè),，是否應(yīng)該引起政府部門的注意？新興產(chǎn)業(yè)的興起,，需要政府部門的支持,，然而過度的補貼是否是將一個新興產(chǎn)業(yè)推向死亡的深淵呢？賽維如此,，尚德也如此,，下一個是否就是德豪潤達誰也說不清楚。不過,，在此,，希望政府在經(jīng)歷過這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程，應(yīng)該明白幫助一個企業(yè)或者行業(yè)的發(fā)展不是給予越多越好,，而是適當,。給予過分多了最后就變成“溺愛”，自然也是成不了“才”,，甚至成來殺害一個企業(yè)或行業(yè)的“罪魁禍首”,。
關(guān)鍵字：LED，德豪潤達,，10億元,，政府補貼，新產(chǎn)業(yè)
簡述：自10月26日,，德豪潤達公布三季度報開始有點煩,。原因是其業(yè)績靠政府的補貼來裝扮，并且有粉飾業(yè)績的嫌疑,。雖說之后德豪潤達相關(guān)人士給予澄清,，不過最后似乎越描越黑，讓市場的質(zhì)疑聲更加猛烈,。
結(jié)語
眼下，光伏,、風電行業(yè)的現(xiàn)狀,，政府還在卯足勁在救，或許這是政府的職能所在,。但這一個個被“補貼”倒下的行業(yè),，是否應(yīng)該引起政府部門的注意？新興產(chǎn)業(yè)的興起,，需要政府部門的支持,，然而過度的補貼是否是將一個新興產(chǎn)業(yè)推向死亡的深淵呢？賽維如此,，尚德也如此,，下一個是否就是德豪潤達誰也說不清楚。不過,，在此,，希望政府在經(jīng)歷過這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程，應(yīng)該明白幫助一個企業(yè)或者行業(yè)的發(fā)展不是給予越多越好,，而是適當,。給予過分多了最后就變成“溺愛”，自然也是成不了“才”,，甚至成來殺害一個企業(yè)或行業(yè)的“罪魁禍首”,。
關(guān)鍵字：LED，德豪潤達,，10億元,，政府補貼，新產(chǎn)業(yè)
簡述：自10月26日,，德豪潤達公布三季度報開始有點煩,。原因是其業(yè)績靠政府的補貼來裝扮，并且有粉飾業(yè)績的嫌疑,。雖說之后德豪潤達相關(guān)人士給予澄清,，不過最后似乎越描越黑，讓市場的質(zhì)疑聲更加猛烈,。
