汪峰和章子怡都是中國(guó)響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放迫宋铮粋(gè)是中國(guó)搖滾教父,,一個(gè)是國(guó)際巨星,,品牌價(jià)值如日中天,,然而,,當(dāng)2013年的秋天,這兩個(gè)品牌構(gòu)建成聯(lián)盟——“汪章戀”轟轟烈烈推廣之后,,雖然達(dá)到了街談巷議的效果,,但是兩品牌的美譽(yù)度、顧客忠誠(chéng)度,、品牌形象,、市場(chǎng)創(chuàng)利能力都呈下降趨勢(shì)。中國(guó)品牌觀察員譚儒認(rèn)為,,“汪章戀”僅僅一個(gè)傳奇,,很“狗血”的狗血?jiǎng)。鰹槠放仆茝V來(lái)講只能是一個(gè)大敗局,。網(wǎng)上瘋傳“章子怡芬芳的乳房將汪峰埋葬”已經(jīng)說(shuō)明了這一點(diǎn),。據(jù)中國(guó)品牌觀察員譚儒分析,汪章戀品牌推廣失敗的原因如下:
一,,汪章戀?zèng)]有真正打動(dòng)消費(fèi)者
汪章戀曝光后,,很多網(wǎng)友提出了質(zhì)疑,汪章戀是愛(ài)情還是炒作,?汪峰的回答是:“‘上頭條’非團(tuán)隊(duì)炒作”,。但是汪峰的話(huà)并沒(méi)有得到認(rèn)可,。網(wǎng)友勇敢的心堅(jiān)定地認(rèn)為汪章戀“就是炒作,,為了錢(qián)”。
品牌推廣核心在于如何讓品牌深入到消費(fèi)者心坎里去,,讓消費(fèi)者信任品牌,、依賴(lài)品牌。汪章戀的結(jié)果恰恰相反,,雖然愛(ài)情和品牌推廣并不是非此即彼的兩個(gè)問(wèn)題,,都可以彼此共存,平行而進(jìn),。但是多數(shù)汪章的崇拜者不相信汪章戀是真情所致,,認(rèn)為剛剛離婚的汪峰和剛剛拋棄撒貝寧的章子怡沒(méi)有資格談愛(ài)情。2013年11月9日夜晚,,當(dāng)聽(tīng)見(jiàn)了汪峰用了八分鐘現(xiàn)場(chǎng)告白——《我如此愛(ài)你》,,這讓許多汪章崇拜者大呼“惡心”。
二,,“借船出�,!睍r(shí)間、地點(diǎn)、憑借物錯(cuò)了
新作,、新專(zhuān)輯,、新演唱會(huì)、新發(fā)布會(huì)之前,,炒作緋聞很正常,,是明星品牌推廣的潛規(guī)則。緋聞最為惹人注目,,汪章戀恰恰利用了這一手段吸引了觀眾眼球,。因?yàn)閺娜⑵谧呦蛩ヂ淦诘耐粽聝扇素叫枰淮巍叭侨俗⒛俊钡钠放仆茝V,汪峰試圖借助汪章戀炒作提升了演唱會(huì)的熱度,,使其門(mén)票大賣(mài),。章子怡試圖借助世人對(duì)汪章戀的非常關(guān)注讓新電影《非常幸運(yùn)》火一把。
新民晚報(bào)在評(píng)論汪章戀時(shí)稱(chēng),,“國(guó)際章”從出道起就靠緋聞爭(zhēng)取曝光度,,誰(shuí)“火”就傍誰(shuí)。所以說(shuō),,章子怡是借船出海推廣自身的高手,。從依靠老謀子的電影大紅大紫,成為了“謀女郎”開(kāi)始,,章子怡從未停止過(guò)“借船出�,!钡哪_步,緋聞的“男友”涉及成龍父子,,闊少霍啟山,,美國(guó)富商VIVI。后來(lái)“國(guó)際章”試圖通過(guò)與央視主播撒貝寧的戀情躍上央視那個(gè)“站得高看得遠(yuǎn)”的平臺(tái),,然而,,沒(méi)多久《中國(guó)好聲音》閃亮登場(chǎng),使全國(guó)的青少年趨之若鶩,,搖滾歌曲成為很多80后90后的信仰,,“國(guó)際章”心靈的天平傾向了《中國(guó)好聲音》導(dǎo)師汪峰一邊,章子怡渴望通過(guò)汪峰打開(kāi)80后90后觀眾的心靈通途,。同時(shí),,章子怡畢竟是國(guó)際巨星,沒(méi)有大紅大紫的汪峰也試圖借助章子怡名氣提升自己的品牌,。
借船出海就是借勢(shì),,借助其它事物、人員和組織良好的知名度,、美譽(yù)度,、信任度和關(guān)注度,把這些優(yōu)勢(shì)合理的轉(zhuǎn)移到自己品牌身上,以便快速地促進(jìn)銷(xiāo)售,。品牌推廣借船出海沒(méi)有錯(cuò),,只是章子怡“借船出海”招數(shù)用濫了,,借船出海的時(shí)間,、地點(diǎn)、憑借物錯(cuò)了,,雙方的品牌優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有轉(zhuǎn)移到自己品牌上,,反而是在向自己的品牌“潑墨”。
三,,汪章戀缺乏終端支持
汪章戀品牌推廣重大事件是汪峰在11月9日上海演唱會(huì)上向章子怡告白,,正面承認(rèn)戀情,但這一事件并沒(méi)有得到網(wǎng)友的支持,,反而,,單身的撒貝寧卻得到網(wǎng)友安慰送祝福。在微博上排隊(duì)安撫撒貝寧,。撒貝寧“情場(chǎng)失意,,事業(yè)得意”,主持的三檔節(jié)目《夢(mèng)想星搭檔》,、《出彩中國(guó)人》,、《開(kāi)講啦》個(gè)個(gè)“身價(jià)不菲”。
汪章戀卻被終端惡搞,,有網(wǎng)友用撒貝寧擅長(zhǎng)的語(yǔ)氣調(diào)侃:“是誰(shuí),,移情別戀,拋棄嬌妻和八個(gè)月的孩子,?是誰(shuí),,接連再婚又再三出軌,?是誰(shuí),,丟下兩個(gè)年幼的孩子投向國(guó)際影星的懷抱?究竟是道德作祟,,還是被情欲迷昏了雙眼,!盡請(qǐng)收看,今晚八點(diǎn)由撒貝寧為您主持的《今日說(shuō)法——汪峰的感情不歸路》,�,!边有網(wǎng)友呼吁汪峰應(yīng)該參加《開(kāi)講啦》,主題就是:上頭條真心難�,�,!
中國(guó)品牌觀察員譚儒周?chē)芏嗯笥言榷际恰胺宸邸保矚g汪峰蒼涼、吶喊,、撕裂般的歌聲,。服裝設(shè)計(jì)師山囡的手機(jī)里曾經(jīng)存錄了汪峰所有的歌曲,但在汪章戀之后,,山囡刪除了手機(jī)里所有的汪峰歌曲,,因?yàn)椋F(xiàn)在山囡一聽(tīng)到汪峰的歌曲,,就會(huì)聯(lián)想到那個(gè)猶太男人vivi,,在沙灘上伸進(jìn)章子怡三角褲頭里毛茸茸的粗糙的咸豬手。
四,,汪章戀品牌聯(lián)盟難獲共贏
品牌是一種無(wú)形資產(chǎn),。品牌聯(lián)盟是一種重要的品牌策略,對(duì)弱者來(lái)說(shuō),,品牌聯(lián)盟是提高無(wú)形資產(chǎn)的一種有效手段,。然而汪章戀的品牌聯(lián)盟和重大事件的推廣,雖然成為媒體和民眾關(guān)注的焦點(diǎn)中的焦點(diǎn),。但并沒(méi)有增加汪章品牌的知名度和美譽(yù)度,,卻拉開(kāi)了汪章品牌與公眾的親密距離。
汪章戀遵循的是新奇品牌策略,,但新奇品牌策略的操作難度在于:一是創(chuàng)意,,二是結(jié)果控制。創(chuàng)意的新奇程度,,決定了事件的關(guān)注度和推廣效果,。汪章戀過(guò)程中出現(xiàn)的打麻將、離婚,、秀甜蜜,、真情告白這樣的創(chuàng)意,沒(méi)有美感,,產(chǎn)生的只能是負(fù)面效應(yīng),。其實(shí)人們對(duì)汪章戀的審美疲勞了:牽小手、互喂食,、同出游,、終開(kāi)房,進(jìn)度總是不斷被曝光,,這和撒章戀愛(ài)曝光的路數(shù)都一樣,,沒(méi)有什么創(chuàng)意。
不可否認(rèn),,汪章戀一度占據(jù)了娛樂(lè)頭條,,成為大眾茶余飯后的談資,。汪章戀為汪峰的全國(guó)巡演添柴加火,一路走來(lái)場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn),,上座率均在90%以上,,使汪峰事業(yè)攀向高峰,但中國(guó)品牌觀察員譚儒斷言,,汪章戀品牌推廣的成功是階段性的,,也是短暫的。
一個(gè)是剛剛“拋棄”了前男友的女人,;一個(gè)是無(wú)情撇下了第二任妻子和第二個(gè)孩子的男人,,這種汪章戀品牌推廣得再火辣,也是在“舊愛(ài)”的傷口上撒鹽,,為火拼埋下了禍根,。汪章戀品牌聯(lián)盟相互輸入的不是正能量,而是負(fù)能量,。
汪峰前妻“康作如”微博發(fā)聲,,爆斥汪峰“不忠”,稱(chēng)其在離婚訴訟期間與多位女性保持男女關(guān)系,。
同時(shí),,章子怡想借《夢(mèng)想星搭檔》再登央視舞臺(tái)做公益已成為“泡影”,再遭央視“封殺”已成為事實(shí),。
五,,汪章戀,品牌亂搭的悲劇
日前,,樂(lè)嘉稱(chēng),,汪峰和章子怡日后必定有相處的痛苦,而矛盾就是紅色性格和黃色性格的碰撞,。
事實(shí)上,,品牌聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)共贏的一個(gè)前提就是“搭”。搭,,是一種奇特的和諧,,是所謂的“不是一家人不進(jìn)一家門(mén)”。汪峰和章子怡都是名人,,但有本質(zhì)的不同,。章子怡,,34歲,,頭頂閃耀著國(guó)際影星的光環(huán),年平均收入高達(dá)7900萬(wàn)元人民幣,。汪峰42歲,,卻是一個(gè)吶喊的詩(shī)人,,年收入不足章子怡的十分之一。兩人顯然是門(mén)不當(dāng)戶(hù)不對(duì),。章子怡頻頻現(xiàn)身在國(guó)際電影舞臺(tái)上展示風(fēng)采,,包括登上奧斯卡頒獎(jiǎng)臺(tái)。顯然,,汪峰目前的還沒(méi)有達(dá)到和“國(guó)際章”身份相匹配的“高度”,。
汪峰確實(shí)是個(gè)詩(shī)人,詩(shī)人的瘋癲和音樂(lè)詩(shī)人骨子里透出的憂(yōu)傷,,也與光芒四溢的“國(guó)際章”格格不入,,盡管汪峰在臺(tái)上嚎叫著:“不要把我們當(dāng)做怪物和工具,不要用惡意對(duì)待真情,�,!钡牵_(tái)下的觀眾不是sb,,誰(shuí)還不知真情是什么,?
中國(guó)品牌觀察員譚儒認(rèn)為,汪章戀品牌推廣很凌亂,,很彷徨,。使曾經(jīng)懷抱夢(mèng)想,向往自由的品牌,,難以飛得更高,,汪章戀品牌或許只能像汪峰新專(zhuān)輯《生來(lái)彷徨》的歌詞意境一樣,終將把品牌“詩(shī)意地閹割”,,然后“一個(gè)人做愛(ài)一個(gè)人哭”,,抑或被芬芳的乳房埋葬……