昨日福布斯中國(guó)名人榜公布：范冰冰連續(xù)5年蟬聯(lián)榜首,，年收入3億元,，可謂“霸氣十足”,。

鹿晗、楊冪亦表現(xiàn)不俗,，分列第二,、第三。榮登該榜,，就意味著其在過(guò)去一年中作為名人叱咤風(fēng)云,，在曝光量和商業(yè)價(jià)值等方面領(lǐng)跑。

看看演藝明星的收入,，很多明星一個(gè)人的收入,，都可以抵一個(gè)大型企業(yè)或中心企業(yè)的利潤(rùn)，讓人大為感嘆,。

新上榜者如劉昊然,、吳磊、關(guān)曉彤尚未滿(mǎn)20歲,。越來(lái)越多新生代名人受到粉絲追捧,，并逐漸成為新的流量擔(dān)當(dāng)。

今年的榜單狀元仍是范冰冰,，是當(dāng)之無(wú)愧的“王者”,。在過(guò)去一年中，范冰冰憑借電影《我不是潘金蓮》村姑李雪蓮一角再封影后,。

而由其主演并參與投資的女性勵(lì)志電視劇《贏天下》未播先熱,，吸引天貓技術(shù)以4.8億元天價(jià)購(gòu)買(mǎi)其網(wǎng)絡(luò)獨(dú)播權(quán)，范冰冰的吸金能力可見(jiàn)一斑,，其在這個(gè)時(shí)代的價(jià)值可謂超過(guò)了一個(gè)中型企業(yè),，超過(guò)了20家上市醫(yī)藥公司的利潤(rùn)總和，這是為什么,？,？？

1,、因?yàn)橹袊?guó)財(cái)富的分配更趨向于娛樂(lè),。

不要說(shuō)“戲子當(dāng)?shù)溃瑖?guó)家必亡,！”也更不要問(wèn)“一個(gè)科學(xué)家不如戲子的國(guó)家能走多遠(yuǎn),？”不要說(shuō)，財(cái)富分配畸形讓社會(huì)發(fā)展失去前進(jìn)的動(dòng)力。

娛樂(lè)本身就是中國(guó)的一種趨勢(shì),，戲子的收入遠(yuǎn)超科學(xué)家也是真實(shí)存在的,。

baby一季跑男的收入超過(guò)諾獎(jiǎng)獲得者屠呦呦窮其一生的收入，諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金只夠在北京買(mǎi)半個(gè)客廳,。

2,、因?yàn)楝F(xiàn)今的享樂(lè)主義盛行。

因?yàn)楫?dāng)今的中國(guó)人的價(jià)值取向就趨向于娛樂(lè)人生,，人們?cè)敢庾沸�,，愿�?/span>享樂(lè)，這已是不爭(zhēng)的事實(shí),。

盡管人們會(huì)暫短地仇視財(cái)富分配畸形,，卻自己擋不住娛樂(lè)的誘惑，自己的價(jià)值觀(guān)都在悄悄地趨向于娛樂(lè)人生,。

現(xiàn)在的人都是圖一樂(lè)而已,，追星什么的都是喜好為之。

按郭德綱的話(huà)來(lái)說(shuō),，來(lái)聽(tīng)相聲，就是圖一樂(lè),，要指著聽(tīng)相聲就解決思想問(wèn)題了，你也是想瞎了心了,。人們娛樂(lè)前不會(huì)有誰(shuí)先審視其文化價(jià)值什么的,。

現(xiàn)代的人追求財(cái)富，追求財(cái)富的本意還是為了圖享受,，娛樂(lè)本身就是一種享受,。

在享樂(lè)主義、利己主義瘋狂的侵蝕著我們思想靈魂的時(shí)候,，明星值錢(qián)就成為現(xiàn)實(shí)了,。

一個(gè)人在娛樂(lè)中可以獲得享受，而企業(yè)的興旺又關(guān)自己何事,，久而久之，人們只顧自己的享受,，而不在意企業(yè)的生死,。

3、因?yàn)橹袊?guó)式的悲哀

現(xiàn)在的媒體追求吸粉效應(yīng)，通過(guò)對(duì)明星各方位報(bào)道吸引眼球,。

而科學(xué)家卻很少見(jiàn)媒體曝光,，中國(guó)遙感地理學(xué)家李小文，是 Li-Strahler 幾何光學(xué)學(xué)派的創(chuàng)始人,，成名作被列入國(guó)際光學(xué)工程協(xié)會(huì)“里程碑系列”,。

這樣偉大的科學(xué)家去世后幾天才有媒體報(bào)道,，送葬的人只有一千多人，還大部分是他的學(xué)生,。

反觀(guān)歌手姚貝娜,，臨死前,，媒體就大肆報(bào)道,，去世后還有媒體偽裝成醫(yī)務(wù)人員潛入太平間對(duì)尸體拍照,，制造噱頭。

古代明星俗稱(chēng)“戲子”，地位很低,。當(dāng)今娛樂(lè)圈，窮吃肉,，富吃蝦,，男想高,，女想瘦,，狗穿衣裳人露肉。

2015年5月30日，李敖發(fā)微博稱(chēng)演藝圈是下三爛行業(yè),，帶來(lái)虛浮的壞影響,，讓年輕人不務(wù)實(shí)學(xué)。

李敖寫(xiě)道：“演藝人員古稱(chēng)戲子,，是下三爛行業(yè),。中國(guó)人罵‘婊子無(wú)情,，戲子無(wú)義’,，就是定論。

但是現(xiàn)代的年輕人根本不管這一套,，每年都排著隊(duì)去考藝術(shù)院校,，希望能夠成為明星被世人關(guān)注，掙到一大筆錢(qián),。

同時(shí),，人們擠著擠破頭去參加那些“好聲音”“好歌曲”類(lèi)的競(jìng)技表演，希望一戰(zhàn)成名,，只要成名,，鈔票就會(huì)滾滾而來(lái)，至于文明進(jìn)步嗎,，那是別人和政府的事情,。

4、因?yàn)槿藗冎魂P(guān)心與自己生活相關(guān)的東西,，其他的夢(mèng)想都會(huì)太遙遠(yuǎn)了。

近日,，筆者讀了一篇《中國(guó)式悲哀：英雄枯骨無(wú)人問(wèn),，戲子家事天下知》的網(wǎng)絡(luò)文章,，文章希望我們關(guān)注科學(xué)家的名字,。

比如南仁東,。

南仁東,，今年72歲,，一輩子最大的功績(jī),，就是造了一架望遠(yuǎn)鏡,。

也許你會(huì)問(wèn)：造一架望遠(yuǎn)鏡有什么了不起的？,！

如果是一架普通望遠(yuǎn)鏡,，當(dāng)然沒(méi)什么了不起。

可是南先生的這一架望遠(yuǎn)鏡，直徑達(dá)500米,，是全世界獨(dú)一無(wú)二的單口徑射電望遠(yuǎn)鏡,，它可以讓我們?cè)谔煳念I(lǐng)域領(lǐng)先世界20,、30年,。

這臺(tái)望遠(yuǎn)鏡,，被稱(chēng)為“中國(guó)天眼”,。

他放棄比國(guó)內(nèi)工資高300倍的工作,，從國(guó)外回來(lái),，一往無(wú)前地干下去嗎？

就是這樣一位可敬可佩的科學(xué)家,，離我們的生活太遠(yuǎn)了,，不是看到這篇文章,，誰(shuí)又會(huì)記得他的名字呢？反正筆者是第一次記住這個(gè)名字的,。而明星就不同了,，他們演繹的生活片段,，展演了我們個(gè)人的精彩與痛苦，所以我們牢牢記住了明星的名字,。

5、因?yàn)橹袊?guó)的上市公司自身問(wèn)題多

上市公司2016年的年報(bào)早已出籠,，虧損的上市公司比比皆是,，雖然說(shuō)2016年大A股是“喝酒吃藥”的行情,，但是,，也有醫(yī)藥板塊的上市公司是虧損和不掙錢(qián)的,，雙成藥業(yè)就虧損了3.88億元,。

醫(yī)藥板塊利潤(rùn)排名最后的20家的上市公司的利潤(rùn)之和還是負(fù)數(shù),，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于任何一個(gè)明星的收入,，你不覺(jué)得奇怪嗎,？

（2016年醫(yī)藥板塊上市公司利潤(rùn)最后20名圖表）

因?yàn)橹袊?guó)的上市公司自身問(wèn)題太多。

2月10日證監(jiān)會(huì)主席劉士余發(fā)表講話(huà)時(shí)表示：“股指穩(wěn)定和融資力度不能對(duì)立,，沒(méi)有IPO數(shù)量的提升,，資本市場(chǎng)一些丑惡現(xiàn)象難以從根本上解決”，他還稱(chēng),，IPO數(shù)量的增加,，會(huì)打擊股市的炒殼亂象，“2017年,，資本市場(chǎng)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的力度要提升,，要進(jìn)�,！边@簡(jiǎn)直就是一句相聲,。

但是，弱弱地問(wèn)一下,，那么多帶病的上市公司都是怎么進(jìn)來(lái)的,？不會(huì)全怪在原證監(jiān)會(huì)副主席姚剛身上？

6,、因?yàn)槊餍怯衅脚_(tái)。

近日,，戲子郭德綱發(fā)布了這樣一段話(huà)很有意思,，他說(shuō)：

“作藝的人有很多稱(chēng)呼，演員,、藝員,、伶人,、藝人,，這都是好聽(tīng)的,。還有一個(gè)極具貶低意味的就是戲子,。”“有句粗話(huà)婊子無(wú)情、戲子無(wú)義,。其實(shí)婊子的情在床上，戲子的義在臺(tái)上,。某些人難就難在既無(wú)床又無(wú)臺(tái),，這就尷尬了,。”

郭大俠的話(huà)外之音是戲子有平臺(tái),，所以可以縱橫天下,，笑傲江湖,，平常的人“既無(wú)床又無(wú)臺(tái)”,，憑什么能夠掙到大錢(qián),？

戲子的平臺(tái)是誰(shuí)給的,？

這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題,。

《墨子》云：國(guó)之將亡，必有七患,。國(guó)防之患：不修國(guó)防,，大興宮殿,，粉飾太平,。外交之患：大敵當(dāng)前,，外無(wú)盟友，孤立無(wú)援,。財(cái)政之患：分配不公,，鋪張浪費(fèi),，窮盡民用,。內(nèi)政之患：仕皆漁私,，修法禁言,，不問(wèn)國(guó)是。國(guó)君之患：閉門(mén)自大,，標(biāo)榜先進(jìn)，坐以待斃,。團(tuán)隊(duì)之患：用人不當(dāng),，小人當(dāng)?shù)�,，離心離德。政權(quán)之患：民無(wú)食用,，國(guó)無(wú)賢能,，賞罰失威,。

明星收入過(guò)高，算不算分配不公,？

這也是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

有人說(shuō),，你思考個(gè)毛呀,！有本事直接當(dāng)明星去,。

筆者無(wú)語(yǔ),，只能寫(xiě)篇文章,，讓眾人評(píng)評(píng),。

至于筆者嗎,，就這樣窮困潦倒下去算了！因?yàn)椴辉谂_(tái)上,。