隨著企業(yè)
人力資源管理戰(zhàn)略性地位的日益凸顯,人力資源高管也由一般實(shí)務(wù)工作者逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的核心決策成員。那么,在戰(zhàn)略性人力資源管理時(shí)代,,老板需HR管理人員做什么呢,?筆者根據(jù)多年人力資源管理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出以下幾點(diǎn)參考意見(jiàn):
- 想用人的時(shí)候,,有合適的人選,,且能給出有份量的建議
- 想發(fā)展新業(yè)務(wù)的時(shí)候,,可以從人力資源戰(zhàn)略層面提供決策參考意見(jiàn)
- 說(shuō)經(jīng)營(yíng)成本的時(shí)候,,可以從人力資源成本方面提供參考建議
- 說(shuō)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的時(shí)候,有人能說(shuō)說(shuō)這其中哪些人的哪些行為和問(wèn)題可能導(dǎo)致績(jī)效不好,,業(yè)績(jī)不佳,,并能提出有效的激勵(lì)措施和改革辦法
- 說(shuō)組織氛圍的時(shí)候,有人能告訴他員工目前普遍對(duì)公司的感受和期望
- 對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略文化的貫徹宣導(dǎo)
- 說(shuō)企業(yè)發(fā)展瓶頸的時(shí)候,,有人能指出幾大核心問(wèn)題,,而這個(gè)都跟人密切相關(guān)
那么我們現(xiàn)在的HR都在做什么呢?所具備的能力是否能與戰(zhàn)略性人力資源管理相匹配,,筆者在調(diào)查中了解到,,目前的HR大部分仍被事務(wù)性工作所纏繞:事務(wù)性工作耗掉80%精力,每個(gè)月算工資保險(xiǎn)公積金,,看簡(jiǎn)歷,、電話和面試,給領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)總結(jié)寫(xiě)匯報(bào),,找老師來(lái)上課,;
老板指東,跟著往東跑,,老板指西,,跟著往西跑,最后發(fā)現(xiàn)站在原地沒(méi)動(dòng),。
美國(guó)人力資源協(xié)會(huì)提出人力資源工作者的22條勝任素質(zhì),,同時(shí)對(duì)未來(lái)的HR定義了四種角色:業(yè)務(wù)伙伴、變革推動(dòng)者和領(lǐng)導(dǎo)者,。我個(gè)人感覺(jué)是很好地詮釋了未來(lái)HR做什么這個(gè)問(wèn)題的:熟悉業(yè)務(wù),,從人力資源專(zhuān)業(yè)角度為業(yè)務(wù)發(fā)展和公司進(jìn)步提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)、幫助和改進(jìn),。
當(dāng)今人力資源管理者在這四個(gè)方面的現(xiàn)狀卻非�,?皯n:
- 人力資源專(zhuān)家:這里所說(shuō)的人力資源專(zhuān)家,并不是人力資源專(zhuān)業(yè)畢業(yè),、有人力資源資格證書(shū)的意思,,而是了解人力資源領(lǐng)域的相關(guān)模式和做法,懂得從人力資源角度提出解決企業(yè)問(wèn)題發(fā)展的思路和措施,,不是技術(shù)問(wèn)題,,而是思維和思路問(wèn)題。比如,企業(yè)推出一款新產(chǎn)品,,但是銷(xiāo)量一直不好,,產(chǎn)品經(jīng)理覺(jué)得是銷(xiāo)售策略不行,銷(xiāo)售經(jīng)理覺(jué)得是產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品做得不好賣(mài),,人力資源經(jīng)理了解了情況以后的結(jié)論是,,銷(xiāo)售策略沒(méi)問(wèn)題,產(chǎn)品也挺好,,銷(xiāo)量不好的真正原因是,,獎(jiǎng)勵(lì)政策不打動(dòng)人,銷(xiāo)售經(jīng)理和產(chǎn)品經(jīng)理都沒(méi)有意識(shí)到,,新產(chǎn)品的銷(xiāo)售模式跟原來(lái)有所不同,,應(yīng)該換一種獎(jiǎng)勵(lì)政策。這個(gè)例子就說(shuō)明,,面對(duì)企業(yè)管理的同一個(gè)現(xiàn)象,,HR要有自己的視角和思維方式,要能夠從自己的角度提出辦法和措施,。
- 變革推動(dòng)者:變革并不是僅僅指人力資源領(lǐng)域的變革,,組織中的任何一項(xiàng)變革,最終都是落實(shí)到人身上去完成的,,HR需要從人力資源工作角度想法推動(dòng)組織的各項(xiàng)變革和發(fā)展,。而現(xiàn)在,很多HR是被組織的變革推著走,。比如,,企業(yè)要在未來(lái)五年經(jīng)營(yíng)規(guī)模翻一番,銷(xiāo)售部門(mén)想的是多招銷(xiāo)售,,生產(chǎn)部門(mén)想的是增加生產(chǎn)線,,研發(fā)部門(mén)想的多出新產(chǎn)品,人力資源部門(mén)想什么呢,,就想多給大家招點(diǎn)人嗎,,那顯然不行,HR會(huì)發(fā)現(xiàn),,在現(xiàn)有的管控模式下,,如果人數(shù)翻番,可能是管不過(guò)來(lái)的,,反而增加了管理成本,,更不一定會(huì)提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。所以HR想的應(yīng)該是,,管控模式和組織機(jī)構(gòu)是不是要換換,比我們大一倍的公司,架構(gòu)是如何設(shè)計(jì)的,,會(huì)增加哪些新的崗位和人員,,是否有些工作是要外包的不應(yīng)該自己招聘人員來(lái)做?這些,,都是HR應(yīng)該想到的,。
- 業(yè)務(wù)伙伴:說(shuō)到這個(gè)角色,很多HR都會(huì)皺眉頭,,覺(jué)得自己不懂業(yè)務(wù),,不了解產(chǎn)品,但是公司那么大產(chǎn)品那么多部門(mén)那么復(fù)雜,,怎么可能了解呢,,再說(shuō)我只是做HR。HR的工作價(jià)值并不是招聘多少人發(fā)多少工資和上多少課,,而是企業(yè)的人用當(dāng)其位,、用當(dāng)其時(shí)、用當(dāng)其能,,最后所有的人都能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展帶來(lái)增量,,從這個(gè)意義上將,HR必須了解業(yè)務(wù),。但是這里的業(yè)務(wù)伙伴,,并不是要HR去成為每種工作的專(zhuān)家,而是要了解每個(gè)崗位產(chǎn)生績(jī)效的關(guān)鍵——關(guān)鍵績(jī)效行為,,而不僅僅是個(gè)崗位職責(zé),。也就是說(shuō)HR應(yīng)該對(duì)每個(gè)崗位的人員有評(píng)價(jià)和識(shí)別的能力。比如,,HR幫助銷(xiāo)售部門(mén)招聘一位新銷(xiāo)售,,應(yīng)該了解銷(xiāo)售的幾個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作,比如客戶需求分析,,電話溝通與解釋?zhuān)祥T(mén)展示方案,,提供報(bào)價(jià)和服務(wù)跟進(jìn),在每個(gè)關(guān)鍵步驟中,,哪些行為是會(huì)帶來(lái)高績(jī)效的,,招聘結(jié)果也應(yīng)該是關(guān)鍵績(jī)效行為方面的匹配度和結(jié)論,而不僅僅就是告訴銷(xiāo)售經(jīng)理候選人的分?jǐn)?shù),。同樣,,對(duì)于每個(gè)崗位關(guān)鍵績(jī)效行為的熟悉,也可以幫助HR在對(duì)人員的使用和培養(yǎng)方面有的放矢,,針對(duì)與績(jī)效高度相關(guān)的行為開(kāi)展培訓(xùn),,既有利于提高HR部門(mén)的專(zhuān)業(yè)性,也大大提高了培訓(xùn)的針對(duì)性。業(yè)務(wù)伙伴這個(gè)角色追求的終極目標(biāo)是:能夠?qū)⒁粋(gè)企業(yè)的商業(yè)目標(biāo)和績(jī)效目標(biāo)轉(zhuǎn)化為每個(gè)崗位應(yīng)該達(dá)成的關(guān)鍵績(jī)效行為,,也就是說(shuō),,應(yīng)該知道一個(gè)企業(yè)的業(yè)績(jī)是如何通過(guò)每一個(gè)崗位創(chuàng)造出來(lái)的,而不是抱著崗位說(shuō)明書(shū)背書(shū),。
4.
領(lǐng)導(dǎo)者:很多HR說(shuō)我只是個(gè)小職員怎么做領(lǐng)導(dǎo)者,,在這里的領(lǐng)導(dǎo)者并不是說(shuō)一個(gè)固定的HR團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者,而是要以領(lǐng)導(dǎo)者的胸懷,、思維和方法去推進(jìn)人力資源管理工作,,不能把自己當(dāng)做別人的同級(jí)甚至是下級(jí)去工作,同級(jí)就看不到大局,,下級(jí)就看不到全局,。比如,你去推進(jìn)一項(xiàng)績(jī)效管理改革,,你需要推動(dòng)公司領(lǐng)導(dǎo),、各個(gè)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)和員工同時(shí)去開(kāi)展這個(gè)工作,這個(gè)時(shí)候你就要以領(lǐng)導(dǎo)者的心態(tài)去分析每一類(lèi)人群的訴求和可能的阻礙原因,,如何設(shè)計(jì)和改進(jìn)才能最大程度減少阻力,,如何讓大家共同投入這個(gè)工作中來(lái)為最終結(jié)果負(fù)責(zé),而不是放任上級(jí)不聞不問(wèn),、同級(jí)指手畫(huà)腳,、員工觀望徘徊。因此,,領(lǐng)導(dǎo)者說(shuō)的是一種思考的胸懷和工作的方法,。