電子商務(wù)對經(jīng)銷商的沖擊，本質(zhì)上是搶走了經(jīng)銷商的用戶，而不是客戶,。換句話說，也就是搶走了消費(fèi)者,，而不是銷售網(wǎng)點(diǎn)。更形象點(diǎn)就是,，線上線下的第一次遭遇戰(zhàn),，線上沒有繳掉線下經(jīng)銷商的器械，只是主力戰(zhàn)場突然被轉(zhuǎn)移,，線下經(jīng)銷商大張旗鼓,、沿路奔襲撲了個空，打掃戰(zhàn)場時發(fā)現(xiàn)只干掉了幾個劫道的蟊賊,，一干重武器都沒了用武之地,。

        隨著電子商務(wù)交易模式固有弊端的凸顯，試衣間的話題再次能挑起大眾對實(shí)體店回歸的調(diào)侃,，無論是“+互聯(lián)網(wǎng)”,，還是“互聯(lián)網(wǎng)+”，實(shí)體店的回歸已然成必然趨勢,，只不過,，這一次實(shí)體經(jīng)銷商不應(yīng)只是一個售賣網(wǎng)點(diǎn)；只不過,，這一次,，需要換一個玩法。

        對于很多固守一隅,、雄霸一方的門戶經(jīng)銷商而言，曾經(jīng)最大的資本就是組建的星羅棋布的零售終端,，所謂“在最好的地段,、花最多的錢、建最漂亮的店”,。這既是他們挾渠道以令廠家的底牌,，也是他們挾壟斷以令消費(fèi)者的資本。這些看家老底在信息化時代枯木逢春,，經(jīng)銷商資源整合的能力即將面臨新一輪市場考驗(yàn),。我們今天就從信息平等、價值分享,、端口開放三個方向的實(shí)際經(jīng)銷商案例,，看經(jīng)銷商究竟應(yīng)該如何整合下線資源,。

        一、信息平等：經(jīng)銷商抱團(tuán)過冬已經(jīng)不是什么新話題,，而抱團(tuán)的目的也無非是化零為整,、相互取暖，在整體的產(chǎn)業(yè)鏈上,，形成較強(qiáng)的向上和向下的議價能力,。傳統(tǒng)的經(jīng)銷商抱團(tuán)一直沒有跳出過價格這個圈圈。

        但是,，工業(yè)時代的經(jīng)銷商組織,，多是以工業(yè)思維、成本導(dǎo)向形成組織價值觀,。這樣整合的經(jīng)銷商組織,，以標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品、大批量采購,、整體性議價為操作原則,，以此形成與企業(yè)討價還價的籌碼。強(qiáng)調(diào)對抗和博弈,，雖然短期內(nèi)形勢一片大好,，但這樣的組織都無法長久生存。根本原因在于,，經(jīng)銷商組織定位在純盈利機(jī)構(gòu),，就需要一定的費(fèi)用維持，但是這種組織形成合力,，就要求不同經(jīng)歷的人用同一個思考邏輯來想問題,，必然會出現(xiàn)見仁見智，在唯利是圖的組織建制下,，集體利益很快就會瓦解為個人利益,。其次，經(jīng)銷商銷售的個頭,、體量大小存在差異,，在銷售進(jìn)貨的利益分配和責(zé)任承擔(dān)上面，最終也很難達(dá)成一致,。

        如某品牌企業(yè)河南區(qū)域經(jīng)銷商為對抗強(qiáng)勢品牌,，組建所謂的“歐盟”；浙江經(jīng)銷商組建所謂的“浙盟”,，在提出的要求得不到滿足時,，就聯(lián)合起來進(jìn)行集體抵制某品牌。這個事情在短時間內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但在實(shí)際運(yùn)作中,，以銷量博弈為建制原則的經(jīng)銷商組織,，很快就因個人利益分崩離析。

        另一個例子,，陜西某經(jīng)銷商,，將所有下轄門店整合統(tǒng)一信息系統(tǒng)內(nèi)，并不斷的增強(qiáng)這個系統(tǒng)對零售商的黏度,。比如在這個系統(tǒng)內(nèi),，每個人都可以發(fā)布自己倉庫內(nèi)最新的呆滯庫存的品牌、數(shù)量及定價,，只要是系統(tǒng)中的人,，誰需要誰就可以將這些產(chǎn)品一次性拿走。這對調(diào)劑呆滯庫存非常有幫助,。廠家有人疑問,，這個信息系統(tǒng)會不會助長了經(jīng)銷商砸價和竄貨？你的產(chǎn)品經(jīng)銷商都要低價甩貨了,，不處理掉難道要生吃了嗎,？事實(shí)上，很多經(jīng)銷商因?yàn)檫@個系統(tǒng),，了解到了其他門店經(jīng)銷得好的品牌信息,，從而加速了好品牌在某一區(qū)域繁殖。因?yàn)檫@一原因,，很多陌生的零售門店也找到了陜西這個經(jīng)銷商,，要求成為這個系統(tǒng)的一員。

        任何組織如果只產(chǎn)生銷量,，而沒有黏性,，土崩瓦解是遲早的事。黏性做好了,，銷量自然來,，這是一個先后的問題。

        二,、價值分享：經(jīng)銷商資源整合,，還有一個有效的方法就是股權(quán)捆綁。將每一個零售門店都變成股東,，經(jīng)銷商自然會拼了老命幫著賣貨。

        湖南有家經(jīng)銷商,，規(guī)定下線網(wǎng)點(diǎn)中（優(yōu)先社區(qū)網(wǎng)點(diǎn)）,，只要銷售其下轄各類品牌的年度總銷售額達(dá)到一定金額，并在指定配送區(qū)域（一般以社區(qū)為單位）承擔(dān)整體售后服務(wù)職能,，零售商不用入資入股,，任何門店都能成為這家貿(mào)易公司的“年度股東”（一年一制）,，參與年度分紅。達(dá)到指定金額的零售商們,，每年年底參加年會,，投票決定聘請哪家會計事務(wù)所審核財務(wù)報告，并公布分配結(jié)果,。

        這家貿(mào)易公司的所有利潤都是賺在明處,，承擔(dān)的責(zé)任，如墊資,、庫存,、配送、售后服務(wù)也擺在了明處,。不怕零售商們知道底價,，用經(jīng)銷商自己的話說：“信息時代，誰還想賺信息不對稱的錢,，誰就最后一定賺不到錢,。”

        整合零售商資源,，如果還是只想著忽悠大家沖一把量,，這樣的經(jīng)銷商，思維意識大概還活在工業(yè)時代,。信息時代,，一定講究分享與開放，能藏著掖著的時代,，已經(jīng)離我們越來越遠(yuǎn)了,。

        三、端口開放：平行整合同等體量,、相同圈子經(jīng)銷商資源,，在細(xì)分的垂直品類上達(dá)成共識，并將最重要的網(wǎng)點(diǎn)資源用信息系統(tǒng)串并聯(lián)起來,。

        信息社會的平等,，在某種程度上是指無差異的平等。但在目前的社會現(xiàn)實(shí)中,，沒有相同體量,、相同圈子的平等話語權(quán)，其實(shí)是偽平等,。所以在過渡階段,，比較折中的辦法就是，找相同圈子、相同體量的人一起合作,。

        河北,、山東區(qū)域幾個相同體量的經(jīng)銷商，由于都看好某品類的市場前景,，通過朋友穿針引線,、相互協(xié)商，最后共同投資了一家針對這個品類的合資公司,。除了確定每家的保底銷量外,，各方同意用投資加業(yè)績的方式，決定每年的分紅比例,。各家經(jīng)銷商將自己下轄的網(wǎng)點(diǎn)貢獻(xiàn)出來,，納入銷售流水系統(tǒng)，并通過促銷刺激的方式鼓勵零售網(wǎng)點(diǎn)在指定平臺交易,，迅速做大交易額,，鋪就了通過銀行二次融資的基礎(chǔ)。

        佛山也有一家類似看好水電光行業(yè)的經(jīng)銷商合資企業(yè),，他們自創(chuàng)品牌,，主要經(jīng)營馬桶（水）、電線（電）,、燈具,、（光）等相關(guān)類產(chǎn)品，通過合資分股的方式快速吸引了各個區(qū)域的經(jīng)銷商加入,，并利用經(jīng)銷商的現(xiàn)有資源,，迅速壯大了聲勢。

        用細(xì)分市場的方式,，聚焦品類,，用合資配股的方式借道市場，既解決了消費(fèi)者的品類認(rèn)同,，又解決了市場推力,，這就是線上“小而美”市場的變種。

        對于開始思考整合資源的經(jīng)銷商而言,，改變思維,，更換觀念，才有可能抓住回歸實(shí)體店的二次整合機(jī)會,。