說(shuō)智能家居很火,，同意,，的確吸引了不少目光，但更同意智能家居鬧騰,。前面互聯(lián)網(wǎng)公司組團(tuán)鬧騰,，慢慢消停了,，接著家電商合伙鬧騰，也慢慢消停了,，現(xiàn)在又輪到手機(jī)廠商了,，小米與魅族爭(zhēng)著鬧騰。

小米鬧騰不是一天兩天的事兒了,。從做智能路由時(shí)起,，就想占領(lǐng)消費(fèi)者客廳，效果不是很漂亮,，就干脆推出幾款真智能家居,，有自己的，也有“收編”別人的,，不管 怎樣就是有了,。只有幾款產(chǎn)品仿佛也不是太好，那就再與家電商,、房地商合作,，再推出智能通用模塊，再成立裝修公司等等,，手法花活不一而足,。說(shuō)實(shí)在話，小米在 智能家居行業(yè)的聲音不比任何一家智能家居公司低,，就是不知道小米還記不記得自己就做手機(jī)的,。

與小米相比,，無(wú)論是做手機(jī)，還是鬧騰智能家居,，魅族都沒(méi)有那么“魅”,，但有什么關(guān)系，不是一樣的有聲有色,？就在近日,，在智能手機(jī)發(fā)布會(huì)上，魅族發(fā)布了除手 機(jī)外的兩款智能硬件—智能燈泡,、智能體重計(jì)和一款應(yīng)用軟件—Lifekit,，整個(gè)過(guò)程看似智能手機(jī)發(fā)布會(huì)，叫智能家居發(fā)布會(huì)也一點(diǎn)不為過(guò),，從智能手 機(jī),，到“兩硬一軟”，無(wú)一點(diǎn)沒(méi)有智能家居的影子,。更為關(guān)鍵的一點(diǎn)是,，魅族的鬧騰與小米如出一轍。

“擴(kuò)張無(wú)罪,，鬧騰有理”,。“未來(lái)3年智能家居市場(chǎng)將呈現(xiàn)56%的年復(fù)合增長(zhǎng)率,，至2018年產(chǎn)品出貨量將高達(dá)1.9億臺(tái)”,，手機(jī)廠商還不想向智能家居擴(kuò)展 自己的版圖？“國(guó)內(nèi)擁有1億多潛在的智能家居客戶,，到2015年,，智能家居產(chǎn)值將達(dá)1240億元，2020年有望達(dá)到2萬(wàn)億元”,，又有多少企業(yè)能強(qiáng)忍著不 出來(lái)鬧騰一下呢,？

可以這么認(rèn)為，鬧騰不鬧騰根本不重要,，重要的是如何鬧騰能夠把智能家居玩得好,、玩得轉(zhuǎn)、玩得開(kāi),。既然說(shuō)到是手機(jī)廠商與智能家居的事,，又怎么能好意思不提蘋(píng)果呢？

蘋(píng)果與智能家居相關(guān)的活動(dòng)不多,，但蘋(píng)果的動(dòng)靜一點(diǎn)都不小,。去年WWDC上的一分半鐘時(shí)間，蘋(píng)果介紹了一下Homekit,，也就是我們常說(shuō)的智能家居平臺(tái),， 結(jié)果在接下來(lái)一個(gè)多月的時(shí)間,，我們都在談Homekit，談蘋(píng)果的智能家居,，談智能家居行業(yè)的未來(lái),，而實(shí)際情況是，現(xiàn)在Homekit還“待字閨中”,， “千呼萬(wàn)喚出不來(lái)”。

不得不說(shuō),，小米與魅族在智能家居行業(yè)的鬧騰多多少少有點(diǎn)蘋(píng)果路子的影子,。硬件上就不用多說(shuō)，“雷布斯”本身就是蘋(píng)果的狂熱粉絲,，每次產(chǎn)品發(fā)布會(huì)都是“小米 VS蘋(píng)果大會(huì)”,，結(jié)果可能不是為了贏，而是為了不輸太多,，讓大家都小米與蘋(píng)果也有點(diǎn)說(shuō)不清的關(guān)系,；“軟件”上，小米4的紅外遙控功能,、魅族的 Lifekit與蘋(píng)果的Homekit本質(zhì)上差別并不大,，就是手機(jī)本身一個(gè)功能，不可“移植”,。其實(shí)說(shuō)簡(jiǎn)單些,，他們都有想圍繞手機(jī)來(lái)打造智能家居。

蘋(píng)果是想以蘋(píng)果手機(jī)以中心來(lái)做文章,，智能家居的潛力大,、市場(chǎng)大也要圍著手機(jī)轉(zhuǎn)，所以沒(méi)有蘋(píng)果手機(jī),，我們可以先不考慮蘋(píng)果的智能家居,。當(dāng)然，魅族的 Lifekit也是一樣,，盡管號(hào)稱(chēng)對(duì)外開(kāi)放,，但用戶若是沒(méi)有魅族手機(jī)，肯定也是沒(méi)指望的,。與他們不同,，除了米4的遙控功能外，小米似乎沒(méi)有通過(guò)智能家居來(lái) 限制用戶對(duì)手機(jī)的選擇,，但“雷布斯”的“以手機(jī)為中心連接所有智能設(shè)備”還是很耐人尋味,。

我們不排除手機(jī)廠商有借智能家居之名推動(dòng)手機(jī)發(fā)展的可能，但無(wú)論怎么看,，手機(jī)廠商都似乎有點(diǎn)想通過(guò)智能家居與用戶掰手腕,，贏了,，用戶不但要用自己的智能家 居，還要用自己的手機(jī),，輸了,，也就失去一些潛在用戶。問(wèn)題是,，到底能不能贏呢,？贏不能贏實(shí)際上要看用戶有沒(méi)有更多的選擇，沒(méi)有那么多選擇,，怎么猶豫,，如何 不情愿，最終都得跑到蘋(píng)果那去,，跑到小米哪去,，跑到魅族那去，而如果有更多的選擇,，結(jié)果就會(huì)朝另一個(gè)方向發(fā)展,。

從智能家居方面來(lái)考慮，很顯然大部分企業(yè)設(shè)備所對(duì)應(yīng)的軟件應(yīng)用都適合不同品牌的手機(jī),，Nest是,，August是，國(guó)內(nèi)物聯(lián)傳感更是,，因?yàn)樗麄兊膬?yōu)勢(shì)根本 就不在手機(jī),，更不會(huì)考慮通過(guò)智能家居來(lái)反過(guò)來(lái)推動(dòng)手機(jī)業(yè)務(wù)的事，他們所要做的就是將智能家居設(shè)備推出去,，讓用戶能夠利用任何品牌的手機(jī)都能控制家里的一 切,。因而，他們才是手機(jī)廠商在智能家居領(lǐng)域的對(duì)手,。

面對(duì)這樣的對(duì)手,，蘋(píng)果應(yīng)該沒(méi)有什么好擔(dān)心，畢竟有品牌品質(zhì)作保證,，有其他企業(yè)所沒(méi)有的傲嬌資本,。然而，值得一提的是,，智能家居發(fā)展一定程度很可能“去手機(jī) 化”,，一旦不需要手機(jī)，那么完全以手機(jī)為中心打造的智能家居又將如何改變呢,？這個(gè)問(wèn)題值得手機(jī)廠商重新衡量手機(jī)在智能家居的分量,。