導讀：很長很干,，慎入�,？赐晷枰�十分��,，能不能懂看造化,。

近些年，線上流量很貴,，線下衰退之勢不減,，于是老苗經常被問到這樣的問題。

“您看我這產品該走線上還是線下”,，或者本來做線下的問“該不該走線上”,，本來做電商的問“要不要做線上”。

說實話,，這不是個好問題：因為這個問題是把目光集中在了終端的形式上,，而不是終端的本質——職能上。

老苗在上文《洞悉新零售本質：多數人并不知道的終端分類法》中提到,，目前我們應該從產品屬性,、營銷目的、物流和信息流四個方面綜合考量,，來進行終端業(yè)務流程的再造,。

看一個科大爺舉的淺顯易懂的栗子。

圣經面包是具有猶太風味的高品質面包，當它擺到大賣場時,，銷售卻很不理想,。

通過研究，他們發(fā)現,，美國的消費者并不把賣場當作閑逛的場所,，消費者進入賣場后往往直奔計劃中的商品而去（請注意，現在中國的消費者也已出現該類趨勢,，賣場的溝通價值越來越低）,；消費者對圣經面包這種不熟悉的品牌的注目率平均不超過十秒！而這十秒是無法打動消費者嘗試一個新品牌的,。

于是,，營銷者轉而將圣經面包推向營養(yǎng)健康坊等可以深度溝通的終端，以及猶太人比較集中的社區(qū)店（是不需要進行太多信息溝通的終端）,，而最終獲得了成功,。

產品屬性：低價值低關注特色產品；營銷目的：產品上市期,，需要傳遞較多信息,；物流要求較低；信息流要求較高,。

結果：自然客流較高的大賣場不是此階段的適銷終端,，而營養(yǎng)健康坊(信息流較大)、猶太人集中的社區(qū)店（已有市場教育）是適銷終端,。

再舉一個身邊的,，稍微復雜點。

有過育兒經驗的父母都知道,，嬰兒在出生的時候,，經常在醫(yī)院因為這樣或那樣的原因被喂了“第一口奶”，從而導致孩子難以接受其它口味的奶粉,。

于是,，不賣奶粉的醫(yī)院成了奶粉最重要的終端，四大奶粉品牌靠占據該類終端在市場形成壟斷地位,，我們把這類終端叫做“前終端”,。

其它奶粉品牌想占據市場，必須要做“轉牌”,，這需要非常大的信息傳遞才能做到,。那么，以專業(yè)形象立足的母嬰店就占據了非常大的優(yōu)勢,，而電商也以能傳遞更多信息有重要的一席之地,。而傳統(tǒng)商超地位就弱多了,，而如果你到社區(qū)便利店和士多店去買嬰幼兒奶粉，可能被認為是腦子不太正常,。

產品屬性：極高關注度較高價值產品,；營銷目的：第一口奶或轉牌；物流要求低,；信息流要求高。

結果：前終端——醫(yī)務終端占領配方奶粉市場制高點,，母嬰店占據奶粉市場的半壁江山,，電商尤其是海外購舉足輕重，賣場占比很少,，便利店則完全沒有價值,。 

通過兩個例子，可能各位看官就能瞅出點端倪：終端為王的概念是建立在“渠道為王”時代的基礎上,，其背后的邏輯是集中資源一股腦懟到最有效的渠道環(huán)節(jié)上,；終端的流程再造則立足于產品屬性、營銷目的及信息流物流的綜合應用,，不僅僅把終端作為一個賣貨場所來看,，而是一個可溝通場景，這是“內容為王”下的營銷邏輯,。

還是要回到營銷的本源：營銷和改變消費行為,。我們來重溫一個消費行為學的基礎概念——購買決策5階段模式。

問題認識——信息收集——可供選擇方案評估——購買決策——購買后行為,。

以前的終端講究的是“臨門一腳”,、“終端攔截”，希望把產品更多,、更搶眼的擺在消費者面前,，或者讓消費者實現“品牌轉移”，主要針對的五階段的第三和第四階段,，即方案評估和購買決策,。

而一旦把終端定義為不光承載物流職能，還要承載更多信息流職能,。那終端的格局就要發(fā)生劇烈變遷,，終端、媒體,、公關,、廣告各類載體的邊界變得日益模糊。

前面提到的醫(yī)務終端對于嬰幼兒配方奶粉,，即是前終端,，又是最重要的宣傳陣地,。

再次強調，互聯網對營銷的本質影響是對消費行為的巨大改變,�,；ヂ摼W滲入了購買決策5階段模式中的所有環(huán)節(jié)。

對于一個關注度較高的產品,，先百度一下,，成了必不可少。這為“前終端攔截”提供了廣闊天地,，搜索排名,、官網、論壇等等都可以成為優(yōu)秀的“前終端”,。

我們可能因為大眾點評網而入住一家從未到過的酒店,、去品嘗一家從未吃過的餐館，可能因為豆瓣網的一個品論而去看某個電影,，通過百度地圖進入附近的一家藥店,。這就是終端驅動模型再造的第一個要素——建立前終端。

2016年,，老苗服務的客戶有一個共同點：不管是做網上銷售還是線下銷售的,，全部要求提供互聯網推廣服務，不光要各種硬性宣傳,，還要求發(fā)布更多軟性信息,。這既是把互聯網推廣作為宣傳工具，又是把它當做前終端進行建設,。

市場營銷依賴信息,，能夠提供最有效信息的那個載體就是最有價值的載體。如果你的受眾,，一天到晚捧個手機,，半年不看一回電視，可你非要搞個TVC大創(chuàng)意,，老苗除了夸你“土豪”,，別的也沒話說。

終端驅動模型的第二個要素是建立核心終端,，按照五類終端劃分法,，核心終端必須是深度終端，關于深度終端的價值和重要意義,，已經在《終端分類法》那篇文章中大寫特寫了,，就不再羅嗦了。

之前提到的進口酒的酒會,，養(yǎng)樂多的“面對面”銷售,，珍奧核酸,、珠海天年的會銷，都是能夠深度溝通的核心終端,。

作為最典型的快消品,，飲料的適銷終端種類非常多。王老吉最初選擇的核心終端則是餐飲終端,，因為相對于一般的商店來說,，餐飲終端跟消費者的溝通無疑要深度的多，尤其是火鍋店之類的餐飲終端,，還能加強其“怕上火”的產品定位,。

第三個要素是“后終端”，這聽起來是個新詞,，不妨先說明一下：通常企業(yè)會有個咨詢電話,，消費者有啥問題會打電話來咨詢,，或者到售賣現場去找企業(yè)代表,，甚至企業(yè)會派人去上門服務，后來逐漸進化,，消費者可以在官網上,、在旗艦店留言，給個“好評差評’等等,。我們通常管這個營銷環(huán)節(jié)叫“售后服務”,。

從“售后服務”到“后終端”的演化，是理念的根本變化,。售后服務還是“物流”邏輯,，強調的是圍繞產品的服務，維修,、客訴等,；而“后終端”則是信息流的邏輯，強調的是品牌與消費者的互動,，消費者與消費者之間的互動,。

除了傳統(tǒng)的售后服務如電話、維修,、會員制,、網上留言等，也包括新興的自媒體互動,、粉絲互動和更廣義的論壇互動,。近些年流行的“社群經濟”，除了披上了互聯網的外衣,，在營銷的本源上,，更多是承載了“后終端”的職能,。

前三個要素主要是承載信息流職能，那第四個要素則是承載另一重要職能的物流終端,。包括分類法中的高值終端,、銷量終端和普通終端。

前終端,、后終端,、核心終端，解決的是與消費者溝通的問題,，是“把貨鋪到消費者心里”,，而物流終端解決的是消費者購買便利性問題，“把貨鋪到消費者面前”,。

前三類終端是市場的發(fā)動機,，而物流終端就是市場的車輪；消費者在前三類終端中體驗和接受產品,，與品牌發(fā)生互動,，并可能完成第一次的購買，一旦形成品牌熟悉,、認知和購買習慣,，消費者就可能把購買場所轉向物流終端。

企業(yè)經常陷入的誤區(qū)是,，在自己產品尚未得到市場認可的情況下,，急功近利在物流終端投入重兵，企圖通過“決勝終端”,、“終端為王”的手法,，來獲取市場的勝利，到頭來只能南轅北轍,，掉入“血拼終端”和“終端消耗”的陷阱,。

老苗曾眼睜睜看著一些企業(yè)在物流終端上的大魄力投入，投入比例達到嚇人的1:2甚至1:1,，企業(yè)主和營銷人仍然勇猛的一往無前,，他們天真的以為，通過巨額的投入,，一旦產品的銷量達到一定程度,，企業(yè)投入的比例自然會下降，豈不知絕大多數物流終端都無法承載品牌信息傳遞的重任,。

產品價值無法被消費者認可,，結果是“大促大銷，小促小銷,，不促不銷”,，企業(yè)將為此拼盡最后一滴血后,，遭到市場的遺棄，再被曾經付出巨額費用的終端掃地出門,。

企業(yè)掉入該類“終端陷阱”跟標桿企業(yè)的選擇有莫大的關系,，日化行業(yè)的寶潔、聯合利華,，食品飲料的可樂,、康師傅，藥品的楊森,、史克等等,，都是國內企業(yè)學習的榜樣，但在終端模型建設上不同的是,，這些大品牌已經通過廣告,、公關、各種品牌推廣等手段,，基本完成了其與消費者的溝通,，他們的終端模型建設以其強大的品牌號召力為基礎，所以他們更強調與顧客的見面率和直接的視覺刺激,，終端劃分上并沒有嚴格的物流終端和信息流終端之分,。所謂“陳列是銷售的生命”,，但這對一個缺乏認知度的品牌來說是不成立的,。

即使是大品牌，其新產品在缺乏市場認知的情況下,，也不適合大量進入普通物流終端,。

2005年，由于兒童果汁飲料品類的不成熟,，可口可樂花費巨資推廣的新品牌“酷兒”,，在中國市場一敗涂地，遍布在市場各地的可樂公司業(yè)務員,，一瓶瓶,、一箱箱、一車車的給終端和渠道商退貨,，幾個月才完成,，此情此景歷歷在目。

還有種較為普遍的情況是,，一些低關注產品,，購買行為是隨機性、即時性購買,。這種狀況,，用產品本身傳遞信息是最有效率的,。

比如，三只松鼠雖然在網上大火,，但老苗以前曾說過,，“不光一直虧損且看不到贏利的希望”，因為對于一個零食來說,，從網上傳遞信息驅動消費行為發(fā)生,，其成本要高于線下。

網上炒故事炒概念做傳播,，比路邊支個攤糖炒栗子,，通過散發(fā)香氣來吸引顧客，成本要高,。所以看到三只松鼠也開始走線下了,，有點晚，但路是對的,，看怎么走了,。

電商這兩年對服裝、書,、化妝品,、手機、小家電再到大家電等行業(yè)的線下沖擊無比慘烈,，并且還將進一步加劇,，但在食品飲料日化等領域，卻影響甚微,。阿里和京東這兩個大佬都“很生氣”,，后果就是最近重點打造B端電商，主要就是針對在C端表現差強人意的快消品,。

這是由該類產品屬性決定,，它們最有效的信息傳遞方式是產品的現場展示。這就是老苗倡導的終端再造的第五個要素——物流終端場景化,。

如果你的終端無法跟消費者溝通,，對于消費者而言，它只是一個消費的場所,；而一旦你能夠在終端與消費者進行溝通,，那這個終端就是一個消費場景。如果你沒有廣告的支持,、傳播的配合,，而你又是一個相對較新的品牌。那你的終端建設唯一的出路就是：

運用終端驅動模型再造，把購物場所變成消費場景,。

這不是文字游戲,，場所只是單純交易的地方，有商品有客流就是銷售場所,，而場景則是能夠互動的地方,，能夠產生記憶甚至愿意分享的地方。它可能有游戲,、可能包含有意思的內容,，可能對你有幫助，可能有社交性,，還可能有分享價值,。廢話不說，舉“栗子”,！

由于吃貨們的天然屬性,，餐館很容易變成有消費場景的終端。隨便搞個有特色菜肴,，就能讓吃貨們忍不住拍照發(fā)朋友圈,。如果你的餐館有故事，比如習大大曾經點過主席套餐,、被拍攝進《舌尖上的中國》,，那你的餐館場景化程度就更高了。以前在川國演義吃火鍋,，里面的川劇表演印象深刻,，算是把消費場所變成消費場景的典型代表吧。

優(yōu)衣庫曾推出優(yōu)衣庫時鐘和優(yōu)衣庫日歷,，分別把美女音樂舞蹈和影像與優(yōu)衣庫的服裝畫像結合起來,，10年開始玩SNS網絡排隊的游戲,，然后是玩試穿活動,，這一系列組合在全球范圍內都堪稱營銷經典。

即使是商超這樣典型的物流終端,，也能通過一些手段讓它跟消費者溝通起來,。

最常用的是在包裝上做“手腳”：一款普普通通的可樂，因為“萌系列”的包裝,，瞬間使得簡單的終端消費場所變成了一個有溝通的消費場景,。蒙牛也在優(yōu)益C上推出主題瓶：“大排黨”、“小腰精”,、“腹二代”,、“圣痘士”們跟也受到了消費者熱捧。

在終端上能做的動作也不少。一直被老苗嫉妒的溜溜梅尤其注重有“主題”的陳列,，通過各種手段,，來傳播其“沒事兒就吃溜溜梅”這個煩人的的廣告主題。甚至有次通過終端來傳遞“梅子就是梅花結的果”這一知識,，自詡見多識廣的老苗也是第一次知道：“哦,，原來我們常說的‘青梅竹馬’、‘青梅煮酒論英雄’,，說的就是它�,。　边@就是物流終端的場景化,。

好,，最后再總結一下老苗吆喝了好幾期的“終端驅動模型再造”。

終端驅動模型再造是基于“影響和改變消費行為”的營銷本源,，從消費者購買行為決策5階段模式入手,。

終端驅動模型再造告別傳統(tǒng)的“渠道為王”營銷邏輯，從終端的職能出發(fā)來規(guī)劃終端布局,，同時強調信息流和物流職能,。

前終端、后終端,、核心終端,，以信息傳遞職能為主，是市場的發(fā)動機,，是終端建設的關鍵環(huán)節(jié),。

物流終端承載“把貨擺到消費者面前”的職能，在信息傳遞到位的情況下,，意味著銷售機會的增加,。對于消費者關注度較低、依賴即時性消費的產品,，單純依賴信息終端建設成本較高,，需要做物流終端的場景化。手段可以是包裝,、可以是主題陳列,、可以是主題推廣活動、可以是跟線上的結合活動等,。

后記：可算把這一個終端系列給鼓搗完了,，本來打算弄三篇的，結果搞了四篇,，最后這一篇掰扯了五千多字覺得還沒說清楚,。各位看官您湊合著看吧。

消費升級，互聯網崛起,，終端經歷大變局,。線上流量貴，線下在萎縮,，“做終端找死,，不做終端等死”，整天聽人在老苗耳邊叨叨,，實在是聽煩了：一咬牙,，撕了這么個費力不討好的系列出來，累夠嗆,，沖動是魔鬼啊,，各位切記！

如果你覺得終端的命題無解,，一定是在“決勝終端”的戰(zhàn)術層面掙扎,，或在終端形式上糾結。如果你能跳將出來,，換一個維度思考,，從終端的本質職能出發(fā)，將之與產品屬性,、營銷目的相結合,，相信你能看到完全另外的新氣象。

本文首發(fā)于微信公眾號老苗撕營銷（yiheyingxiao）,，必須一起看的文章還包括《“終端為王的大坑還能埋下多少冤魂”》,，《多數人并不知道的終端分類法》，微信公眾號搜索"老苗撕營銷"或登錄益合營銷官網：www.ehero-sh.com,，還可與作者探討觀點請聯系電話：15021451719郵箱（[email protected]）,。