與前一段瘋狂加群、加粉不同,,最近開始出現(xiàn)退群潮,,并有以退出多少群為榮的傾向。
這是件好事,,說明社群泡沫該消了,。社群泡沫消了,社群的真面目該顯現(xiàn)了,,社群的真價值也該出現(xiàn)了,。
在中國,這幾乎已經(jīng)成為一個規(guī)律,。
在中國有一種現(xiàn)象,,我稱為“第二次成功”現(xiàn)象。
中國的多數(shù)事情,,有爆發(fā)的傾向,,現(xiàn)在流行的說法是“排浪式”。之所以有這現(xiàn)象,,是由于中國的同質(zhì)性決定的,。比如,原來大家都買不起車,、買不起房,。一旦有人買得起了,大家都買得起了,,所以就會爆發(fā),。
爆發(fā)后還會產(chǎn)生跟風,跟風是因為害怕落后,,所以通常是盲目跟風,,這就形成了泡沫。泡沫一定會破,,泡沫破滅后,,就還原了本來面目。
“第二次成功”現(xiàn)象是指:第一次是泡沫,,第二次才是真的,。第一次和第二次之間會有一個寒冬,。趕不上第一次沒關系,趕上第二次很重要,。比如,,一個商業(yè)區(qū),第一批入住者是炒物業(yè)的,,不是真正做生意的,;等第一批換了,第二批入住者通常能夠把商業(yè)氛圍炒熱,。
微商城也符合這個現(xiàn)象,,第一批是面膜代理較多,這批很快就會出問題,。第二批微商城的商家,,我比較看好,因為多數(shù)是真正的商業(yè)參與者,。
如果大家有興趣回顧一下,,可以發(fā)現(xiàn)中國多數(shù)領域都有“第二次成功”現(xiàn)象。
社群的成長,,也符合“第二次成功”現(xiàn)象,。
前一段時間為什么瘋狂拉群、瘋狂加粉,,因為大家都抱一個心態(tài):粉絲經(jīng)濟來了,,粉絲有價值。粉絲怎么才有價值,,其實大家都不知道,,反正先做起來再說,目的就是造成別落后了,。
現(xiàn)在,,很多人已經(jīng)發(fā)現(xiàn),所謂幾十萬粉絲的公眾號,,多數(shù)沒有商業(yè)價值,。比如,我見過幾個號稱幾十萬粉絲的公眾號,,有些文章的點擊率只有數(shù)百個,,多數(shù)是僵尸。
“第二次成功”現(xiàn)象還有一個原因,,即第一次的市場規(guī)模不夠大,無法容納更多的成功者,�,;蛘叩谝淮问恰皣L鮮”,,多數(shù)是假的粉絲。
正應了那句話:潮水退了,,才知道誰沒有穿泳褲,。
現(xiàn)在到了還原社群的真面目了,那么,,社群的真面目是什么呢,?我認為需要還原社群的價值屬性。社群有下列三個價值,,即社交屬性,、媒體屬性和商業(yè)屬性。
社群最原始的屬性是社交,,相比于其它社交,,社群是典型的“多對多”社交�,!岸鄬Χ唷钡纳缃皇歉咝У纳缛�,,現(xiàn)在很多人應該有一個感覺,微信讓人們的社交圈擴大了,。
傳統(tǒng)的人交往是“一對一”,,偶爾有“多對多”,如飯局,、酒會,,但“多對多”的成本較高。
既然社群的首要屬性是社交,,那么就要有下列幾個特征:
一是社群成員同質(zhì)性,。同質(zhì)性不是相同,而是相近,。相比于現(xiàn)在拉人頭,,比數(shù)量,把完全不同屬性的人拉進去,,雞同鴨講,,這是對社群的嚴重誤解。只有社群成員有同質(zhì)性,,才能有共同的話題,,不像現(xiàn)在有些群搞活動,無話找話,。一定要注意,,活動不是社群的黏性,共同的話題才產(chǎn)生黏性。
二是社群弱中心,。這是一個悖論,。社群不能沒有一個向心力,即群主,,這是社群成立的首要條件,。但社群又是“多對多”的社交,群主又不能太強,,否則“多對多”社交難實現(xiàn),。比如,有的社群,,絕大多數(shù)群友只與群主熟悉,,相互之間不熟,就沒法實現(xiàn)“多對多”社交,。
三是社群成員交叉熟悉,。這是“多對多”社交的前提。不一定是全部熟悉,,但至少1/4到1/3的熟悉是必要的,,以后可以通過社群變熟。
四是社群成員數(shù)量的極限,。一個500人的群,,這不是社交,而是共同觀看少數(shù)人表演,。這有違社群的社交屬性,。我主張,一個高效的“多對多”,,超過100人,,就成為社交的負擔了。
社群的第二個屬性是媒體屬性,,媒體屬性就是傳播與溝通,。
口碑也是傳播,但沒有人認為嘴巴是媒體,,媒體屬性是社群的社交功能衍生出來的,。
社群的社交屬性決定了社群有告知功能,但告知不是媒體,,媒體一定是大面積告知,。
社群的媒體屬性是由兩個特點決定的:一是社群交叉。同一個人,,同時在多個群中,,就會產(chǎn)生交叉?zhèn)鞑�,;二是分享功能,主要方式是鏈接,、轉(zhuǎn)發(fā),。鏈接、轉(zhuǎn)發(fā)就會形成傳播鏈,。
以往的口頭傳播,完成上千次告知,,通常只有謠言才做得到,,普通信息很難大范圍傳播,而社群完成了這種功能,,這是微信一個巧妙的功能設計,。
社群的第三個屬性是商業(yè)屬性,這是由媒體屬性衍生過來的,。
媒體做得好,,一定產(chǎn)生商業(yè)功能。過去說,,媒體第一次銷售是賣內(nèi)容,,第二次銷售是賣讀者(廣告),第三次銷售是賣增值服務,。媒體的第二次銷售和第三次銷售就是商業(yè)功能了,。
正是因為社群有商業(yè)價值,所以很多人才有那么大的做社群的能量,,但很多人恰恰忘了,,沒有社交屬性和媒體屬性,社群的商業(yè)屬性是不存在的,。
社群的商業(yè)價值,,不是社群有多大。因為再大的社群也是小眾,。社群的商業(yè)價值是由傳播特征決定的,,即它能傳播有多遠。
社群的上述三個屬性是有關聯(lián)的,。先有社交屬性,,然后有媒體屬性,最后有商業(yè)屬性,。
然而,,現(xiàn)在有些群就是沖著商業(yè)屬性而來的,沒有那個耐心完成社交屬性和媒體屬性,。于是,,產(chǎn)生了一批所謂的“社群專家”,,現(xiàn)在還比較有市場。這只能說明,,現(xiàn)在不正常的社群太多,。大致來說,有兩個錯誤的傾向:
一是拉大群,,多拉群,,以數(shù)人頭定商業(yè)價值。所以,,現(xiàn)在出現(xiàn)了很多無厘頭的群,,我不知道這些群想干什么,純粹就是為了拉群而拉群,。
二是人為制造黏性,。多數(shù)群因為無法實現(xiàn)“多對多”互動,只好定期請人在群里搞活動,,甚至經(jīng)常發(fā)紅包,。表象上看,群員參與了,,實際上,,群員之間并沒有增強黏性。
我有一個相對保守的觀點:那些平時相對安靜,,但有共同話題時,,參與者眾多的群,商業(yè)價值最大,。
我甚至有個觀點:凡是需要人為干預的社群,,都是沒有價值的。多數(shù)社群專家,,他們那些技巧,,最終都會害了社群。
現(xiàn)在退群很普遍,,因為社群太多,,正在成為負擔,形成對正常生活和工作的干擾,。我也退了一部分群,,有些群雖然沒有價值,但我作為一個觀察對象還保留著,,基本沒有參與,。
我觀察,退群的原因首先是缺乏社交價值,。對很多人來說,,參加社群是沒有商業(yè)想象的,,就是普通的社交,一旦缺乏社交價值,,呆在群里有什么用呢,?
但對于有商業(yè)想象的人來說,退群就意味著商業(yè)價值會減少,。所以,,現(xiàn)在有兩個傾向:一是有人明白了什么是真正的好社群,順其自然,;二是有人千方百計地人工干預,,加強社群技巧。
社群一定有商業(yè)價值,,但一定要明白:社群帶來了去中心化的時代。去中心時代,,社群的商業(yè)價值不是你有多大,,而是你的鏈接能力有多強,你能否與其它群發(fā)生同頻共震,。
我一直強調(diào),,社群商業(yè)化有兩條路徑:一是你的社群為別人所用;二是你利用別人的社群,。如果建立社群為自己所用,,除少數(shù)社群因為眾目睽睽能夠成功外,其它基本沒戲,。
退群潮開始了,,這樣是壞事,甚至是預料中的事,。這不代表社群沒用了,,商業(yè)價值降低了,恰恰可能是社群走入正常,,商業(yè)價值逐步擴大的開始,。