90后比80后在同年齡段受贊譽(yù)。與80后當(dāng)初受到普遍懷疑不同,,90后受到普遍稱贊,。這到底是他們進(jìn)步了,還是社會評價標(biāo)準(zhǔn)變了,?要知道,,中國歷來習(xí)慣用“一代不如一代”評價年輕人,更有“尊古”的傳統(tǒng),。
一篇文章在社群流傳,,《我們進(jìn)入了一個忽悠、諂媚年輕人的年代,?》,,其中有一句話“討好95后贏得未來”。
馬云也說過類似的話,,未來屬于那些熊孩子,,因為淘寶最初的消費主力就是80后、90后,。
羅胖也說,,你看不慣年輕人沒關(guān)系,但你會死啊,。是的,,你死了,社會就是年輕人的了,。
我和身邊朋友的觀察,,基本上是贊同對90后的這個觀察的。
現(xiàn)在企業(yè)招新人,,特別是與網(wǎng)絡(luò)等新銳相關(guān)的職位,,普遍歡迎90后,甚至認(rèn)為這些崗位非他們莫屬,。
有人說現(xiàn)在合理的人員架構(gòu)是:70后的領(lǐng)導(dǎo),,90后的員工。好像獨獨拉下80后,。
還有人說:像70后那樣干活,,像90后那樣玩。
如果要做前沿的事情,,如果不是90 后為主體,,立即就會有人下結(jié)論:這事干不成。
前不久,一個立志要“與硅谷同步”的老板招人,,一批90后報到后當(dāng)天就走了,,結(jié)論是:你們沒有那個氛圍。一群70后,、80后為主體的企業(yè),,竟然沒有90后想要的那個氛圍,這事有點怪,。
還是前不久,,參加一個社會化營銷的會,圍著橢圓形辦公室開會,。會后就有人說,,你們開會的坐法就不對,90后開會不是這么坐的,。前輩們開會是職位分明的,,而90后就是圍一圈而站,平等,、高效,。
現(xiàn)在的社會氛圍是不是有點怪�,;叵氘�(dāng)初社會對待80后,,把缺點當(dāng)缺點,,把優(yōu)點也當(dāng)缺點,,橫豎都在挑缺點;現(xiàn)在社會對待90后的態(tài)度好像變成,,把優(yōu)點當(dāng)優(yōu)點,,把缺點也當(dāng)優(yōu)點。這對于已經(jīng)習(xí)慣于“一代不如一代”的中國人,,好像是個例外,。
當(dāng)然,也有不同的聲音,。慣于深刻的畫家陳丹青就說:“80后,、90后是我見過最乖、最被動,、最有悖青春本能,、最缺乏表達(dá)意識的兩代人,和“垮掉的一代”比,,和嬉皮士比,,更是笑話�,!�
“至于她們怎樣的娛樂無禁忌,,怎樣惡搞……以我的觀察,,80后、90后的這點娛樂,,幾乎談不上娛樂,。他們或許惡搞了什么無關(guān)緊要的事,原因是,,他們除了考試升學(xué)謀飯碗,,沒什么可以搞�,!薄爸劣趯χ髁鲀r值的反抗方式,,免了吧,哪有這回事,?”
陳丹青講的也是實情,。50年代、60年代的生活有巨大的反差,,這個反差對人生態(tài)度的影響太大,,這是苦與甜的強(qiáng)烈對比。所以,,也塑造了一代學(xué)歷不高,,但思想深刻的一代。即使如王朔這樣的“痞子”,,也是“痞到骨子里”,,能“把痞子當(dāng)事業(yè)干”。
看一看日本,、臺灣和香港的年輕一代,,這些國家和地區(qū),就是因為沒有反差的一代而逐步垮下去的,,中國的新生一代會不會像他們一樣,?
美國曾經(jīng)的嬉皮士,后來多數(shù)都變成了雅皮士,。生活在社會變革時期的年輕人,,以對主流的極端反抗表達(dá)著他們的深刻。如果真說80后還曾經(jīng)有對社會反抗的話,,進(jìn)入社會就被主流包容的90后,,到底能走多遠(yuǎn)呢?
我理解,,陳丹青對當(dāng)代年輕的人基本評價就是“淺”,,不夠深刻,以至于可能掀不起大浪,甚至步入臺灣的“小確幸”,。這種解讀,,可能也是一個極端。
90后為什么會被社會“諂媚”呢,?我覺得最重要的原因是:他們是信息社會的“原住民”,。
一直有人在提信息社會到來了,以至于信息社會真的到來時,,人們反倒不提了,。“互聯(lián)網(wǎng)+”是什么意思,,就是互聯(lián)網(wǎng)與一切相聯(lián),,甚至出現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng),因為全面的智能化,,一切物體都是終端傳感器,,一切皆可互聯(lián)。
這還是技術(shù),、工具的信息化,,更重要的是信息社會的生活方式到來了,而90后恰恰就是真正信息社會的第一代居民,,有人稱之為“原住民”,。
如果說老70年代以前的人把IT當(dāng)工具的話,90后就是一種生活方式,。信息社會對他們就是與生俱來的,,如果說前輩們對虛擬社會還不適應(yīng),有陌生感的話,,90后就是生活在虛擬社會中,。
電商、微商,、社群的出現(xiàn),出現(xiàn)了一批與“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)的崗位,,對于受過傳統(tǒng)熏陶的人而言,,需要一個適應(yīng)、轉(zhuǎn)型的過程,,但對于90后,,這就是常態(tài)。
電視,、手機(jī)的出現(xiàn),,老一輩都會批評年輕人“沉迷”其中,現(xiàn)在“沉迷其中”已經(jīng)成為一種工作方式。玩原來至少在多數(shù)情況下不是正向詞匯,,現(xiàn)在已經(jīng)成為夸獎人會工作的詞,,在玩的時候就把事做了,或者說做事就是玩,。
現(xiàn)在確實該諂媚90后,,因為有些事只有他們干得最順,干得最好,。如果是與“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)的崗位,,聘請他們還是相當(dāng)靠譜的。
然而,,如果聽聽“70后的領(lǐng)導(dǎo),,90后的員工”這樣的說法,就會知道90后還很“淺”,,他們的優(yōu)勢,,就是熟練掌握了信息社會的工具。90后剛進(jìn)入社會,,雖然有些高分貝的聲音,,如馬佳佳,但總音量很小,。雖然有標(biāo)意立意,,但好像刻意為之。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的爆發(fā),,給了90后巨大的空間,,有大量的崗位為他們而空著,這與80后求職難形成巨大的反差,。
這不見得是一件好事,。想想當(dāng)初的創(chuàng)業(yè)者吧,他們很多是被迫創(chuàng)業(yè),,很多是被邊緣化后再創(chuàng)業(yè),。社會的諂媚,有可能把他們視為工具的趨勢,。
當(dāng)真正掌握資源的60后,、70后覺醒時,90后會不會被邊緣化呢,?當(dāng)“老革命”再次起來革命時,,90后的位置在哪里呢?
當(dāng)然,,這只是替年輕人擔(dān)憂,,比替古人擔(dān)憂強(qiáng)那么一點點,,而年輕人恰恰沒有這樣的擔(dān)憂。