日志
中國“糧食過�,！钡摹斑^剩危機(jī)”
|||
中國“糧食過剩”的“過剩危機(jī)”
文⊙熊興平
這,，與我觀點完全相同。
盧鋒文章摘要：應(yīng)當(dāng)實事求是地重新認(rèn)識糧食過剩問題,。盧鋒認(rèn)為，無論依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識,，還是觀察糧食供求關(guān)系變動情況,，糧食過剩的存在都是一個不爭的事實,�,！凹Z食無過�,！笔且粋�常識性誤解。從文獻(xiàn)看,，“糧食過剩”判斷是在分析1984年糧食形勢時提出的,。糧食政策研究，不宜輕率違背經(jīng)濟(jì)學(xué)常識,。——盧鋒
我（筆者）以自己12年植保工作經(jīng)歷，可以證明,，中國根本不存在“糧食不足”的危機(jī)問題,。
相反，我認(rèn)為,，中國目前已存在糧食導(dǎo)太多導(dǎo)致的“過剩危機(jī)”,。
2008年時,，我就有一種直覺,，為了糧食安全，中國付出的代價太大,，犧牲農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益太多。30多年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,，我們虧欠農(nóng)民朋友的,，實在太多太多,�,！芘d平文章摘要,。
熊興平《為了糧食安全,，我們付出代價太大——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益》已發(fā)表于《農(nóng)資與市場》雜志“農(nóng)資思想庫”專欄。
為了糧食安全,，中國付出代價太大
——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益
文⊙熊興平
本文已發(fā)表于2013年01月《農(nóng)資與市場》雜志營銷版總第417期“農(nóng)資思想庫”專欄（第58—61頁）,。
事實上，關(guān)于糧食安全,、糧食危機(jī),、糧食戰(zhàn)爭、糧食陰謀和糧食政治等種種話題,，我覺得,，大多都是威脅、恐嚇和利誘,、麻痹之辭,，不明真相的群眾也跟著瞎起哄，類似于矮子看戲,，隨人說短長,。
分享自熊興平《為了糧食安全，中國付出代價太大——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益》,。
…………為了糧食安全,，中國付出代價太大太大——糧食安全不能犧牲農(nóng)民利益。
為了糧食安全,，中國付出的代價太大,，犧牲農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益太多。30多年來的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,，我們虧欠農(nóng)民朋友的,，實在太多太多。
http://t.cn/zQ9CbSU（熊興平文章鏈接）,。
糧食危機(jī),、糧食戰(zhàn)爭、糧食陰謀,、糧食操縱等名詞術(shù)語,，概念內(nèi)涵與外延就非常不科學(xué)，更不容易達(dá)成統(tǒng)一的共識,，非常容易誘發(fā)歧義,，經(jīng)常讓人產(chǎn)生誤解,，更易與政治掛鉤，上綱上線,，把糧食問題忽悠成政治問題,。
我們不能把市場投機(jī)與市場失靈看作是“陰謀論”、“操縱論”,、“戰(zhàn)爭論”或者“危機(jī)論”,。
中國“糧食過剩”的幾大“硬證”：
一,、糧價如此低廉,，大多數(shù)農(nóng)民潛虧、暗虧和明虧,；
二,、糧食浪費(fèi)嚴(yán)重，每年被糟蹋的食品,，足夠三億人的口糧,；
三、肥胖人群增加,，身體超重現(xiàn)象突出,；
四、其他農(nóng)副產(chǎn)品（如蔬菜瓜果）等農(nóng)戶,，常因入不敷出,，因低價而自殺之新聞報道，年年發(fā)生,；
五,、在種植農(nóng)戶中，從未出現(xiàn)過“百萬富翁”的真實案例,。
評論 (0 個評論)
