標簽: 外灘18號

相關(guān)帖子	版塊	作者	回復(fù)/查看	最后發(fā)表

沒有相關(guān)內(nèi)容

相關(guān)日志

奢侈品品牌為何嫌棄外灘?: 熱度 1 鳳兒過 2014-8-6 17:06; 據(jù)新聞報道：奢侈品牌集體撤離外灘,，“黃金”商圈緣何“褪色”？奢侈品品牌為何紛紛逃離外灘,？遙想當(dāng)年,，奢侈品品牌為了擠進上海外灘都擠破了腦袋,，甚至為了擠進外灘 18 號不惜一切代價，現(xiàn)在可好了,，曾經(jīng)集三千寵愛于一身的外灘被拋棄了,。外灘為何失寵了呢？是青春不再,？還是人老珠黃了呢,？還是我們喜新厭舊？走進上海外灘,，洋氣的萬國建筑群依舊屹立,，可,，人氣不足，有種冷清的感覺,，這就是現(xiàn)實版的“門可羅雀”,？再加上不少奢侈品品牌的撤離，整個外灘就剩下落寞了,？據(jù)說：外灘成為棄兒的原因有：游客多,，租金高，提袋率低,；購物中心增加,，品牌選擇性擴大；外灘樓宇彼此獨立,，缺乏購物氛圍,；品牌展示使命完成，開始注重實際銷售,；一線奢侈品市場飽和,，集中精力轉(zhuǎn)戰(zhàn)二三線城市；奢侈品在華業(yè)績下降,；新貴崛起,，奢侈品牌不再受寵！答案真的如此,？曾經(jīng),，外灘是一副完美的好牌，但誰曾料想 10 年不到的時間,，寵兒轉(zhuǎn)瞬變棄兒： 09 年 Boss 最先撤退,，然后是 DG ，百達翡麗,，寶詩龍,，和半年前的阿瑪尼。再到現(xiàn)在的奢侈品品牌集團撤離,！讓人大跌眼鏡,！為何？所有人都將罪魁禍首指向了租金,，實體店的最大殺手,，百達翡麗撤退之后，將店面搬到距離外灘不遠處的外灘源 33 號,。真的是租金,？根據(jù)國際頂尖顧問戴德梁行的報告說明，上海 2013 年第一季度的高端商鋪平均租金達到 59.8 元 / 平方米 / 天,，南京西路以每天每平米 85 元高居榜首,。而外灘同等店面的租金約為每天每平米 40 至 50 元,。可為什么奢侈品還是寧愿選擇梅泰恒也唯恐避外灘之不及？也許它雖高貴,，但也有其尷尬之處的,。雖說上海外灘無人不知，沒人沒去過,，可再問一下,，多久沒去了？曾幾何時,，外灘了成了一個熟悉的陌生人,，不管你去或者不去，它就在那里,！此外,，和時光也有點關(guān)系！十年前,，中國市場經(jīng)濟真正開始高速發(fā)展,，也是消費者對奢侈品意識萌醒的時刻，當(dāng)然也是奢侈品牌進行品牌啟蒙宣傳的最好的時刻,，外灘和奢侈品牌互為借力,。而十年后的今天，“奢侈品”這三個字,，至少在上海,，似乎已經(jīng)很有點失去魔力的感覺。當(dāng)然,，外灘落到一個如此的結(jié)局,，離不開中國市場的發(fā)展，比如反腐風(fēng)暴,，比如一線城市的熱情降低,，比如渠道下沉等等，最終導(dǎo)致外灘成為了棄兒,！最后，只想說,，世界在變,，時代在變，過去不等于現(xiàn)在,！希望企業(yè)品牌不要沉迷于過去的成就中,！更多內(nèi)容，請關(guān)注我們,！本文來自葉茂中品牌會,，轉(zhuǎn)載（ http://www.huaxi2007.com ）請注明出處; 個人分類: 雜談|944 次閱讀|2 個評論

GMT+8, 2024-12-26 05:08 , Processed in 0.025311 second(s), 12 queries .

Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司

回頂部

	自動

標簽: 外灘18號

相關(guān)帖子

相關(guān)日志