標簽: 正比

相關(guān)帖子	版塊	作者	回復(fù)/查看	最后發(fā)表

沒有相關(guān)內(nèi)容

相關(guān)日志

也談智商與情商關(guān)系：正比而非反比: 熱度 1 高承遠 2013-4-11 14:08; 之前,，筆者曾寫過一篇文章,，叫七種“商”決定著個人的成功與幸福。在這篇文章里,，筆者綜述了決定人類成功的幸福以及生活質(zhì)量的七種重要的“商”，分別是代表智力水平的智商,、代表情感智力水平的情商,、表征堅持力的毅商、體現(xiàn)變通和心靈指數(shù)的靈商,、測量抗逆力的逆商,、體現(xiàn)自律和風險感知監(jiān)測水平的律商、表征心理健康和活力水平的心商。這篇文章綜合了國內(nèi)外許多學者的研究思考,，進行了簡單的說明,。近日，專欄作家高承遠收到一封讀者的郵件,，他說讀到了我的這篇文章,，他想請我回答一下，智商和情商到底是什么關(guān)系,。因為我們在生活中經(jīng)常說到,，智商高的人往往情商比較低，這樣看來智商和情商成反比的關(guān)系,，但是,，智商和情商到底是什么決定的，按道理來說,，智商和情商沒有理由完全反比,，一個極端聰明的人怎么可能完全不懂人情世故？這個問題筆者也進行了很多的思考,，收到這位讀者的來信之后高承遠進行了一些信息搜索和整合研究,，再此也作為對這位讀者以及其他對這個問題感興趣讀者的一個回答。專欄作家高承遠堅持認為：智商與情商成正比關(guān)系而非反比關(guān)系,。接下來,，我將就這個問題進行一個論證，為了論證這個命題,，我先要對就這個命題用到的一些理論依據(jù)和素材進行假設(shè)說明,，如果讀者認同這些前提假設(shè)，那么結(jié)論的推導(dǎo)也就順理成章,。【智商與情商關(guān)系論證】假設(shè)一 / 個體的綜合水平?jīng)Q定了所在的圈子層次,。【智商與情商關(guān)系論證】假設(shè)二 / 人們的興趣愛好和特長通過一定時間可以高度專業(yè)化。【智商與情商關(guān)系論證】假設(shè)三 / 個體的時間,、精力和興趣關(guān)注面是稀缺的,。【智商與情商關(guān)系論證】假設(shè)四 / 智商和情商雖屬不同的能力，但很多方面具有共通之處,。以上是專欄作家高承遠提出的,，論證智商和情商關(guān)系的四個假設(shè)。首先說假設(shè)一,，人們的綜合水平?jīng)Q定了所在圈子的層次,，這個顯而易見，這個社會雖然沒有三六九等的等級制度,，但是總體而言,，會有不同的圈子和階層,。每一個圈子里的人不見得智商情商一樣，背景實力相同,，但總體而言,，所有這些重要的因素加起來，大致是同等水平的,。這跟高考有點像,，進入同一所大學里的人，排除地域分數(shù)差別,，總體而言是綜合水平是差不多的,，語文好的人在同一所大學里數(shù)學可能要差一點，外語分數(shù)很低的人可能理綜成績很高,。在生活中這樣的例子很多,，同一個圈子里玩到一起的，有的人有錢,，有的人有權(quán),，有的人有智商，有的人有背景,，有的人可能這些都不具備,，但就是長得很漂亮。他們的綜合水平?jīng)Q定了他們能夠進入同一個階層或者圈子,。其次分析假設(shè)二,，人們的興趣愛好和特長通過一定時間可以高度專業(yè)化。認知心理學告訴我們?nèi)魏蔚闹R和技能都可以通過不斷地重復(fù)和學習鍛煉得到高度的自動化和專業(yè)化,。再來分析假設(shè)三,，個體的時間、精力和興趣關(guān)注面是稀缺的,。每個人的時間都是稀缺性的,，稀缺是經(jīng)濟學的邏輯起點，沒有稀缺的前提,，整個經(jīng)濟學的大廈都要坍塌。最后分析假設(shè)四,，這個比較難理解,，也是整個推論的關(guān)鍵一環(huán)。智商和情商雖屬不同的能力,，但很多方面具有共通之處,。為了證明，我們先來從理論上定義什么是智商,，什么是情商,。【智商】 (Intel igence Quotient) 簡稱為 IQ, 是測量個體智力發(fā)展水平的一種指數(shù) , 最早是由德國心理學家斯特恩 (W Steron) 提出的,。智力年齡除以實足年齡所得的商數(shù) , 即為智商。【情商】 (Emotional Intelligence Quotient) 簡稱為 EQ, 是“情感智力商數(shù)”的簡稱,。它是相對于智商“ IQ ”而提出的 , 是衡量情感智力水平高低的一項指標,。從理論定義我們看到，智商是體現(xiàn)智力水平,，而情商體現(xiàn)情感性的智力水平,。我們知道，智商主要用于解決邏輯關(guān)系,、推理演算,、創(chuàng)新創(chuàng)意等一系列相對比較程序化的問題，而情商主要用于解決情緒調(diào)節(jié),、關(guān)系認知,、待人接物、角色互換等方面的問題,。從上面的解釋我們可以知道,，智商和情商在很多方面有相通之處，要進行創(chuàng)意和創(chuàng)作,，要進行邏輯的推演,，如果沒有一個好的情緒調(diào)節(jié)能力和團隊合作精神，很多時候也做不到,。而與人溝通交往,，如果有了強大的分析能力和邏輯判斷能力，很多時候能更好的認清現(xiàn)實,，進行關(guān)系的解讀和處理,。好了，有了這些前提假設(shè),，智商和情商的關(guān)系也就不言自明了,。高承遠通過論證認為，人們的興趣愛好可以通過學習和訓練進行高度的專業(yè)化,，但是因為每個人的時間和精力都是稀缺的,，那么就面臨一個選擇問題，每個人做出的選擇不同,，把時間和精力以及興趣點投入的方向不同,，得到的能力提升、專業(yè)提升的方面也就不同,，這就形成了每個人不同的專業(yè)能力和特長,。而我們提到，每個人所在的圈子和層級決定于自己的綜合能力和因素,，在一個圈子里面,，有點人智商比較高,，有的人情商相對比較高，那么綜合起來他們水平一樣,，還是在同樣的一個圈子里面,。那么，我們就可以在小范圍內(nèi)看到一個奇觀：智商高的人情商低,。這就像都在清華大學,，高考語文滿分的人數(shù)學可能比較低，英語比較低的人可能其他科目都比其他人高很多,。這種情況下,，我們不應(yīng)該草率的說：語文成績學的好的人數(shù)學學的差。但是,，從小范圍來看,，確實是這樣的，如果一個人語文,、數(shù)學,、英語、綜合都比其他人高,，為什么他會和其他人在同一所大學,？如果一個人智商、情商都比身邊的人高,，那么他很快就會脫離目前所在的圈子而進入一個能量更大的圈子,。通過之前假設(shè)我們知道，情商和智商很多時候具有相通之處,，這足以論證他們有一定的正比關(guān)系而非平常我們認識的反比,。綜上所述，專欄作家高承遠認為,，智商和情商成正比關(guān)系,，智商高的人情商一般而言比較高，情商低的人一般智商也低,。但是在一個特定的圈子和范圍內(nèi),，人們綜合能力大致相同的情況下，呈現(xiàn)此消彼長的關(guān)系,。如果讀者有什么想法需要溝通,，請通過高承遠專欄下方的郵件與筆者取得聯(lián)系，你有來信,，我必有回信。; 3476 次閱讀|0 個評論

GMT+8, 2024-12-26 08:49 , Processed in 0.026097 second(s), 12 queries .

Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司

回頂部

<li id="d9p32"><optgroup id="d9p32"></optgroup></li><strong id="d9p32"></strong>

	自動

標簽: 正比

相關(guān)帖子

相關(guān)日志