請登錄后使用快捷導航
沒有帳號,？注冊

標簽: 交警大隊

相關帖子	版塊	作者	回復/查看	最后發(fā)表

沒有相關內容

相關日志

賈如棋：究竟是制度冷漠還是人性冷漠？: 賈如棋 2013-8-9 18:37; 賈如棋：究竟是制度冷漠還是人性冷漠,？關鍵詞：龔起鳳強制引產(chǎn) 計生委連云港交警大隊孟憲居被毆打致死 8月5日,，成都全搜索新聞網(wǎng)報道了2011年湖南省漣源一位懷胎已7月的孕婦龔起鳳被強制引產(chǎn)的事件。其丈夫吳勇元稱，龔起鳳被引產(chǎn)一個多月后，出現(xiàn)咬人等異常表現(xiàn)。今年6月,，龔起鳳被診斷為精神分裂癥。吳勇元認為,，妻子的精神疾病是強制引產(chǎn)導致,，并一直在上訪，希望當?shù)卣o一個說法,。但漣源市信訪辦在今年7月的回復中認為：尚無法證明精神疾病與被引產(chǎn)的因果關系,。今日記者獲悉，國家衛(wèi)計委相關司局已收到該事件的相關材料,，正在處理當中,。漣源市委、市政府也已組成調查組,，調查此事件,。中廣網(wǎng)連云港8月6日消息(記者景明江蘇臺記者吳斌連云港臺記者秦新芬)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天有媒體報道,，一名男子在江蘇連云港市一交警大隊處理交通事故時候,，被事故另一方的四人毆打致死。有現(xiàn)場目擊者說,，毆打持續(xù)了10多分鐘,，可是沒有交警出來制止。 2013年7月11日12時許,，死者孟憲居駕駛皮卡車在連云港新浦區(qū)民主西路自家門前倒車時,，與騎電瓶車的朱某發(fā)生碰撞，導致朱某受傷,。雙方約定，第二天上午到當?shù)亟谎簿ш犘缕忠淮箨犔幚砑m紛,。楊女士說,，7月15日上午，她和丈夫早早的來到新浦一大隊事故接待處理中心外等待對方,，對方隨后來了4個人,，沒有按照程序處理問題，就開始辱罵她的愛人,，隨后就變成了毆打,，前后持續(xù)了十多分鐘。我把兩件看起來不相關聯(lián)的新聞放在一起，其實是有原因的,，原因就是這兩件事里,，都有政府部門參與，同時都讓人非常寒心,。我想發(fā)聲感嘆,，為什么我國就是如此地多災多難？這可是前總理經(jīng)常提的所謂的多難興邦,？先來分析第一個新聞,，中國計生政策，一直備受詬病,，著名人口學家易富賢在其《大國空巢》里就提出,，現(xiàn)行計生政策其實是不能適應現(xiàn)今社會發(fā)展的，但是就是這樣一個備受詬病的人口政策,，我們卻依舊執(zhí)行了這么多年,，而且也鬧出了諸多的懷胎七八月被強行引產(chǎn)的新聞，從人道主義來講,，嬰兒七八月后,，基本成型，完全就是一個人的生命,，強制引產(chǎn),，這完全就是謀殺嬰兒，并同時極大地傷害了孕婦的身體,，是誰給了他們這么大的權利,？一個行政部門，如何有資格與權利執(zhí)行這些強制措施,？這樣說來,，他們這么做，是有違憲法的,，因此,，不論從法律角度還是從人道主義講，計生委強制引產(chǎn)都是罪大惡極的,，可是,，在實際操作中，這樣的事實一直存在,，所以我在想,，龔起鳳事件是偶然還是必然？是執(zhí)法者的冷漠造成的,，還是制度的冷漠造成的,？答案顯而易見,，首先是制度的冷漠，進而形成了計生政策執(zhí)法者的的冷漠,。我們再來看,，連云港一交警大隊，一名男子被事故另一方打死,，新聞曝出后,，交警大隊的人既不給看錄像，并發(fā)出雷語：不在他們的辦公區(qū)域,。我相信,，三歲小孩都能知道，不給看錄像,，這明顯就是有鬼,，那么不給看錄像是偶然的嗎？事實是,，中國的交警大隊,，是管理者，并非服務者,，他們的任務似乎更多的時候,，是創(chuàng)收，是罰錢,，而不是服務廣大車主和老百姓,，有人可能說，交警也有很多服務大眾的事跡呀,，我從來不否認,，在黑社會組織中有好人，那么,，依此類推,，交警隊伍也有很多好人，但是,，10%的好人,，并不能掩蓋90%因制度變成的惡人。在交通法實際有行政復議這一項,，可是凡是開車的人,，都知道，你對違反交規(guī)的異議,，行政復議的難度，比登天差不了多少,。因為,，在我們交通管理執(zhí)法者這里,，他們更多考慮的并不是車主的角度，更多考慮的如何好管理,，這在中國的其他部門都是驗證過了的,。釣魚執(zhí)法，這個已經(jīng)廣受詬病了的事件,，正好出自交警隊伍,。因此，他們的思維,，始終停留在如何管理車主與車輛上,，對于其他的事情，他們可以不在他們的管理范圍之內,，因為這不是他們的辦公范圍,，以至事故一方被打死，他們可以頻出雷語,，擺出平時執(zhí)法的姿態(tài)拒絕給你看錄像,，廣大車主朋友，這像不像你們平時對違規(guī)有異議的情況,，太TM一樣了,，完全就是一個情況。因而,，這并不是偶然,，我仍在思考，是執(zhí)法者的冷漠造成的,，還是制度的冷漠造成的,？只是，我想,，一個制度把一些人變成了見死不救的惡人,，那么，這個制度是什么樣的制度,？生命權在任何權利中,，其實是最高權利，連生命權都無法保障,，我們能相信,，他們執(zhí)法是為了我們的生命安全？想想,，他們的標語與宣傳,，可笑嗎？那么,，究竟是人性冷漠,，還是制度冷漠,？答案已經(jīng)明了，首先是制度的冷漠,，進而激發(fā)了這些制度內的人的人性冷漠,，并極大地放大了。因為這些制度從根本上來講,，只有管理,，并無服務這一項，有人說,，他們的大廳掛滿了這樣的標語,，是的，光有標語,，只能說明,，他們知道服務這個詞，但有沒有服務意識卻不是光靠標語就能形成的,。這些冷漠的制度隔膜了人民與政府,，讓他們之間相互越走越遠，也讓人們之間的冷漠無限放大,。因而,，華夏大地發(fā)生了那么多滅絕人性，無比冷漠的事情,，便是順理成章,，必然的事情了。 2013-8-7賈如棋; 1315 次閱讀|0 個評論

GMT+8, 2024-12-26 16:40 , Processed in 0.025068 second(s), 12 queries .

Powered by 銷售與市場網(wǎng) 河南銷售與市場雜志社有限公司

回頂部

	自動

標簽: 交警大隊

相關帖子

相關日志