銷售與市場(chǎng)官方網(wǎng)站 › 標(biāo)簽 › 北京時(shí)間

標(biāo)簽: 北京時(shí)間

相關(guān)帖子	版塊	作者	回復(fù)/查看	最后發(fā)表

沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容

相關(guān)日志

由吉利收購(gòu)沃爾沃引起的-----無(wú)知的大工業(yè)和自豪的強(qiáng)工業(yè): 熱度 1 姚永斌 2013-12-21 00:14; 無(wú)知的大工業(yè)和自豪的強(qiáng)工業(yè) 今日媒體報(bào)道 27 日中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王忠禹說(shuō),，中國(guó)已經(jīng)由第三大生產(chǎn)國(guó)超越日本成為第二大生產(chǎn)國(guó),，占全球生產(chǎn)總值的 15.6%( 美國(guó)占 19%, 日本占 15.4%) 。同時(shí)另一條關(guān)于汽車工業(yè)的新聞經(jīng)媒體大肆宣傳,，北京時(shí)間今日（ 28 日）晚 9 點(diǎn),，在瑞典歌德堡中國(guó)吉利將和美國(guó)福特正式簽約收購(gòu)沃爾沃汽車 100% 股權(quán)。這兩條消息雖一為宏觀經(jīng)濟(jì)之現(xiàn)象,、一為微觀經(jīng)濟(jì)之動(dòng)態(tài),，看來(lái)風(fēng)馬牛不相及。但和工業(yè)都相關(guān)聯(lián),，前者說(shuō)明中國(guó)工業(yè)在不斷的壯大,，真是名副其實(shí)的制造大國(guó)，“ MADE IN CHINA ”應(yīng)該已經(jīng)成為全球工業(yè)標(biāo)簽及商標(biāo),。但我的觀點(diǎn)卻截然不同,，憑什么我們媒體自詡為制造大國(guó)，為什么日本和美國(guó)都沒(méi)向全世界炫耀自己是制造大國(guó),。日本無(wú)論人口和國(guó)土面積,、自然資源都遠(yuǎn)不及中國(guó),，可幾十年來(lái)他一直是世界第二大經(jīng)濟(jì)、工業(yè)強(qiáng)國(guó),，這一比我們難道還值得驕傲和自豪嗎,？美國(guó)也不用比了，首先美國(guó)人口是 3 億,，而中國(guó)人口卻是 13 億還多,，可是中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)總值卻還沒(méi)有美國(guó)多，你說(shuō)我們有什么可以自吹自擂的,！雖然我們剛改革開(kāi)放 30 年,，積弱積貧已經(jīng)一個(gè)多世紀(jì)，現(xiàn)在的成績(jī)來(lái)之不易,，但我們不能這樣夜郎自大,，因?yàn)檫M(jìn)步雖是事實(shí)，但大和強(qiáng)卻遠(yuǎn)還沒(méi)有達(dá)到,。我們應(yīng)該時(shí)刻警醒自己,，中國(guó)地大物博人多，我們的人均各項(xiàng)指標(biāo)在全球國(guó)家中還排在 100 位后,，所以沒(méi)有什么值得驕傲的,。如溫總理所說(shuō)，再大的數(shù)字除以 13 億,，都是小數(shù)字,！何況我們還不是最大的數(shù)字！但吉利收購(gòu)沃爾沃我們不光自豪而且還值得擊掌,！這是向制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的里程碑事件,，可以作為經(jīng)典案例歌功頌德，而況這還是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的力量,！這才符合世界之質(zhì)量潮流及國(guó)家強(qiáng)盛之方向,，符合國(guó)家所提的“制造強(qiáng)國(guó)”之精神！我們的觀點(diǎn)是我們現(xiàn)在應(yīng)該在國(guó)家方向的指引下,，大力打造“制造強(qiáng)國(guó)”和“科技強(qiáng)國(guó)”,，真正的由“中國(guó)制造”提升為“中國(guó)創(chuàng)造”。至于中國(guó)是制造大國(guó)我覺(jué)的就不必提了,，也沒(méi)什么意義，我們 13 人才能干人家一個(gè)人干的活,，或者說(shuō) 13 人的效率和人家 1 人產(chǎn)生的效率相比,，還有什么顏面比的，有什么值的提哪,？強(qiáng)工業(yè)值的提,，也值得自豪,！我們還是應(yīng)該多提提科學(xué)的、節(jié)約的,、發(fā)展的觀點(diǎn)與事件,！如現(xiàn)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)集體所提的“科學(xué)發(fā)展觀”！; 1287 次閱讀|1 個(gè)評(píng)論

沒(méi)有喬布斯,，凈利下滑的蘋果淪為土豪金: 熱度 2 高承遠(yuǎn) 2013-10-31 09:22; 北京時(shí)間 10 月 29 日凌晨消息,，蘋果 (AAPL) 公司今天發(fā)布了 2013 財(cái)年第四財(cái)季業(yè)績(jī)。營(yíng)收為 374.72 億美元,，同比增長(zhǎng) 4% ,；凈利潤(rùn)為 75.12 億美元，比去年同期的 82.23 億美元下滑 9% ,。盤后股價(jià)下跌 1.87% 至 519.95 美元,。蘋果是一個(gè)神奇的公司，蘋果的產(chǎn)品每次驚艷登場(chǎng)總會(huì)引起世人的矚目,，喬布斯作為一個(gè)極致的完美主義者,，在世的時(shí)候帶領(lǐng)蘋果公司每每劃出令人驚嘆的神來(lái)之筆。從 iMac 到 iBook 再到 iPod 和 iPhone ,，它將每一項(xiàng)技術(shù)都做到了極致與精致,，它模糊了產(chǎn)品的界定，將音樂(lè),、視頻,、圖片、新聞,、通訊和商務(wù)活動(dòng)融為一體,，每一項(xiàng)技術(shù)都是非常具有實(shí)用價(jià)值的而非花拳繡腿。喬布斯逝世后,，網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)引起激烈的討論,，人們?cè)谒伎紱](méi)有了喬布斯的蘋果會(huì)不會(huì)繼續(xù)創(chuàng)造輝煌？答案似乎不言自明,。通過(guò)閱讀《 2013 年三季度中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)研究報(bào)告》我們都可以看到,，第三季度手機(jī)市場(chǎng)上，三星以 22.1% 的關(guān)注比例獨(dú)占鰲頭,，其他品牌關(guān)注比例與之差距懸殊,；蘋果本季度發(fā)布 iPhone5S 及 iPhone5C 兩款新品，也僅僅只獲得 10.4% 的關(guān)注比例,，位居第二,。 Iphone 5S 土豪金看起來(lái)打破了多年 iPhone 只有經(jīng)典的黑、白兩色的傳統(tǒng),，吸引了消費(fèi)者的眼球,，看起來(lái)是在不斷突破,，但是在筆者看來(lái)，這只是強(qiáng)力挽救不斷失去的市場(chǎng)份額而做出的無(wú)奈舉動(dòng),。 2011 年,，財(cái)經(jīng)作家高承遠(yuǎn)在《廣告大觀》雜志發(fā)表一篇文章，論述樂(lè) Pad 趕不上 Ipad 的原因：科技至上以人為本的理念讓蘋果的產(chǎn)品在技術(shù)上絕對(duì)領(lǐng)先,，搶占權(quán)威話語(yǔ)權(quán),；獨(dú)特的品牌文化和附加價(jià)值滿足了顧客向上的需求，成為科技,、文化,、創(chuàng)新、時(shí)尚的代名詞,；獨(dú)特的體驗(yàn)營(yíng)銷,，讓蘋果不僅僅是“酷產(chǎn)品”，更是“酷體驗(yàn)”,、“酷文化”…曾經(jīng),，蘋果的產(chǎn)品絕對(duì)是所有營(yíng)銷人的夢(mèng)魘，在蘋果面前,，一切創(chuàng)新,、創(chuàng)意、明星產(chǎn)品似乎都黯然失色,。然而推出土豪金的蘋果,，讓人感受不到文化，感受不到身份,，如果真要說(shuō)點(diǎn)什么被完全繼承了下來(lái),，也許要說(shuō)依然很貴的價(jià)格。羅永浩的一句話點(diǎn)出了蘋果在營(yíng)銷上的失誤并走向下坡路的真諦：高端品牌這個(gè)東西最有意思的地方就是 , 當(dāng)潮流精英們放棄一個(gè)品牌的時(shí)候 , 土豪們也會(huì)跟風(fēng)放棄它 , 土豪最瞧不起的 , 就是只有土豪認(rèn)可的品牌,。凈利下滑也許跟土豪金 5s 的推出并不這么直接的關(guān)聯(lián),，但是凈利的下滑和股價(jià)的下跌一定是源于市場(chǎng)的不認(rèn)可，而市場(chǎng)的不認(rèn)可一定有其背后的原因,。產(chǎn)品,、科技、服務(wù)本身蘋果已經(jīng)做到了足夠的標(biāo)準(zhǔn)化和高端化,，筆者認(rèn)為蘋果的衰落和營(yíng)銷上對(duì)于目標(biāo)人群的把握偏差有很大的關(guān)系,。喬布斯并不是不知道世界上除了黑白還有數(shù)不清的顏色，但是他為什么不早點(diǎn)推出多樣化的產(chǎn)品以適應(yīng)更多的消費(fèi)人群呢,？站在消費(fèi)者的角度上,，每天上班擠公交、地鐵的時(shí)候,，發(fā)現(xiàn)自己花了四五千買了一個(gè)大家人手一部的“街機(jī)”,，內(nèi)心是何感受？咖啡店里拿著 iPhone 看書(shū)的文藝女青年出門看到一個(gè)大叔手持的土豪金和自己居然是同一個(gè)品牌,，她還會(huì)去辛辛苦苦排隊(duì)甘愿被饑餓營(yíng)銷,？; 1431 次閱讀|0 個(gè)評(píng)論

國(guó)內(nèi)企業(yè)海外反傾銷之路(三): 無(wú)境 2013-1-22 16:59; 終裁結(jié)果反傾銷法規(guī)定傾銷成立必須間時(shí)具備三個(gè)條件，缺一不可：即涉案產(chǎn)品存在傾銷,；進(jìn)口國(guó)工業(yè)受到損害或損害的威脅,；傾俐與損害存在因果關(guān)系。出于本案不具備傾銷成立的第二和第三個(gè)條件,，傾銷最終不成立： 2002午7月31日,，加拿大海關(guān)稅務(wù)總署作出終裁，廣東涉案的3家企業(yè)被裁定為零稅率,，福耀玻璃被裁定的傾銷稅率為24．09％,。 2002年8月30日，北京時(shí)間22點(diǎn)30分,，加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭終審裁定,，來(lái)自中國(guó)的汽車檔風(fēng)玻璃沒(méi)有對(duì)加拿大國(guó)內(nèi)工業(yè)造成侵害。至此,，歷經(jīng)9個(gè)月的加拿大反傾銷案以福耀為代表的中國(guó)汽車玻璃行業(yè)徹底勝訴而結(jié)案,，這也是自中國(guó)加入WTO以來(lái)，中國(guó)企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷中取得的第一個(gè)勝利,。勝訴美國(guó)反傾銷美國(guó)的初步裁決 2001年4月,，美國(guó)同際貿(mào)易委員會(huì)初步戰(zhàn)決：依照英國(guó)1930年父稅法，在對(duì)被擰傾銷產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,，有理內(nèi)認(rèn)為：從斗國(guó)進(jìn)u的ABG檔風(fēng)玻璃征美國(guó)低于公半價(jià)值銷售,，對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害。 2001年9月19日,，美國(guó)鹵務(wù)部初步裁決,，認(rèn)定原產(chǎn)于市國(guó)的ARc擋風(fēng)玻璃，正在或?qū)⒁缘投」絻r(jià)儀的價(jià)格友美國(guó)市場(chǎng)上銷售,。該裁決丁2001年9月19U正式生效,。并指示美國(guó)海關(guān)對(duì)所合原產(chǎn)丁中國(guó)的被調(diào)查產(chǎn)品暫停治關(guān)，并指示海關(guān)對(duì)小國(guó)企,、lk征收繳納與其傾銷幅度相等的現(xiàn)金保證合成提供共他形式的擔(dān)保：在英國(guó)商務(wù)部做出),，切裁裁決之后，各家公司收到裁決書(shū)和裁決說(shuō)明,，根據(jù)反傾銷法規(guī)定,，各利益關(guān)系方在一個(gè)月內(nèi)可以對(duì)裁決書(shū)中的不贊同點(diǎn)提出界議；2001午9月21日,，應(yīng)利益關(guān)系方的要求,，英國(guó)商務(wù)部對(duì)其初裁裁決進(jìn)行了修訂,，并將福耀集團(tuán)的傾銷幅度從979％降到3．04％。美國(guó)的終裁 2002年2月12日,，美國(guó)商務(wù)部做出終裁,，認(rèn)定原產(chǎn)于中國(guó)的ARG擋風(fēng)玻璃正在或?qū)⒁缘陀诠絻r(jià)值的價(jià)格征美國(guó)市場(chǎng)上銷售。之后,，應(yīng)利益關(guān)系方的要求,，商務(wù)部下3月15日對(duì)終戰(zhàn)做了修訂。 2002年3月,，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)做出如下裁決,；依照美國(guó)1930年關(guān)稅法，在對(duì)被控傾銷產(chǎn)員進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,，認(rèn)為有理由認(rèn)為：由于從中國(guó)進(jìn)口的ARG擋風(fēng)玻璃在美國(guó)低于公平價(jià)值的銷售,，對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害。美國(guó)商務(wù)部利美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)此案都做了肯定性的裁決,，因此傾銷成立,。提出司法訴訟申請(qǐng) 接到美國(guó)的終裁結(jié)果后，福耀玻璃認(rèn)為英國(guó)商務(wù)部裁決不公,，并于2002年4月10日協(xié)同其在美國(guó)的子公司美國(guó)綠榕玻璃工業(yè)有限公司向位于紐約州的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起司法訴訟,，把美國(guó)商務(wù)部告上了法庭。福耀向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法庭提出美國(guó)商務(wù)部存在9個(gè)疑點(diǎn)：疑點(diǎn)一,，商務(wù)部拒絕使用福耀集團(tuán)從印尼進(jìn)口的浮法玻璃的市場(chǎng)數(shù)據(jù),；疑點(diǎn)二，商務(wù)部拒絕使用福耀集團(tuán)從泰國(guó)進(jìn)口的浮法玻璃的市場(chǎng)數(shù)據(jù),；疑點(diǎn)三,，商務(wù)部拒絕使用福耀玻璃從韓國(guó)進(jìn)口的浮法玻璃的市場(chǎng)救據(jù)；疑點(diǎn)四,，商務(wù)部與起訴方律師舉行秘密會(huì)議并未能及時(shí)將會(huì)議備忘,；疑點(diǎn)玉，商務(wù)部重復(fù)計(jì)算,，水既被當(dāng)做直接材料又披算在制造費(fèi)用中,；疑點(diǎn)六，商務(wù)部拒絕全部采納福耀集團(tuán)實(shí)際海運(yùn)費(fèi),；疑點(diǎn)七,，商務(wù)部在計(jì)算替代利潤(rùn)率時(shí)忽略了一家印度玻璃生產(chǎn)商的數(shù)據(jù)；疑點(diǎn)八,，商務(wù)部將儲(chǔ)存及備件,，包含在制造費(fèi)用中；疑點(diǎn)九，商務(wù)部在會(huì)計(jì)項(xiàng)目中“購(gòu)買貿(mào)易產(chǎn)品”SGA比率計(jì)算錯(cuò)誤,。司法訴訟屬于蓋槍定論,，企業(yè)不需要為此提供更多的證據(jù)，國(guó)際貿(mào)易法庭會(huì)對(duì)商務(wù)部所作的判定址行審查,。通過(guò)一年半的時(shí)間,，訴訟取得了初步勝利，2003年12月,，英國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院做出初步裁決，對(duì)福耀玻璃狀告了訴書(shū)上9項(xiàng)主張中的8項(xiàng)予以贊同,，同時(shí)發(fā)出命令書(shū)要求美國(guó)商務(wù)部對(duì)此案至新審理,。提出年度行政復(fù)審申請(qǐng) 除了將美國(guó)商務(wù)部告上法庭外，福耀玻璃雙管齊下,，還提出了年度行政復(fù)審申請(qǐng),，年度行政復(fù)審雖然個(gè)可能像司法訴訟那樣商徹底推翻美國(guó)商務(wù)部原有裁定的可能，但也有可能將傾銷稅率降低,。福耀集團(tuán)行政復(fù)審發(fā)起的時(shí)間是2003年5月1日,，結(jié)束時(shí)間大致在2004年5月份。行政復(fù)審的調(diào)查期從2001年9月19日起至2003年3月31日止,，目的是給這一時(shí)期的出口銷售確定最終的傾銷稅率,。 2004年5月7日，美國(guó)商務(wù)部公布了就來(lái)自中國(guó)的汽車擋風(fēng)玻璃行政復(fù)審的初裁結(jié)果公告,，福耀玻璃出口至美國(guó)的汽車擋風(fēng)玻璃2001年9月至2003年3月期間的行政復(fù)審的初裁傾銷車由原11.80％降低至0.13％,。 2004年10月15日，英國(guó)商務(wù)部公布了就來(lái)口中國(guó)的汽車擋風(fēng)玻璃行政復(fù)審的終裁結(jié)果,，福耀玻璃出口至美國(guó)的汽車擋風(fēng)玻璃2001年9月至2003年3 月期間的行政復(fù)審的終戰(zhàn)傾銷率為0.13％,。這意味著從終裁之日起，棉耀玻璃特不再按照11．80％預(yù)繳反傾銷稅,，同時(shí)2001年9月至2003年3月已繳納的反傾銷稅將予以退還,。在與PPG打官司的同時(shí)，福耀玻璃也開(kāi)始積極與PPG籌劃合作協(xié)議,。PPG在亞洲沒(méi)有生產(chǎn)基地,，沒(méi)有工廠，作為老牌的大廠是其在國(guó)際全球布局上的一大缺憾,。與福耀的合作,，正好彌補(bǔ)丁這一缺憾；而福耀在歐美沒(méi)有工廠,，造成物流工作上的缺位,，PPG亦可彌補(bǔ)這一缺位。福耀在這個(gè)時(shí)候選擇與對(duì)手PPG合作，一方面促進(jìn)反傾銷案向有利于自已的一方發(fā)展,，另一方面也加快了福耀國(guó)際化的進(jìn)程,。所謂“日落復(fù)審”，就是在征收產(chǎn)品反傾銷稅5年期滿進(jìn)行的行政復(fù)審,，又稱期滿復(fù)審,。“日落復(fù)審”待決定反傾銷是繼續(xù)生效,、延伸和提高稅率,，還是終止。 2007年3月1日,，美國(guó)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的汽車擋風(fēng)玻璃進(jìn)行反傾銷日落復(fù)審立案調(diào)查,。由于在立案后，本案的利害關(guān)系方美國(guó)PPG公司沒(méi)有向美國(guó)商務(wù)部提交任何評(píng)論意見(jiàn),，因此,，2007年6月5日，美國(guó)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的汽車擋風(fēng)玻璃作出反傾銷日落復(fù)審終裁：美國(guó)商務(wù)部決定取消對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的汽車擋風(fēng) 玻璃的反頃銷制裁,。轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明出處：文章轉(zhuǎn)載自知名杭州品牌策劃公司 | 杭州品牌設(shè)計(jì) | 杭州營(yíng)銷策劃公司 www.wjvis.com ,，杭州無(wú)境廣告公司業(yè)務(wù)咨詢電話:4006-099-095; 747 次閱讀|0 個(gè)評(píng)論

GMT+8, 2025-4-20 06:47 , Processed in 0.031236 second(s), 14 queries .

回頂部

	自動(dòng)

標(biāo)簽: 北京時(shí)間

相關(guān)帖子

相關(guān)日志