標(biāo)簽: 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

相關(guān)帖子	版塊	作者	回復(fù)/查看	最后發(fā)表

沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容

相關(guān)日志

呂諫：重啟IPO還能圈多少坑多少,？: 熱度 1 呂諫 2013-11-30 19:40; 道不盡的樓市,，說(shuō)不盡的股市，樓市是幾家歡喜幾家愁,，股市對(duì)于百姓來(lái)講,，幾乎沒(méi)有歡喜只有愁！在中國(guó),，到處都是騙人,，找不著不騙人的地方，特別是在中國(guó)股市,，欺詐發(fā)行,、欺詐銷(xiāo)售、造假上市,、財(cái)務(wù)報(bào)表幾乎全部類(lèi)似《新聞聯(lián)播》一樣美好,，可以說(shuō)，中國(guó)的樓市就算坑百姓,，好歹還有一套房子,，是硬貨，而中國(guó)的股市,，就似鬼影,，看不著，也摸不透,！證監(jiān)會(huì)今日下午發(fā)布關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見(jiàn)》,。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人稱(chēng),，這是逐步推進(jìn)股票發(fā)行由核準(zhǔn)制向注冊(cè)制的重要步驟。預(yù)計(jì) 2014 年 1 月約有 50 家企業(yè)完成程序,，并陸續(xù)上市,。在目前的股票審批制度下，這種大量的 IPO 重啟,，不知道又要禍害多少有點(diǎn)貪婪的股民,！去年 11 月 IPO 暫停至今，期間滬指表現(xiàn)基本持平,。去年年底股市產(chǎn)生了反彈,，關(guān)鍵因素不在于 IPO 暫停而在于市場(chǎng)當(dāng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的憧憬；之后又跌回來(lái),，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)打破了之前對(duì)復(fù)蘇的幻想,，市場(chǎng)也逐漸認(rèn)識(shí)到本屆政府的政策思路不同以往——既沒(méi)有以往逆經(jīng)濟(jì)周期的政策放松，反而因?yàn)檎D金融秩序?qū)е铝饲捌诘腻X(qián)荒,。從 2009 年開(kāi)始,，股市再融資規(guī)模就已經(jīng)超過(guò)了 IPO 規(guī)模。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示 2009-2012 年 A 股 IPO 規(guī)模 10540 億元,，而同期再融資的規(guī)模 16650 億元,，今年上半年的股市再融資 2112 億。如果說(shuō)擴(kuò)容過(guò)度確實(shí)一定程度上造成了 A 股的長(zhǎng)期低迷,，但只把眼光盯著 IPO 重啟,，顯然是不夠客觀的。由于投資人放棄了對(duì)經(jīng)濟(jì)的,、政策的基本面幻想,，股市已經(jīng)因此大幅下跌，期間 IPO 重啟消息不斷強(qiáng)化市場(chǎng)負(fù)面情緒,，考慮到當(dāng)前實(shí)際的股市狀況和邊際效應(yīng)遞減,， IPO 重啟對(duì)現(xiàn)階段股市的利空有高估的嫌疑。中國(guó)的股市,，相對(duì)法律也來(lái)講，也是比較嚴(yán)格,，但我們的法律都是紙上的,，或者是用來(lái)排除異己的，而不是用過(guò)修身養(yǎng)性,，治理社會(huì)的,！總有人說(shuō)法律是武器，或者更升華一層的說(shuō)法律是信仰,。而在當(dāng)下中國(guó)股市的法律監(jiān)管制度下,，多數(shù)人都抱著相對(duì)悲觀的態(tài)度,。其實(shí)現(xiàn)行的董事會(huì)制度如能發(fā)揮作用，應(yīng)能防止內(nèi)幕交易,，但是利益集團(tuán)的斡旋能力太強(qiáng),，現(xiàn)在中國(guó)最大的問(wèn)題是有法不依，執(zhí)法不嚴(yán),。講得再多,，期待再多，也是蒼白的無(wú)奈,！應(yīng)該承認(rèn),，高企的房?jī)r(jià)，不僅成為民生不可承受之重,，也成為中國(guó)完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,、實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的重大障礙。而且,，它還為中國(guó)社會(huì)埋下不安定的隱患,。正是基于這些原因，中央政府才決定對(duì)畸形發(fā)展的樓市進(jìn)行調(diào)控,。然而,，在樓市泡沫被擠壓、房?jī)r(jià)開(kāi)始回歸理性區(qū)間的過(guò)程中,，一些地方政府卻憋不住了,，開(kāi)始打起了自己的小算盤(pán)。那些習(xí)慣于土地財(cái)政,，熱衷于和開(kāi)發(fā)商互通款曲,，乃至寄望于從土地拍賣(mài)狂熱中撈取私利的地方官員，開(kāi)始或明或暗地為樓市調(diào)控松綁,，打出的幌子卻是“滿足民生需求”,、“維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定”以及“促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”等。而這些為樓市調(diào)控松綁的地方政策出臺(tái)后,，先是在公眾輿論的壓力下尋找托辭,，繼而在中央的干預(yù)下被叫停，如此反復(fù)折騰,，不僅影響了中央政策的權(quán)威性和公信力,，也對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活造成巨大的危害。所以,，中國(guó)樓市調(diào)控的折騰鬧劇再度上演,，年年上演。反觀股市,，到底誰(shuí)禍害了中國(guó)股市,？把這個(gè)問(wèn)題整明白了,，就知道為什么中國(guó) A 股排名全球倒數(shù)第一！就知道為什么成千上萬(wàn)的投資者是“興高采烈跑步進(jìn)場(chǎng),，赤身裸體滾出來(lái)”,！中國(guó)股市從誕生那一天起就是一個(gè)畸形的怪胎，這個(gè)怪胎按照“強(qiáng)盜邏輯”快速膨脹,，其給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正面推動(dòng)和支持作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其所造成的傷害,，現(xiàn)在要讓這個(gè)怪胎改進(jìn)基因，成為好孩子,，顯然十分困難,。這個(gè)強(qiáng)盜邏輯就是：企業(yè)包裝 -- —上市圈錢(qián) -- —套現(xiàn)和轉(zhuǎn)移資產(chǎn) -- —淡化主業(yè)、強(qiáng)化資本運(yùn)作 ---- 包裝新的怪胎 ---- 再度 IPO ,。與此同時(shí),，隨著股市交易規(guī)模的不斷壯大，國(guó)庫(kù)源源不斷地抽走的稅金也是很大一筆,。這個(gè)利益鏈的諸多投行,、關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)和個(gè)人，也昧著良心發(fā)橫財(cái),。所有被圈走的資金,，統(tǒng)統(tǒng)來(lái)自二級(jí)市場(chǎng)的投資者，來(lái)自廣大散戶和基民,。而中國(guó)股市太多的亂局,、太多的利益誘惑、太多制度漏洞,、太多的大膽包天的特權(quán)者,，讓中國(guó)股市深深陷入水深火熱之中！過(guò)去這么多年,，中國(guó)股市里除過(guò)越來(lái)越多的垃圾資產(chǎn)和大量泡沫外,，重啟 IPO 還能圈多少坑多少？到底還剩多少可以淘到的“黃金白銀”,，恐怕連鬼都不知曉,。; 個(gè)人分類(lèi): 諫說(shuō)樓市|816 次閱讀|1 個(gè)評(píng)論

“苦日子下的集團(tuán)戰(zhàn)略及管控整合之道”: 熱度 1 華彩咨詢白萬(wàn)綱 2013-8-12 07:48; 白萬(wàn)綱博士北京 9 月 3-6 日高層學(xué)習(xí)和案例研討精品班*邀請(qǐng)函宏觀上看，“習(xí)李新政”及“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的影響正在波及各個(gè)層面和行業(yè),，中央正以強(qiáng)大而堅(jiān)毅的決心推進(jìn)“以較低的發(fā)展速度,，換取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)型”；而且去杠桿化,，以及“將經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行的震蕩幅度控制到最小范圍”的去宏觀調(diào)控化思維，正在使得企業(yè)的融資,、投資,、現(xiàn)金流管理,、資產(chǎn)管理面臨前所未有的變數(shù)。中觀上看,，產(chǎn)業(yè)普遍面臨著增速趨緩,、產(chǎn)能過(guò)剩、競(jìng)爭(zhēng)慘烈,、融資困難,、成本上升、價(jià)格下跌,，利潤(rùn)大幅下滑的困難局面,，全年實(shí)現(xiàn)較高增長(zhǎng)面臨巨大壓力！如何基于過(guò)兩三年緊日子,、苦日子的準(zhǔn)備,，基于面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后更加“慘烈”競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，渡時(shí)艱,、調(diào)結(jié)構(gòu),、保增長(zhǎng)、促發(fā)展,，已經(jīng)成為當(dāng)下集團(tuán)企業(yè)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),！微觀上來(lái)看，宏觀,、中觀的種種力量,，強(qiáng)有力傳導(dǎo)至企業(yè)內(nèi)部，造成一個(gè)個(gè)漩渦和風(fēng)暴眼,，企業(yè)必須通過(guò)一系列手段來(lái)應(yīng)對(duì)和消化這些挑戰(zhàn),，必須深入探討苦日子下的增長(zhǎng)突破，進(jìn)行集團(tuán)戰(zhàn)略再規(guī)劃,；必須由粗放走向集約發(fā)展,，探索基于支撐集團(tuán)轉(zhuǎn)型發(fā)展的集團(tuán)管控；必須從用投入換發(fā)展走向精準(zhǔn)運(yùn)營(yíng),，探索高精度財(cái)務(wù)管控和高強(qiáng)度資金管控體系,。華彩咨詢特針對(duì)集團(tuán)型企業(yè)在苦日子下的發(fā)展和管控提升，于北京舉辦“苦日子下的集團(tuán)戰(zhàn)略及管控整合之道”高層精品學(xué)習(xí)課程并進(jìn)行案例研討,，課程計(jì)劃詳見(jiàn)華彩咨詢官網(wǎng) http://www.china-co.com/train2.php/id-453-1.html 或白萬(wàn)綱新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2fce870101ijuc.html; 個(gè)人分類(lèi): 集團(tuán)管控|1366 次閱讀|0 個(gè)評(píng)論

深圳物流業(yè)復(fù)蘇的腳步比預(yù)想中要慢一些: 恒威物流 2013-5-1 16:53; 深圳港口一季度表現(xiàn)較為搶眼,。但是，也有許多深圳物流企業(yè)仍然受困于業(yè)務(wù)的緩慢增長(zhǎng),，以及成本的快速攀升,。總體上，物流業(yè)復(fù)蘇的腳步或許比預(yù)想中的要慢一些,。根據(jù)市交通運(yùn)輸委發(fā)布的最新數(shù)據(jù),， 1~3月份，深圳港完成港口貨物吞吐量5518.21萬(wàn)噸,，其中集裝箱吞吐量528.91萬(wàn)噸,，分別同比上漲3.18%和3.64%。記者了解到,，港口吞吐量的增長(zhǎng)主要由鹽田港帶動(dòng),，1~3月份，鹽田國(guó)際集裝箱碼頭集裝箱吞吐量增長(zhǎng)了6.35,，而蛇口港區(qū)以及赤灣港區(qū)分別下降了2%和1.04%,。分析認(rèn)為，這主要得益于美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù),，美國(guó)方向集裝箱增長(zhǎng)較快,，而歐洲方向由于債務(wù)危機(jī)因素，集裝箱運(yùn)輸出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),。記者查詢獲悉,，去年一季度，深圳港集裝箱吞吐量同比增速僅為0.37%,，全年增速為1.64%,，對(duì)比之下，今年一季度增速已明顯加快,，這是否說(shuō)明行業(yè)已開(kāi)始回暖,？對(duì)此，業(yè)內(nèi)仍持謹(jǐn)慎態(tài)度,。深圳物流與供應(yīng)鏈管理協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭艷玲表示,，“僅憑港口吞吐量增長(zhǎng)來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并不準(zhǔn)確，也可能有其他港口集裝箱量轉(zhuǎn)移到深圳的因素,。如果仔細(xì)分析上海,、廣州、深圳這段時(shí)期港口數(shù)據(jù)存量配比,、增量變化,，經(jīng)濟(jì)回暖的判斷恐怕還是說(shuō)早了�,！睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，今年外貿(mào)形勢(shì)整體好于去年，港口的集裝箱吞吐量有望持續(xù)增長(zhǎng),，但增速可能回落,。; 個(gè)人分類(lèi): 物流資訊|756 次閱讀|0 個(gè)評(píng)論

GMT+8, 2024-12-25 10:05 , Processed in 0.026239 second(s), 14 queries .

Powered by 銷(xiāo)售與市場(chǎng)網(wǎng) 河南銷(xiāo)售與市場(chǎng)雜志社有限公司

回頂部

	自動(dòng)

標(biāo)簽: 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

相關(guān)帖子

相關(guān)日志